هل يمكن لدستور الولايات المتحدة منع الحكومة من الكذب على الجمهور؟
تقول النكتة القديمة إنه يمكنك إخبار السياسي بأنه يكذب إذا كانت شفاهه تتحرك. Alexander_P / Shutterstock.com

عندما يكذب الناس العاديون ، في بعض الأحيان يتم اكتشاف أكاذيبهم ، وأحيانًا لا يتم اكتشافها. من الناحية القانونية ، في بعض الأحيان يكونون محميين بموجب التعديل الأول - وأحيانًا لا ، كما يحدث عندما يرتكبون الاحتيال أو الحنث باليمين.

ولكن ماذا عن عندما يكذب المسؤولون الحكوميون؟

أتناول هذا السؤال في كتابي الأخير ، "خطاب الحكومة والدستورليس من المستغرب أن يكذب الموظفون الحكوميون - فهم بشر ، بعد كل شيء. لكن عندما تروي وكالة أو مسؤول مدعوم بقوة وموارد الحكومة كذبة ، فإنها تتسبب أحيانًا في ضرر لا يمكن أن تلحقه سوى الحكومة.

لقد وجد بحثي أن الأكاذيب التي يقوم بها المسؤولون الحكوميون يمكن أن تنتهك الدستور بعدة طرق مختلفة ، خاصة عندما تحرم تلك الأكاذيب الناس من حقوقهم.

انتهاكات واضحة

النظر ، على سبيل المثال ، ضباط الشرطة الذين أخبر زورا المشتبه به أن لديهم مذكرة تفتيشالطرق أو قل كذبا أن الحكومة سوف تأخذ طفل المشتبه به بعيدا إذا لم يتنازل المشتبه فيه عن حقوقه الدستورية لمحام أو ضد تجريم الذات. هذه الأكاذيب تنتهك الحماية الدستورية المنصوص عليها في رابع, خامس و سادس تعديلات.


رسم الاشتراك الداخلي


إذا قامت الحكومة بسجن أو فرض ضرائب أو غرامات على الناس لأنها لا تتفق مع ما يقولون ، فإنها تنتهك التعديل الأول. وفي بعض الظروف ، يمكن للحكومة إسكات المعارضة بنفس القدر من الفعالية من خلال أكاذيبها التي تشجع أصحاب العمل والأطراف الثالثة الأخرى على معاقبة منتقدي الحكومة. خلال 1950s و 1960s ، على سبيل المثال ، لجنة سيادة ولاية ميسيسيبي نشر الأكاذيب الضارة على أرباب العمل والأصدقاء والجيران من المواطنين الذين تحدثوا ضد الفصل. كما وجدت محكمة اتحادية بعد عقود ، فإن الوكالة "مضايقة الأفراد الذين ساعدوا المنظمات تشجيع إلغاء التمييز أو تسجيل الناخبين. في بعض الحالات ، تقترح اللجنة إجراءات عمل لأصحاب العمل ، الذين يطلقون النار على المعتدل أو الناشط المستهدف ".

واتهمت بعض الدعاوى المسؤولين الحكوميين تحريف مدى خطورة الشخص عند وضعها على قائمة حظر الطيران. وقد أعرب بعض القضاة قلق بشأن ما إذا كانت إجراءات حظر الطيران الحكومية صارمة بما يكفي لتبرير تقييد حرية الشخص في السفر.

هل يمكن لدستور الولايات المتحدة منع المسؤولين الحكوميين من الكذب على الجمهور؟ في عام 1971 ، نشرت صحيفة نيويورك تايمز وواشنطن بوست أوراق البنتاغون ، وكشفت أكاذيب المسؤولين عن الحرب في فيتنام. AP Photo / Jim Wells

نشر عدم الثقة وعدم اليقين

لكن في مواقف أخرى ، قد يكون من الصعب إيجاد صلة مباشرة بين خطاب الحكومة وفقدان حق فردي. فكر في "أكاذيب المسؤولين الحكوميين حول سوء سلوكهم أو زملائهم" لتجنب المساءلة السياسية والقانونية - مثل الأكاذيب الكثيرة حول حرب فيتنام من قبل إدارة ليندون جونسون ، كما كشفت عنه أوراق البنتاغون.

هذه الأنواع من الأكاذيب هي جزء مما أسميه "صنع الحكومة من الشكهذه تشمل زيف الحكومة الذي يسعى إلى صرف انتباه الناس عن الجهود لاكتشاف الحقيقة. على سبيل المثال ، ردًا على المخاوف المتزايدة بشأن صلات حملته بروسيا ، ادعى الرئيس دونالد ترامب ذلك وكان الرئيس السابق باراك أوباما التنصت عليه خلال الحملة ، على الرغم من أن وزارة العدل أكدت ذلك لا يوجد دليل يدعم هذا الادعاء.

منذ عقود ، في الخمسينيات من القرن الماضي ، سعى السناتور جوزيف مكارثي إلى الحصول على اهتمام وسائل الإعلام وتحقيق مكاسب سياسية الفاحشة والمطالبات التي لا أساس لها في كثير من الأحيان التي ساهمت في ثقافة الخوف في البلاد.

عندما يتحدث المسؤولون الحكوميون بهذه الطرق ، فإنهم يقوضون ثقة الجمهور ويثبطون قدرة الجمهور على مساءلة الحكومة عن أدائها. لكنهم لا ينتهكون بالضرورة الحقوق الدستورية لأي شخص معين ، مما يجعل الدعاوى القضائية تحديا في أحسن الأحوال. بمعنى آخر ، لمجرد أن أكاذيب الحكومة تؤذينا لا تعني دائمًا أنها تنتهك الدستور.

هل يمكن لدستور الولايات المتحدة منع المسؤولين الحكوميين من الكذب على الجمهور؟ السناتور جو مكارثي ، اليسار ، يتحدث مع محاميه ، روي كوهن ، خلال جلسات الاستماع في مجلس الشيوخ عام 1954. يونايتد برس انترناشونال / ويكيميديا ​​كومنز

ماذا يمكن أن يفعل الناس؟

هناك خيارات مهمة أخرى لحماية الجمهور من أكاذيب الحكومة. يمكن للمبلغين عن المخالفات المساعدة في الكشف عن أكاذيب الحكومة وسوء السلوك. أذكر مدير مشارك FBI مارك فيلت ، ووترغيت "الحلق العميق" مصدر للتحقيق واشنطن بوست ، و الرقيب في الجيش. جوزيف داربيالذي كشف عن سوء معاملة الأسرى في أبو غريب. ويمكن للمشرعين أن يسنوا ، ويمكن للمحامين المساعدة في إنفاذ القوانين التي تحمي المخبرين الذين يكشفون أكاذيب الحكومة.

يمكن للهيئات التشريعية والوكالات ممارسة صلاحياتها الرقابية لمحاسبة المسؤولين الحكوميين الآخرين عن أكاذيبهم. على سبيل المثال ، قادت جلسات الاستماع في مجلس الشيوخ زملاء السناتور مكارثي إلى ذلك ندين رسميا سلوكه مثل "خلافا لتقاليد مجلس الشيوخ و ... الأخلاق".

بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للصحافة البحث عن المستندات والمعلومات للتحقق من مزاعم الحكومة ، ويمكن للجمهور الاحتجاج والتصويت ضد من يتولون السلطة. ساهم الغضب الشعبي من أكاذيب الحكومة بشأن الحرب في فيتنام ، على سبيل المثال قرار ليندون جونسون عام 1968 بعدم السعي لإعادة انتخابه. وبالمثل ، فإن استنكار الجمهور لأكاذيب المسؤولين الحكوميين للتستر على فضيحة ووترجيت ساعد على ذلك استقالة ريتشارد نيكسون عام 1974.

قد يكون من الصعب منع المسؤولين الحكوميين من الكذب ، ومن الصعب مساءلتهم عندما يفعلون. لكن الأدوات المتاحة للقيام بذلك لا تشمل فقط الدستور ولكن أيضًا التراجع المستمر من المسؤولين الحكوميين الآخرين والصحافة والناس أنفسهم.

عن المؤلف

هيلين نورتون ، رئيسة روثغر في القانون الدستوري ، جامعة كولورادو بولدر

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.


تذكر مستقبلك
في الثالث من نوفمبر

أسلوب العم سام Smokey Bear Only You.jpg

تعرف على القضايا وما هو على المحك في الانتخابات الرئاسية الأمريكية في 3 نوفمبر 2020.

قريبا جدا؟ لا تراهن على ذلك. القوى تتحد لمنعك من أن يكون لك رأي في مستقبلك.

هذا هو الحدث الكبير وهذه الانتخابات قد تكون لجميع الكرات. ابتعد على مسؤوليتك.

يمكنك فقط منع سرقة "المستقبل"

اتبع InnerSelf.com
"تذكر مستقبلك" تغطية


كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

تنين المناخ: نظرية سياسية لمستقبلنا الكوكبي

بقلم جويل وينرايت وجيف مان
1786634295كيف سيؤثر تغير المناخ على نظريتنا السياسية - للأفضل والأسوأ. على الرغم من العلم ومؤتمرات القمة ، لم تحقق الدول الرأسمالية الرائدة أي شيء قريب من مستوى مناسب من التخفيف من الكربون. لا توجد الآن طريقة لمنع الكوكب من اختراق عتبة درجتين مئويتين حددتها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. ما هي النتائج السياسية والاقتصادية المحتملة لهذا؟ أين يتجه العالم المحموم؟ متاح في أمازون

الانتفاضة: نقطة تحول بالنسبة للأمم في أزمة

بواسطة جاريد دياموند
0316409138إضافة بعدًا نفسيًا للتاريخ المتعمق والجغرافيا والبيولوجيا والأنثروبولوجيا التي تميز جميع كتب Diamond ، ثورة يكشف عن العوامل التي تؤثر على كيفية استجابة كل من الأمم والأفراد لمواجهة التحديات الكبيرة. والنتيجة هي ملحمة الكتاب في نطاقها ، ولكن أيضًا كتابه الأكثر شخصية حتى الآن. متاح في أمازون

العموم العالمي ، القرارات المحلية: السياسة المقارنة لتغير المناخ

بقلم كاثرين هاريسون وآخرون
0262514311دراسات حالة وتحليلات مقارنة لتأثير السياسة الداخلية على سياسات البلدان المتعلقة بتغير المناخ وقرارات التصديق على كيوتو. يمثل تغير المناخ "مأساة المشاعات" على نطاق عالمي ، وتتطلب تعاون الدول التي لا تضع بالضرورة رفاهية الأرض فوق مصالحها الوطنية. ومع ذلك ، فإن الجهود الدولية المبذولة لمواجهة الاحترار العالمي قد لقيت بعض النجاح. دخل بروتوكول كيوتو ، الذي التزمت فيه الدول الصناعية بخفض انبعاثاتها الجماعية ، حيز التنفيذ في 2005 (على الرغم من عدم مشاركة الولايات المتحدة). متاح في أمازون

من الناشر:
عمليات الشراء على موقع أمازون تذهب لتحمل تكلفة جلبك InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, و ClimateImpactNews.com دون أي تكلفة ودون المعلنين الذين يتتبعون عادات التصفح الخاصة بك. حتى إذا قمت بالنقر فوق رابط ولكنك لا تشتري هذه المنتجات المحددة ، فإن أي شيء آخر تشتريه في هذه الزيارة نفسها على Amazon يدفع لنا عمولة صغيرة. لا توجد تكلفة إضافية عليك ، لذا يرجى المساهمة في هذا الجهد. بامكانك ايضا استخدام هذا الرابط لاستخدامه في Amazon في أي وقت حتى تتمكن من المساعدة في دعم جهودنا.