غالبًا ما لا تكون تصنيفات وقوائم ESG موثوقة تمامًا للمستهلكين أو المستثمرين الراغبين في اتخاذ قرارات بشأن الشركات التي يشترون منها أو يستثمرون فيها. كلاشينكوفا Appolinary / Unsplash

شركة التبغ البريطانية الأمريكية (مشهور بالسجائر) ، كوكا كولا (مشهورة عالميًا بالمشروبات الغازية السكرية) و جلينكور (شركة تعدين بريطانية / سويسرية) تم تصنيفها مؤخرًا ضمن أفضل خمس شركات مسؤولة بيئيًا واجتماعيًا على مؤشر فوتسي 100، مؤشر أسهم أكبر 100 شركة مدرجة في بورصة لندن.

بصفتنا مستهلكين ومستثمرين ، فإننا غالبًا ما ننظر إلى التصنيفات البيئية والاجتماعية والحوكمة (ESG) لتوجيه قرارات الشراء والاستثمار والتوظيف لدينا. ولكن ما الذي يجب أن نستخلصه من هذه القائمة ، التي جمعتها شركة خدمات الاستثمار البريطانية هارجريفز لانسداون؟

عندما كنا أطفالًا ، علمنا أن التدخين يقتل ، ومع ذلك تحتل شركة بريتيش أميركان توباكو مكانًا في أعلى القائمة ، مما يشير إلى أنها شركة مسؤولة للغاية.

تعتبر السمنة وأمراض القلب والأوعية الدموية والسكري من الأمراض التي تهدد الحياة ، ومع ذلك فإن شركة كوكا كولا ، وهي شركة رائدة في توفير السكر ، لها أيضًا مرتبة عالية.

 شاحنة مقطورة جرار تعود إلى رصيف التحميل في Coca-Cola Beverages Florida بعد علامة Now Hiring في مايو 2020 ، في هوليوود ، فلوريدا. (AP Photo / Wilfredo Lee)

جلينكور قيد التحقيق جرائم الاحتيال المزعومة، ومع ذلك فهي رقم 4 في نفس القائمة.

بلا معنى؟

يصنف عدد من القوائم الشركات على أنها "الأكثر مسؤولية"أو"أفضل مواطني الشركات"أو"الأكثر خضرة".

• فرسان الشركات العالمية 100، على سبيل المثال ، هي قائمة سنوية تقيم الشركات بناءً على أدائها في الاستدامة. يتم منح الشركات درجة بناءً على أدائها البيئي والاجتماعي والحوكمة والاقتصادي ثم يتم تصنيفها من 100 إلى XNUMX.

مجلة نيوزويك تصنف قائمة الشركات الأمريكية الأكثر مسؤولية أيضًا الشركات الأمريكية في أدائها في مجال الاستدامة.

صنفت قائمتها لعام 2021 Citigroup على أنها تاسع شركة مسؤولة في البلاد. تم تغريم البنك مؤخرًا 400 مليون دولار أمريكي من قبل المنظمين الفيدراليين "للممارسات المصرفية غير الآمنة وغير السليمة".

تحتل Microsoft المرتبة الثالثة في نفس القائمة ، ولكن في وقت سابق من هذا العام ، تم الكشف عن 250 مليون سجل عميل عبر الإنترنت دون حماية بكلمة مرور.

Procter & Gamble ، المرتبة 23 على قائمة نيوزويك ، هي قيد الفحص حاليًا لاعتمادها على الأشجار من الغابات الشمالية في كندا.

في كندا ، تصنف شركة Corporate Knights أفضل 50 شركة مواطنة في كندا. تتصدر المجموعة شركة Mountain Equipment Co-op ، التي اعتذرت مؤخرًا عن عدم وجود تنوع في حملة تسويقية المستبعدين من الملونين.

Hydro One ، في المركز 11، تم أخذها على عاتقها حزم التعويضات التنفيذية.

ينظر المستهلكون والمستثمرون في التصنيف

تعتمد أعداد متزايدة من المستثمرين على معلومات ESG من أطراف ثالثة في قراراتهم الاستثمارية. وبالمثل ، يسعى المستهلكون منتجات مستدامة وتتطلع إلى الشركات المسؤولة لإبلاغها قرارات الشراء.

وهناك أيضا عدد متزايد من الشركات الدخول في مجال تصنيفات ESG. لا يوجد حاليًا إشراف تنظيمي أو اتساق عبر وكالات التصنيف بشأن العوامل التي يتم تقييمها في التصنيف ومن يقوم بتقييمها.

كذلك ، هناك لا توجد معايير مقبولة عالميًا أو وطنيًا أو المتطلبات المتسقة بشأن ما يجب الإبلاغ عنه أو قياسه لأداء ESG. يتم تقييم الشركات على أساس أ مجموعة واسعة من المعايير، مما يجعل اتخاذ قرارات مستنيرة بالكامل أمرًا صعبًا على المستهلكين والمستثمرين.

يجب على المستثمرين النظر في تقييمات ESG لتقييم خياراتهم الاستثمارية والمخاطر المرتبطة بها؟

نظرنا إلى أفضل خمس شركات كندية من قائمة Corporate Knights 2020 Global 100 وبحثنا في قاعدة بيانات المخاطر البيئية والاجتماعية المستدامة الخاصة بشركة الاستدامة لمعرفة مخاطر الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية. الاستدامة، وهي شركة تم إطلاقها في البداية في كندا باسم أبحاث جانتزي، يقيس تعرض الشركة لمخاطر ESG الخاصة بالصناعة ومدى إدارة الشركة لتلك المخاطر ، بالإضافة إلى مدى أي مخاطر البيئة والحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية غير المُدارة.

ثلاث شركات كندية - بنك مونتريال, شلالات و السكة الحديدية الوطنية الكندية - تم تصنيفهما على أنهما منخفضان الخطورة ، بينما اثنان ، ألغونكوين و مدفعي، التي احتلت مرتبة أعلى في قائمة Corporate Knights Global 100 من الشركات الثلاث المذكورة أعلاه ، تعتبر ذات مخاطر عالية من خلال تصنيف المخاطر الخاص بشركة الاستدامة البيئية والاجتماعية وحوكمة الشركات.

لا اتساق

لماذا تصنف وكالة تصنيف ESG مشهورة شركة رائدة بينما تضعها أخرى على أنها عالية المخاطر؟ إذا كانت جميع التصنيفات والتصنيفات تقيس ESG ، فإننا نتوقع الاتساق عبر التصنيفات.

بينما يجب أن تساعدنا التصنيفات في سعينا لاتخاذ قرارات أفضل وأكثر استدامة واختيار الشركات الأخلاقية người tiêu dùng والمستثمرين ، يمكن أن يكونوا مضللين ويقدمون نظرة جزئية فقط لالتزامات الشركة بشأن الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية.

عند تحديد التصنيفات التي يجب الوثوق بها ، نقترح البحث عن وكالات التصنيف التي تستخدم المعلومات العامة لتقييم أداء الشركات بشأن ESG. تتسم مؤسسات تصنيف الجودة بالشفافية بشأن كيفية تحليلها للشركات والتوصل إلى تصنيفاتها. يجب أن يكون أولئك الذين يقرؤون القوائم قادرين على تقييم المعلومات المقدمة في الترتيب بسرعة وثقة بشأن ما يقوله حقًا.

ابحث عن التصنيفات التي لا تقبل الدفع من الشركات للمشاركة ؛ هذا يقلل من قوتهم للتأثير على وضعهم. انظر إلى المعلومات من عدة تصنيفات وتقييمات.

عندما تكون الشركات في الصناعات المتنازع عليها (أولئك الذين يؤذون) حصلوا على درجات عالية في تصنيفات الاستدامة ، يجب أن يثير تساؤلات جدية حول صحة الترتيب.

بدلاً من الثقة العمياء في التصنيفات ، فهم المعلومات المقدمة من كل قائمة. بينما تم تصميم التصنيفات لتقديم معلومات مضغوطة ، لسوء الحظ ، ما زلنا بحاجة إلى إجراء أبحاثنا الخاصة لتقييم الشركات.

عن المؤلفين

رومينا ضالا ، أستاذ مشارك ، الدراسات التنظيمية والتجارة المستدامة ومدير معهد التجارة المستدامة ، جامعة غلف وفيليكس أرندت ، رئيس جون ف. وود في ريادة الأعمال ، جامعة غلف

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

تنين المناخ: نظرية سياسية لمستقبلنا الكوكبي

بقلم جويل وينرايت وجيف مان
كيف سيؤثر تغير المناخ على نظريتنا السياسية - للأفضل والأسوأ. على الرغم من العلم ومؤتمرات القمة ، لم تحقق الدول الرأسمالية الرائدة أي شيء قريب من مستوى مناسب من التخفيف من الكربون. لا توجد الآن طريقة لمنع الكوكب من اختراق عتبة درجتين مئويتين حددتها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. ما هي النتائج السياسية والاقتصادية المحتملة لهذا؟ أين يتجه العالم المحموم؟ متاح في أمازون

الانتفاضة: نقطة تحول بالنسبة للأمم في أزمة

بواسطة جاريد دياموند
إضافة بعدًا نفسيًا للتاريخ المتعمق والجغرافيا والبيولوجيا والأنثروبولوجيا التي تميز جميع كتب Diamond ، ثورة يكشف عن العوامل التي تؤثر على كيفية استجابة كل من الأمم والأفراد لمواجهة التحديات الكبيرة. والنتيجة هي ملحمة الكتاب في نطاقها ، ولكن أيضًا كتابه الأكثر شخصية حتى الآن. متاح في أمازون

العموم العالمي ، القرارات المحلية: السياسة المقارنة لتغير المناخ

بقلم كاثرين هاريسون وآخرون
دراسات حالة وتحليلات مقارنة لتأثير السياسة الداخلية على سياسات البلدان المتعلقة بتغير المناخ وقرارات التصديق على كيوتو. يمثل تغير المناخ "مأساة المشاعات" على نطاق عالمي ، وتتطلب تعاون الدول التي لا تضع بالضرورة رفاهية الأرض فوق مصالحها الوطنية. ومع ذلك ، فإن الجهود الدولية المبذولة لمواجهة الاحترار العالمي قد لقيت بعض النجاح. دخل بروتوكول كيوتو ، الذي التزمت فيه الدول الصناعية بخفض انبعاثاتها الجماعية ، حيز التنفيذ في 2005 (على الرغم من عدم مشاركة الولايات المتحدة). متاح في أمازون

من الناشر:
عمليات الشراء على موقع أمازون تذهب لتحمل تكلفة جلبك InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, و ClimateImpactNews.com دون أي تكلفة ودون المعلنين الذين يتتبعون عادات التصفح الخاصة بك. حتى إذا قمت بالنقر فوق رابط ولكنك لا تشتري هذه المنتجات المحددة ، فإن أي شيء آخر تشتريه في هذه الزيارة نفسها على Amazon يدفع لنا عمولة صغيرة. لا توجد تكلفة إضافية عليك ، لذا يرجى المساهمة في هذا الجهد. بامكانك ايضا استخدام هذا الرابط لاستخدامه في Amazon في أي وقت حتى تتمكن من المساعدة في دعم جهودنا.