يمكن للغرب البقاء على قيد الحياة مع الإرهاب النهج الحالي؟

يمكن للغرب البقاء على قيد الحياة مع الإرهاب النهج الحالي؟

في أعقاب هجمات منسقة الإرهابية في باريس الرغبة في القيام بشيء ما في استجابة غير ساحق لأسباب مفهومة. لعدم وجود شيء أفضل من أن يفعل عندما تواجه مع الغضب من هذا النوع، والخيار الافتراضي هو لقصف سوريا.

على الرغم من أننا لا نستطيع أن نكون متأكدين في هذه المرحلة من أن الدولة الإسلامية هي ، في الواقع ، مهندس هذه الأحداث ، فإن إدعاء المسؤولية الذي يمكن التنبؤ به بشكل كامل يقدم تبريرا لأفعال الحكومة الفرنسية المحاصرة.

ولكن بمجرد الرغبة في هجوم على شخص أو شيء قد متخم لفترة وجيزة، ماذا بعد؟ الاستراتيجيات والحلول على المدى الطويل - إذا، في الواقع، هناك وجدت - سوف تكون أكثر صعوبة لتنفيذ وغير مؤكد في تأثيرها. ويمكن أيضا تسليم نوعا من النصر لقوى بربرية القرون الوسطى التي يتم الاعتداء حاليا الغربية وقيمها.

ربما لعبت فرنسا دورًا بارزًا في الحرب على الإرهاب في الشرق الأوسط ، لكن هدفًا أكثر جاذبية من باريس حتى يهاجم الإرهابيون لا يمكن تصوره في أي وقت. إن باريس ، بعد كل شيء ، هي المكان أكثر من أي مكان آخر أقام القيم والمبادئ التي تحدد "الغرب". إن التعددية السياسية ، وتحرر المرأة ، وحرية الفكر ، والتسامح ، والإنسانية ، والعلمانية على وجه الخصوص هي النواحير الجماعية للأصوليين في كل مكان.

ومن المفارقات - حتى مأساوي - مكافحة الإرهاب مستوحاة أيديولوجيا سيشمل لف في الواقع العديد الخلفي من المبادئ التي فاز بجد والتي أصبحت ذلك امرا مفروغا منه. فإن انشغال مفهومة مع الأمن الداخلي حتما إلى تقويض حرية الفرد ونوعية جدا من الحياة التي تجعل من باريس وأوروبا الغربية بشكل عام مثل مكانا جذابا.

من الواضح أن ليس كل - وربما أكثر من ذلك - ملايين الأشخاص الذين يرغبون حالياً في الهجرة إلى أوروبا تحركهم هذه القيم بالدرجة الأولى. إن الرغبة المفهومة في الهروب من الصراع والحصول على حياة أكثر ازدهاراً وأمناً من المرجح أن تكون في أعلى الأذهان في أذهان الأوروبيين الجدد. وهذا يثير السؤال غير المريح عما يعنيه في الواقع أن يكون أوروبياً وما إذا كان القادمون الجدد سيحبون القيم الغربية بالفعل.

ومن الواضح أيضا أن الكثيرين لن يفعلوا ذلك ، وليس مجرد حفنة من المتطرفين الملتزمين الذين هم على استعداد لقتلهم وقتلهم سعيا وراء أفكارهم المختلفة عن كيفية ترتيب العالم. إن السؤال الذي يجب على العديد من الحكومات الأوروبية أن تتصارع معه هو ما إذا كان من الممكن دمج الأعداد الكبيرة من الوافدين الجدد الذين يهددون بتجاوز الخدمات الاجتماعية في أوروبا على المدى القصير ، وتغيير طابعها على المدى الطويل.

ومقارنة بقرار قصف سوريا مرة أخرى ، فإن المشاكل التي تثيرها مثل هذه التحديات طويلة الأمد بين الأجيال تبدو مستعصية على الحل. الاندماج الاجتماعي - إذا حدث - هو عملية من المرجح أن تتكشف على مدى عقود. وحتى في ذلك الحين ، فإن الاستبعاد الاجتماعي والغيتوز يعنيان أن "الإرهابيين المحليين" يمكن توقعهم بشكل مثير للاكتئاب من خلال نتاج النوايا الحسنة والإيماءات النبيلة.

وبالأحرى ، حتى السويد متأخرة في إدراك أن سياساتها المثيرة للإعجاب هي ببساطة غير قابلة للاستدامة. ليست فقط الأعداد الهائلة من شأنه ان يكون المهاجرين كبير جدا للتعامل معها، ولكن هناك رد فعل لا مفر منه من السكان المحليين الذين يجدون حياتهم وتوقعاتهم تتحول في الطرق التي قد لا ترغب، والتي لديهم قدرة كبيرة على التأثير . إنه مجرد نعتير ونخبوي لإدانة الناس لكونهم غير سعداء بالتغييرات التي لم يكن لهم دور في إحداثها.

ومهما كان الأمر بالنسبة لنا - أي القراء غير التقليديين المميزين للمنافذ مثل هذه - فقد نفكر في الحتمية الأخلاقية لقبول التدفقات الضخمة من المهاجرين من بلدان أخرى ، والحقيقة هي أن تأثير هذه السياسات من المرجح أن يشعر به في المقام الأول الناس الذين يشعرون بأنهم غير محصنين. والانفصال في أفضل الأوقات.

من الواضح أن هذه ليست أفضل الأوقات. إن بروز السياسة اليمينية في أنحاء كثيرة من أوروبا ، وتفاقم الروابط غير المضللة بالفعل من التضامن بين الدول التي تدعم المشروع الأوروبي ، هي النتيجة التي يمكن التنبؤ بها للأزمات المتعددة والمتشابكة والمتعاضدة للاتحاد الأوروبي.

هذا هو ما يجعل العنف الفوري ورعب هجمات باريس سامة للغاية. إن أوروبا تعاني بالفعل من المشاكل الاجتماعية والاقتصادية التي تقاوم الحلول السهلة والتي تعمل بالفعل على توسيع فكرة المشروع الأوروبي المشترك إلى نقطة الانهيار.

مع إعادة بناء الحدود والمصالح القومية لها الأسبقية على المصالح الجماعية ، من الصعب أن نرى أوروبا التي نعرفها - وفي الواقع ، نحب - نعيش بنفس الطريقة.

ربما يتعين علينا أن تأتي تفاهم مع فكرة أن لا يجوز أبدا أن يكون هناك حل للتهديد الذي يشكله السرطان تآكل الإرهاب. حتى لو كان هناك واحد، فإنه ليس من المحتمل أن تكون موجودة في قصف ما لا نهاية سوريا. كما قال مالكولم تيرنبول بحق، فإن السوريين أنفسهم يجب أن تكون جزءا من الحل إذا كان هناك واحد.

في مثل هذه الظروف ، سيكون علينا بالفعل أن نبدأ التفكير في استراتيجيات طويلة المدى مختلفة جداً قد تبدو ذات يوم غير مجدية أو طوباوية.

أيا كان ما يفعله الغرب في الوقت الحالي فهو لا يعمل.

نبذة عن الكاتبالمحادثة

علامة beesonعلامة بيسون، أستاذ السياسة الدولية في جامعة غرب أستراليا. وهو محرر مشارك في السياسة المعاصرة، والمحرر المؤسس لدراسات نقدية في آسيا والمحيط الهادئ (بالجريف).

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتاب ذات الصلة:

{amazonWS: searchindex = كتب، كلمات = 1250080908. maxresults = 1}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}