كيف كاليفورنيا ونيفادا وواشنطن تشديد الأسلحة النارية اللوائح

كيف كاليفورنيا ونيفادا وواشنطن تشديد الأسلحة النارية اللوائح

حول 1.5 مليون شخص تم اطلاق النار ببندقية ، 468,758 قاتلة، في الولايات المتحدة على مدى السنوات الماضية 15. الغالبية ، ما يقرب من ثلثي وفيات البنادق ، هي الانتحار. أكثر من الثلث هي طلقات نارية بسبب الاعتداء.

مع القليل من العمل من الحكومة الفيدرالية بشأن السيطرة على الأسلحة ، دخلت الولايات في هذا الفراغ ، وأصدرت التشريعات بما في ذلك القوانين التي تحاول لملء ثغرات التحقق من الخلفية في القانون الاتحادي.

في تشرين الثاني (نوفمبر) 8 ، كاليفورنيا, نيفادا . واشنطن اجتازت مبادرات الاقتراع التي تقيد بيع الأسلحة النارية بطريقة ما. سنلقي نظرة على ما تفعله هذه القوانين الجديدة ، وما إذا كانت ستقلل من عدد ضحايا العنف.

كاليفورنيا: التحقق من خلفية الذخيرة

الاقتراح 63 ، أو "مبادرة السلامة للجميع"، التي وافق عليها الناخبون في نوفمبر 8 ، تحظر المجلات ذات السعة العالية ، وتعتبر سرقة الأسلحة جريمة ، وتطلب من المالكين والبائعين الإبلاغ عما إذا كانت أسلحتهم إما مسروقة أو مفقودة.

الاقتراح 63 أيضا استبعاد الأشخاص الذين لديهم تاريخ من سرقة الأسلحة من امتلاك بندقية وخلق نظام لمصادرة البنادق التي يملكها المجرمين. كما يتطلب من الناس الحصول على تصريح لمدة أربع سنوات والخضوع لفحص خلفي لشراء ذخيرة. وسيتم على مراحل هذه المتطلبات على مدى السنوات القليلة المقبلة.

انها تعزز فواتير وقعت في القانون من قبل جيري براون حاكم الولاية في يوليو / تموز 2016 التي تتطلب إجراء فحوصات خلفية لمشتريات الذخيرة ، والحد من قدرات المجلة وتقييد إقراض الأسلحة النارية. بموجب هذه القوانين ، يجب على الأفراد والشركات الحصول على ترخيص لمدة سنة واحدة من وزارة العدل في ولاية كاليفورنيا من أجل بيع الذخيرة. كما يتطلب التشريع من البائعين إجراء فحوصات خلفية للمشترين لدى وزارة العدل.

كاليفورنيا فريدة من نوعها في تمرير مثل هذا التنظيم الشامل للذخيرة. بينما هناك العديد من الدول الأخرى التي تنظيم الذخيرة المبيعات والتحويلات ، وقوانينهم ليست واسعة مثل تلك التي مرت كاليفورنيا في يوليو ونوفمبر.

نظرا لوجود ما يكفي من الأسلحة في البلاد تسليح كل المقيمينقد يمثل تنظيم الذخيرة بديلاً معقولاً لتنظيم الأسلحة النارية نفسها.


الحصول على أحدث من InnerSelf


توسيع الشيكات الخلفية: مرت في ولاية نيفادا ، ورفض في ولاية ماين

الـ برادي بيل من 1993 يتطلب إجراء فحوصات خلفية لجميع مبيعات الأسلحة التي يتم إجراؤها من قبل تجار السلاح المرخصين ، ولكن لا يتم إجراء جميع مبيعات الأسلحة أو عمليات النقل من قبل التجار المرخصين.

هناك دعم الجمهور الساحق للحصول على فحوصات خلفية عامة ، بغض النظر عمن يجري البيع. ومع ذلك ، الجهود الاتحادية المتكررة لجعل الشيكات الخلفية شاملة قد اجتمع مع المقاومة.

اعتبارًا من 2016 ، تطلب ثماني ولايات ومنطقة كولومبيا إجراء فحوصات خلفية لجميع أنواع مبيعات الأسلحة وعمليات النقل بما في ذلك المعاملات الخاصة وغير المرخصة.

لمين سؤال شنومكسالتي كانت مهزومة ، كانت ستحتاج إلى فحص الخلفية قبل بيع أو نقل بندقية بين أولئك الذين ليسوا مرخصين لبيع الأسلحة النارية ، مثل المبيعات الخاصة والمبيعات عبر الإنترنت ، والبائعين غير المرخصين.

في ولاية نيفادا سؤال شنومكسيتطلب المصادقة عليه بشكل ضيق من قبل الناخب ، أن الشخص غير المرخص الذي يرغب في بيع أو نقل سلاح ناري إلى شخص آخر سيتعين عليه إجراء النقل من خلال تاجر السلاح المرخص له الذي يتعين عليه إجراء فحص الخلفية. على سبيل المثال ، يتم الإعفاء من عمليات النقل والتحويلات المؤقتة بين أفراد العائلة المباشرين.

سيُسمح لهذا الوكيل المرخص بتحصيل "رسوم معقولة" مقابل خدمته. سيعتبر انتهاك القانون جنحة فادحة ، مع غرامة تصل إلى 2,000 دولار أمريكي ، أو حتى السجن لمدة سنة واحدة بعد محاكمة من قبل هيئة محلفين ، أو كليهما.

واشنطن: تقييد الوصول إلى الأسلحة النارية

في 2014 ، وافق الناخبون في ولاية واشنطن مبادرة 594، الأمر الذي يتطلب إجراء اختبارات خلفية على كل شخص يشتري بندقية ، بغض النظر عن نوع الشراء.

الناخبون في الولاية مرّوا للتو مبادرة 1491، والذي يسمح لأحد أفراد العائلة أو أعضاء إنفاذ القانون بتقديم التماس لتحديد ما إذا كان الشخص الذي يمتلك بندقية يشكل تهديدًا خطيرًا للعنف لنفسه أو لنفسه أو للآخرين.

بمجرد تقديم التماس ، ستقوم المحكمة بإخطار الموضوع وستعقد جلسة استماع. يجوز للقاضي إصدار أمر بتقييد وصول الشخص إلى الأسلحة النارية لمدة تصل إلى عام واحد ، أو إحالة الشخص الذي يواجه أزمة لتقييمه لتلقي المساعدة اللازمة ، أو كليهما. سيستمر أمر التقييد سنة واحدة ويمكن تجديده سنويًا.

سيتعين على المتهم الانتظار لمدة عام لطلب جلسة لإلغاء الأمر ، وسيترتب على أي انتهاك خلال الفترة عقوبة جنائية. تقديم زور عريضة سيحمل عقوبة جنائية أيضًا.

منطلق المبادرة هو أن أفراد العائلة أو سلطات إنفاذ القانون غالباً ما يكونون في أفضل وضع لرؤية علامات التحذير من العنف.

هل سيكون لهذه القوانين تأثير على العنف في مجال الأسلحة النارية؟

في مايو 2016 ، نشرنا دراسة في مجلة The Lancet تقييم تأثير أنواع مختلفة من تشريعات الأسلحة النارية على وفيات البنادق. في تحليلنا وجدنا أن قوانين التحقق من الخلفية ، على غرار تلك التي صدرت مؤخرا في كاليفورنيا ونيفادا ، يمكن أن تقلل من وفيات الأسلحة النارية.

بينما كانت تحليلاتنا أولية بشكل كبير ، فإنها توفر الأمل المبكر في أن بعض التشريعات الجديدة قد تخفض ، في السنوات القليلة المقبلة ، عبء العنف من الأسلحة النارية في هذه الدول.

ويمكن مثل هذه القوانين ، على الأقل من الناحية النظرية ، تمهيد الطريق لتشريع شامل لفحص الخلفية على المستوى الاتحادي لكل من مشتريات الأسلحة النارية والذخيرة التي تغطي جميع المبيعات غير المرخصة والخاصة.

لكن العمل الفيدرالي يبدو الآن غير مرجح في ظل انتخاب دونالد ترامب. وهذا يجعل التنظيم الخاص بالدولة أكثر أهمية بكثير في التخفيف من وباء الأسلحة النارية.

المحادثة

نبذة عن الكاتب

بيندو كاليسان ، مدير مركز إيفانز لأبحاث الوبائيات المتعدية وأبحاث فعالية المقارنة ، جامعة بوسطن ساندرو غاليا ، عميد كلية الصحة العامة ، جامعة بوسطن

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.


كتب ذات صلة

{amazonWS: searchindex = Books؛ keywords = fearearm violence؛ maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة