لماذا يبدو الفساد مختلفاً في الصين منه في الغرب

لماذا يبدو الفساد مختلفاً في الصين منه في الغرب

هناك كان شك كبير في أستراليا وأماكن أخرى على ثروة رجال الأعمال والمستثمرين والشركات من الصين. هناك دائما اقتراح بأن هناك شيئا غير مقبول حيال ذلك ، سواء كان التهرب الضريبي أو الفساد أو المال المسروق أو المشاريع التجارية غير المشروعة أو غير القانونية.

لكن هذا لأننا ننظر إلى الوضع مع نظارات واقية الغربية. عندما تفكر في الطريقة التي تسير بها الأمور في الصين ، يبدأ الفساد بالظهور بشكل مختلف.

هناك الكثير من أكاديميوقصدي و المواد الرسمية لدعم الشكوك حول الصين. ال مشكلة الفساد هي الآن سيئة السمعة ليس أقلها بسبب الحكومة الصينية حملة مكافحة الفساد الحالية.

يعتبر تحويل أصول الدولة شكلاً من أشكال الفساد مصدر قلق كبير في الصين. هذا هو عندما يتم تحويل الموارد التي تنتمي إلى الدولة في أيدي القطاع الخاص. يتطلب الأمر العديد من الأشكال ، بدءًا من التحويل النقدي المباشر أو تحويل الأصول إلى بيع الأراضي إلى المطورين عندما يكون هناك ظاهريًا أي حق في البيع.

السلع المقرصنة والمنتجات المزيفة نتيجة للأعمال غير الشرعية جانب آخر من العديد من الممارسات الفاسدة.

ببساطة لم يكن هناك وجود لسيادة القانون في الصين منذ تغير الاقتصاد في نهاية 1970s. على الرغم من تغيير يمكن القول ، و النظام في الصين كان ذلكأولئك الذين يستفيدون من ريادة الأعمال من موارد الدولة المتاحة ويولدون الثروة لأنفسهم والدولة عادة ما يسمح لهم بذلك. كثير من هؤلاء الناس هم أنفسهم مسؤولون رسميون أو مرتبطون بها ارتباطًا وثيقًا.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن نظام الحكومة المتطور لديه شجعت روح المبادرة المحلية للدولة من خلال قوانين مبهمة واتخاذ القرارات الإدارية المحلية والقدرة التنافسية. ويهدف المسؤولون المحليون إلى تكييف القوانين لتتناسب مع التنمية الاقتصادية المحلية التنافسية ويفعلون.

لقد أصبح قسم كبير من الطبقة الوسطى الثرية الجديدة ثريا على استغلال مخصصات الإسكان. لقد حصلوا على هذه من الاتصالات في مواقع المؤسسات الحكومية والخاصة المملوكة للدولة ، في الحقبة السابقة. قد يبدو هذا غير شرعي ، لكن الدولة تعمل الآن بنشاط على تعزيز هذه الطبقة المتوسطة لتحقيق الأهداف السياسية والاقتصادية.

تدعم الصين بشكل عام أولئك الذين استفادوا من أصول الدولة في الحقبة الاقتصادية المبكرة ونجحوا في توليد النشاط الاقتصادي بسبب الدور الذي لعبوه في التحول الاقتصادي للبلاد.


الحصول على أحدث من InnerSelf


وهذا يعني أن الحكومة لا ترى هؤلاء الأشخاص فعلاً على أنهم متهربون فاسدون أو ضرائب. في الواقع ، لا ترتبط التعريفات الصارمة بالشرعية إلا بالواقع الحالي والماضي للصين.

والجدير بالذكر أن جزءًا كبيرًا من قصة التحول الاقتصادي الناجح في الصين هو قصة الأفراد والمسؤولين الذين انتهكوا اللوائح والقوانين التقييدية على النشاط الاقتصادي إلى النتائج الاقتصادية الإيجابية للبلاد.

ومع ذلك ، فإن هذا يعني أيضا أنه يمكن اتهام مسؤول بالفساد كجزء من مبادرة ذات دوافع سياسية لإزالتها. يمكن أن يتهم أي رجل أعمال بخرق قانون الأعمال أو التهرب الضريبي لغرض مماثل.

على سبيل المثال، هناك حالات فيها الأعمال التجارية التي يرى المسؤولون المحليون أنها مرغوبة للاقتصاد المحلي يتم منحهم معاملة ضريبية أكثر سخاء بكثير مما يسمح به القانون. إذا كان الزعماء المحليون المعنيون مستهدفين في وقت لاحق لحملة سياسية ، فيمكن تقديم هذه الصفقة الضريبية كدليل على الفساد. من ناحية أخرى ، قد تتهم الشركة المعنية بالتهرب من الضرائب.

ومع ذلك ، ليس هناك شك في أن هناك مكاسب حقيقية غير مشروعة في الصين وفاسدين حقًا. إن الأمر يقتضي فقط فهم هذه الحقيقة من خلال منظور مؤسسي أكثر تعقيدًا ومشرقًا للشرعية.

كل هذا يثير بعض المشاكل الهامة للدول الأخرى التي تسعى لجذب رأس المال والأعمال الصينية ولكن لا يعجبها فكرة أن هذا المال قد لا يكون مشروعًا.

سيكون من غير العدل القول بأنها غير شرعية لمجرد أنها لا تتوافق مع المعايير السارية في الدول الغربية. وبالمثل ، قد يكون من الظلم عدم حماية الشخص المتهم بالفساد ، إذا كانت الحقيقة هي أنه في الواقع هدف من الاضطهاد ذي الدوافع السياسية.

المحادثة

نبذة عن الكاتب

نولان شاركي ، أستاذ القانون في وينثروب ، جامعة غرب استراليا

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة:

{amazonWS: searchindex = Books؛ keywords = error in china؛ maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة