لماذا يجب أن تقلق وادي السيليكون يريد أن يقرأ عقلك

لماذا يجب أن تقلق وادي السيليكون يريد أن يقرأ عقلك تدفق الصور / Shutterstock

ليس المحتوى مع الرصد تقريبا كل ما تفعله على الانترنت، Facebook يريد الآن قراءة رأيك أيضًا. أعلنت وسائل الإعلام الاجتماعية العملاقة مؤخرا اختراق في خطتها لإنشاء جهاز يقرأ الموجات الدماغية للناس للسماح لهم بالكتابة فقط عن طريق التفكير. وأيلون موسك يريد أن يذهب أبعد من ذلك. واحدة من الشركات الأخرى مدرب تسلا ، Neuralink ، هو تطوير زرع الدماغ لربط عقول الناس مباشرة بجهاز الكمبيوتر.

يعترف المسك أنه يأخذ الإلهام من الخيال العلمي ، وأنه يريد التأكد من قدرة البشر "مواكبة" مع الذكاء الاصطناعي. يبدو أنه قد فاته جزء من الخيال العلمي الذي يعمل بمثابة تحذير للآثار المترتبة على التكنولوجيا.

يمكن أن تؤثر أنظمة قراءة العقل هذه على خصوصيتنا وأمننا وهويتنا والمساواة والسلامة الشخصية. هل نريد حقًا كل ما تبقى لشركات لها فلسفات مثل شعار تعاليم Facebook السابق ، "التحرك بسرعة وكسر الأشياء

على الرغم من أنها تبدو مستقبلية ، إلا أن التقنيات اللازمة لصنع أجهزة قراءة الموجات الدماغية لا تختلف عن أدوات التصوير بالرنين المغناطيسي المعيارية والرنين المغناطيسي (EEG) المستخدمة في المستشفيات في جميع أنحاء العالم. يمكنك بالفعل شراء مجموعة للسيطرة على طائرة بدون طيار مع عقلك، لذلك فإن استخدام كلمة واحدة لكتابة الكلمات ليس ، في بعض النواحي ، قفزة كبيرة. من المحتمل أن يكون السبب في ذلك هو استخدام التعلم الآلي للتفتيش على كميات هائلة من البيانات التي تم جمعها من أدمغتنا والعثور على الأنماط في نشاط الخلايا العصبية التي تربط الأفكار بكلمات محددة.

من المرجح أن تستغرق عملية زرع المخ وقتًا أطول بكثير ، ومن المهم فصل ما هو حقيقي إنجازات Neuralink من الضجيج وسائل الإعلام والترويج. لكن Neuralink قامت بتحسينات متزامنة في المواد الخاصة بالأقطاب الكهربائية والجراحة بمساعدة الروبوت لزرعها ، معبئة التكنولوجيا بدقة حتى يمكن قراءتها عبر USB.

قد تعتمد خطط Facebook و Neuralink على الممارسة الطبية المعمول بها. ولكن عندما تقوم الشركات بجمع الأفكار مباشرة من أدمغتنا ، تكون القضايا الأخلاقية مختلفة تمامًا.


الحصول على أحدث من InnerSelf


أي نظام يمكنه جمع البيانات مباشرة من أدمغتنا لديه مخاطر خصوصية واضحة. الخصوصية حول الموافقة. ولكن من الصعب للغاية إعطاء الموافقة المناسبة إذا كان شخص ما يستغل أفكارنا مباشرة. شركات وادي السيليكون (والحكومات) بالفعل جمع خلسة أكبر قدر ممكن من البيانات علينا واستخدامها بطرق كنا بل لم يفعلوا. إلى أي مدى يمكن أن نكون على يقين من أن أفكارنا العشوائية والشخصية لن يتم التقاطها ودراستها جنبًا إلى جنب مع الإرشادات التي نريد أن نقدمها للتكنولوجيا؟

التمييز والتلاعب

واحدة من القضايا الأخلاقية الحالية مع جمع البيانات هو التمييز بناءً على سمات مثل الجنس أو العرق التي يمكن تمييزها عن البيانات. إن توفير نافذة في أذهان الناس قد يسهل تحديد الأشياء الأخرى التي قد تشكل أساسًا للتحامل ، مثل النشاط الجنسي أو الإيديولوجية السياسية ، أو حتى طرق التفكير المختلفة التي قد تشمل أشياء مثل التوحد.

من خلال نظام يتجه مباشرة إلى عقلك ، لا يمكن فقط سرقة أفكارك ، ولكن من الممكن أيضًا أن يتم التلاعب بها أيضًا. تم بالفعل تنشيط تحفيز الدماغ للمساعدة علاج اضطراب ما بعد الصدمة . قلل من العنف. هناك حتى ادعاءات مثيرة أنه يمكن استخدامها ل تحميل المعرفة مباشرة تماما كما هو الحال في فيلم المصفوفة.

تتمثل إحدى الخطوات التي يمكن التنبؤ بها في الجمع بين التقنيات "الداخلية" و "الخارجية" لواجهة الكمبيوتر الدماغية ثنائية الاتجاه. إن إمكانات الحكومات لجعلنا أكثر امتثالًا ، أو أن يجبر أصحاب العمل على العمل بجدية أكبر ، أو أن تجعل الشركات التي ترغب في الحصول على المزيد من منتجاتها تؤكد على مدى جدية التعامل مع هذه التكنولوجيا.

لماذا يجب أن تقلق وادي السيليكون يريد أن يقرأ عقلك فيسبوك النموذج الأولي جهاز قراءة الفكرة الرائعة. فيسبوك

إذا أصبحت أجهزة القراءة الذهنية هي الطريقة العادية للتفاعل مع أجهزة الكمبيوتر ، فقد ينتهي بنا الأمر دون أي خيار سوى استخدامها من أجل مواكبة الزملاء الأكثر إنتاجية. (تخيل شخصًا اليوم يتقدم للحصول على وظيفة مكتبية ولكنه يرفض استخدام البريد الإلكتروني.) وإذا أصبحت عمليات زرع النمط Neuralink هي القاعدة ، فقد يؤدي ذلك أيضًا إلى زيادة عدم المساواة التي تحددها مستوى مجموعة الأدوات التي يمكنك تحمل تثبيتها.

إيلون ماسك وقد صرح أن القرض الهائل المطلوب لتحمل جراحة Neuralink سيتم تعويضه بالأرباح المحتملة لـ "المعزز". فكرة الأشخاص الذين يشعرون بالضغط على تحمل ديون ضخمة لإجراء عملية جراحية فقط للحفاظ على وظائفهم تأتي مباشرة من عسر الخيال العلمي.

علاوة على ذلك ، فإن هذا هو التهديد المادي المباشر المتمثل في وجود أنظمة تتطفل جسديًا على أدمغتنا. في حين أن بعض الناس قد يرغبون في تعديل عقولهم بواجهة الكمبيوتر (هناك بالفعل الكثير من المخترقون الحيويون التجريبيون) ، لطرح هذا على نطاق واسع يتطلب اختبار واسعة النطاق وشاملة.

نظرًا لسمعة وادي السيليكون (والميل) لكسر الأشياء بدلاً من التوقف للتفكير فيها ، ستحتاج هذه الأنظمة إلى تنظيم دقيق ومراجعة أخلاقية حتى قبل أن يبدأ الاختبار. وإلا فإنه يخاطر بخلق خنازير غينيا المشوهة.

لهذا كله ، قد تكون هناك مزايا كبيرة للبحث المستمر في هذا المجال ، وخاصةً لأولئك الذين يعانون من الشلل أو الضعف الحسي. لكن لا ينبغي أن يكون سيليكون فالي قادرًا على إملاء الطريقة التي يتم بها تطوير هذه التقنيات ونشرها. إذا فعلوا ذلك ، فقد يعيد تشكيل جذري الطريقة التي نحددها كإنسان.المحادثة

نبذة عن الكاتب

غارفيلد بنيامين ، باحث ما بعد الدكتوراه ، كلية فنون الإعلام والتكنولوجيا ، جامعة سولنت

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}