كيف تعمل تقنيات مراقبة الشرطة كأدوات للتفوق الأبيض على الرغم من أن تقنيات المراقبة تبدو محايدة في العرق ، إلا أن تقنيات المراقبة الحديثة للشرطة لا تعمل خارج إطار التحيز العرقي. (ShopSpotter)

دفعت 2019 من إطلاق النار ذات الصلة العصابات في تورونتو حكومة أونتاريو ل تخصيص 3 ملايين دولار لمضاعفة عدد كاميرات مراقبة شرطة تورونتو في المدينة. يمكن أن تذهب شرطة تورنتو الآن إلى 74 كاميرات من 34.

قبل ذلك ، في صيف عام 2018 ، أدى تصاعد أعمال العنف في أنحاء المدينة إلى دفع عمدة تورونتو جون توري إلى حث شرطة ومجلس مدينة تورونتو على اعتماد تكنولوجيا جديدة تسمى شوت سبوتر. يعد ShotSpotter بالفعل في جميع أنحاء المدن الرئيسية في الولايات المتحدة ، وهو نظام تسجيل صوتي في الوقت الفعلي يستخدم الصوتيات في الأماكن العامة كشف وتحديد موقع وإخطار تلقائيا شرطة النار.

لكن تقنيات مراقبة الشرطة تميل إلى أن تكون رجعية وتركز على الجرائم على مستوى الشارع. على الرغم من زيادة احتمال لاكتشاف المخدرات على الأشخاص البيض بدلاً من السود ، فإن الصورة النمطية المعتادة للجاني تسمح للشرطة بالتوقف عن السود بشكل غير متناسب واستهدافهم.

من خلال الالتزام بالقوالب النمطية العنصرية التي تصنف بعض السلوكيات للشباب السود على أنها إجرامية - ببساطة الوقوف على زوايا الشوارع أو الخروج في وقت متأخر من الليل - الشرطة في كثير من الأحيان رؤية الشباب المشاركين في هذه الأنشطة كمجرمين محتملين.


رسم الاشتراك الداخلي


بعد بضعة أشهر من المداولات ، تخلت شرطة تورونتو ومجلس المدينة عن فكرة ShopSpotter ، مستشهدة بالعديد من المجلات المخاوف القانونية والخصوصية. ومع ذلك ، لم يعرب أي عن قلقه إزاء الطرق التي يمكن أن تستخدم ShotSpotter لتفاقم التباينات العرقية في الشرطة.

تقارير الأخبار تميز التقنيات في كثير من الأحيان كأدوات حميدة من الشرطة تهدف إلى المساعدة في الحد من الجريمة. نادرا ، رغم ذلك ، هل ينظر إليهم على أنهم أسلحة تدعم أيديولوجية التفوق الأبيض - الأساس لمؤسسة الشرطة. وفقًا لساندرا باس ، مديرة مركز الخدمات العامة في بيركلي ، فقد أيدت الشرطة نظامًا اجتماعيًا قانونيًا رسميًا وغير رسمي تم اعتماده على أساس "حفظ الزنجي في مكانه".

تاريخ تجريم السواد

ظهرت أعمال الشرطة والمراقبة العنصرية من دوريات العبيد في الجنوب الأمريكي خلال منتصف إلى أواخر القرن التاسع عشر. وتألفت هذه الدوريات من معظم المتطوعين البيض الذين أخذوا على عاتقهم السيطرة على العبيد الذين غامروا بتنظيمهم ومعاقبتهم وراء المزرعة. خلال هذا الوقت ، ظهرت كو كلوكس كلان أيضا جنبا إلى جنب مع المحلية والدولة قوانين جيم كرو، التي تقنين الفصل العنصري والسكني.

تطورت دوريات الرقيق غير الرسمية هذه إلى جهاز الشرطة الأكثر رسمية المعترف بها على نطاق واسع اليوم ، وفرضت قوانين جيم كرو حتى عام 1965.

في كندا ، ظهرت أيديولوجية شرطة مماثلة من خلال آليات مختلفة للفصل. كما تفاصيل الباحث روبن ماينارد في كتابها ، حراسة حياة السود، يتطور عمل الشرطة بسبب الرغبة في حماية دولة المستوطنين البيض من مخاطر جنائية ملفقة من Blackness.

في القرنين التاسع عشر والعشرين ، كانت الهستيريا المعادية للسود تعادل اللون الأسود الإجرام المرضي. يوضح ماينارد أن المراقبة المفرطة والإفراط في مراقبة المجتمعات السوداء عملت على الحفاظ على "هيمنة بيضاء على جميع جوانب الحياة السوداء".

تضمن هذا الاستثناء أيضًا تقييد أو القضاء على الأشخاص السود من الوصول إلى التعليم والتوظيف والسكن.

أدت التخفيضات الحكومية على نطاق أمريكا الشمالية للبرامج الاجتماعية في الثمانينات إلى تكثيف تكتيكات الشرطة والمراقبة العنصرية. هذه التخفيضات جنبا إلى جنب مع السياسات الجديدة لفتت الانتباه إلى أسطورة دائمة من الإجرام الأسود. نظرت الدولة إلى السود على أنهم "كسول وخمول"و"كبش فداء كما المستقلين والمجرمين المحتملين".

سباق الشرطة مع التكنولوجيا

منذ ذلك الحين ، لم يتغير شيء يذكر في الشرطة من العرق. لا يزال ينظر إلى السواد كمشكلة يجب احتواؤها. دليل على ذلك هو معدلات غير متناسبة من السجن الأسود في كندا.

السود أيضا ممثلة تمثيلا زائدا كضحايا المواجهات العنيفة والمميتة مع شرطة تورونتو تقرير 2018 من قبل لجنة حقوق الإنسان في أونتاريو التفاصيل.

استهدفت ممارسة تمشيط - التي تستخدمها شرطة تورونتو منذ 1950s - بشكل غير عادل الناس السود. تظهر سنوات من البيانات أنه تم إيقاف الشباب السود وتمشيطهم "2.5 مرات أكثر من الذكور البيض، "على الرغم من تعويض فقط أربعة في المائة من سكان المدينة.

بشكل حاسم ، تمشيط تم ثبت أنه غير فعال حل للعنف بندقية.

على الرغم من أن تقنيات المراقبة تبدو محايدة في العرق ونقص التحيز البشري، تقنيات مراقبة الشرطة الحديثة لا تعمل خارج النظم العنصرية والتمييزية. العديد من أنظمة المراقبة تظهر مرارا وتكرارا التحيز العنصري والنظامي.

وحتى الآن ، كاميرات الدوائر التلفزيونية المغلقة لديها مرارا وتكرارا فشل في ردع أو تقليل الجريمة الخطيرةبما في ذلك العنف المسلح. كما جادل علماء الاجتماع كلايف نوريس وغاري أرمسترونغ ، فإن كاميرات المراقبة لا تتعلق فقط بالحد من الجريمة. تظهر أبحاثهم التي أجريت في لندن ، إنجلترا ، أن الشباب السود كانوا "بشكل منهجي وغير متناسب المستهدفة"بواسطة مشغلي الكاميرا دون سبب آخر غير العرق.

ليس أدوات ولكن أسلحة

مثل تمشيط الورق ، يمكن أن تصبح تقنيات مراقبة الشرطة مثل ShotSpotter جزءًا من نبوءة تحقق ذاتها. على سبيل المثال ، لم تفكر شرطة تورنتو ومجلس المدينة بشكل كبير في أي من الأحياء سيتم نشر ShotSpotter بواسطة الشرطة.

يخشى مايكل براينت ، المدير التنفيذي والمستشار العام للرابطة الكندية للحريات المدنية ، أن ينتهي ShotSpotter إلى دخل منخفض ، أحياء عرقية المستهدفة بالفعل من قبل الشرطة.

التقنيات المستخدمة من قبل الشرطة ليست حلولا غير متحيزة للجريمة. بالنسبة للمجتمعات السوداء على وجه الخصوص ، يمكن للشرطة أن تمثل تجسيد الجريمة نفسه ، مرتبطًا بتاريخ طويل وأعمال عنصرية مستمرة وقمع وعنف.

من بين قائمة الشرطة الشاملة للأسلحة الفتاكة وغير الفتاكة ، يجب إجراء مزيد من التدقيق في تقنيات المراقبة الآلية. تسمح هذه التقنيات للشرطة بمواصلة ممارسة وإنفاذ الأساليب التخفيّة والضارة للشرطة التمييزية.

نبذة عن الكاتب

قسطنطين جيداريس ، مرشح دكتوراه ، جامعة ماكماستر

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.