لماذا هم الديمقراطيون لا الجمهوريون الذين ليس لديهم خطة الرعاية الصحية

لماذا هم الديمقراطيون لا الجمهوريون الذين ليس لديهم خطة الرعاية الصحية

مؤخرا دونالد ترامب ذكر، "من يعرف أن الرعاية الصحية يمكن أن تكون معقدة للغاية." ضحك الديموقراطيون ومعظمهم ضحكوا منه. الرعاية الصحية للولايات المتحدة ليست معقدة في الواقع.

الولايات المتحدة هي آخر دولة صناعية كبرى بدون رعاية صحية شاملة. لقد تم إنجاز كل الرفع الثقيل حول كيفية تنفيذ نظام عالمي بأسعار معقولة من قبل بقية العالم. حتى في الولايات المتحدة حول نسبة 40٪ من السكان يتم تغطيتها من قبل نظام رعاية صحية تديره الحكومة أو دافع واحد في شكل Medicare ، Medicaid ، إدارة المحاربين القدامى ، وزارة الدفاع ، Tri-care ، إلخ.

الناس على الرعاية الطبية لأول مرة يحبون ذلك. قد تكون الرعاية الثلاثية ، وهي مزيج من الرعاية الطبية والتأمين التكميلي المقدم من الحكومة هي الأكثر مرونة وسخية. وقد تكون وزارة شؤون المحاربين القدامى ، وهي الخدمة الطبية التي تديرها الحكومة ، الأقل تكلفة والأغلى من جانب المحاربين القدامى الذين يستخدمونها بالفعل.

دونالد الذهاب إلى المظلم

حتى دونالد ترامب لديه أيد نظام الرعاية الصحية دافع واحد في الماضي. عندما كان "دونالد" ، كان على صواب ، لكن الآن بعد أن ذهب إلى الجانب المظلم من الحزب الجمهوري ، أخطأ الأمر وجعله معقدًا.

في حين مرر الرئيس أوباما والديمقراطيون قانون الرعاية الميسرة ، والمعروف أيضًا باسم أوباماكار ، لم يصمموا التشريع. إن نظام ACA هو نظام مصمم بشكل جمهوري ، تم إنشاؤه من أجل ابتزاز دافعي الضرائب الأمريكيين وإنشاء نظام لنقل الثروة من الطبقة الوسطى إلى الأثرياء. كانت جذورها في رئاسة "تريكي ديكي" لنيكسون ، ثم التقطتها مؤسسة هيريتيج فاونديشن اليمينية ، وتم تنفيذها في ماساشوستس من قبل حاكم جمهوري. هل كان ذلك أفضل ما يمكن أن يفعله الديموقراطيون؟ أنا أشك في ذلك على محمل الجد. ما كانوا يفتقرون إليه هو حالة الجمهوريين.

عندما حان الوقت للديمقراطيين لكتابة التشريع ، تم استبعاد الخيار الشعبي العام عندما كان الرئيس أوباما يرمش عندما هدد السيناتور الديمقراطي السابق جو ليبرمان ، الذي كان يشتهر بلوسرمان في السباق الرئاسي لـ 2000 من قبل الجمهوريين ، بالاعتراض على مشروع القانون وأصبح لوسرمان لجميع الأمريكيين.

الولايات المتحدة لديها أغلى الرعاية الصحية وغير فعالة

تدفع الولايات المتحدة الكثير للرعاية الصحية أكثر من أي بلد آخر. تقترب معظم المقاطعات من نسبة 11٪ من الناتج المحلي الإجمالي بينما تدفع الولايات المتحدة نسبة 17٪ هائلة. لكن الولايات المتحدة لديها أفضل رعاية صحية لهذا النوع من المال أليس كذلك؟ ليس بهذه السرعة. الولايات المتحدة فقط تحتل المرتبة 37th في الكفاءة الشاملة وفقا لمنظمة الصحة العالمية.


الحصول على أحدث من InnerSelf


لدى الولايات المتحدة أقرب وقت انتظار لرؤية طبيب الرعاية الأولية. فقط كندا تحتل مرتبة أدنى قليلاً ولها عيب خطير مقارنة بالولايات المتحدة لأن كندا لديها فقط 35 مليون نسمة تحتل مساحة جغرافية أكبر من الولايات المتحدة. انها مهمة شاقة لتغطية الجميع منتشرة في جميع أنحاء كندا. من ناحية أخرى نحن فاسدون لدرجة أننا لن نحاول حتى.

تتراجع الصحة الفعلية للأميركيين وفقًا لمعظم المقاييس مقارنةً بالبلدان الأخرى ، على الرغم من أن العديد من الأشخاص لديهم الآن تغطية تأمينية مع ACA. من الواضح أنها أحدثت اختلافًا مع الملايين من الأشخاص الذين يتم تغطيتهم الآن ، لكن الكثير من نظام الرعاية الصحية الأمريكي "من أجل الربح" لا يزال خارج نطاق السيطرة مع ارتفاع التكاليف ، والإدارة غير الفعالة ، وعدم المساواة في إجمالي الدخل والنتائج.

الحزب الجمهوري هو حول الأرباح ليست الصحة

في كل مرة يصل فيها الجمهوريون إلى السلطة ، يقومون بحفر ثغرات لسحب المال من الطبقة الوسطى. في Medicare ، قاموا بإدخال ميزة Medicare Advantage ، خيار التأمين الخاص. ﻳﻘﻮم Medicare ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺘﻌﻮﻳﺾ اﻟﺸﺮآﺎت ﺑﻘﻴﻤﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻟﺘﻤﻮﻳﻞ هﺬا اﻷﻣﺮ. وقد منع الجزء الخاص بالمدخن من الرعاية الطبية ، وهو مخصص منافع الدواء ، Medicare من التفاوض على أسعار الأدوية حيث يُسمح لبقية أعضاء الحكومة بذلك.

Obamacare نفسها سخية لشركات التأمين. حتى أنها ضمنت الربحية إلى أن قام الجمهوريون بسحب البساط من تحتهم حتى يجعل أوباماكاري تبدو سيئة للانتخابات. كل هذه الثقوب المحفورة هي ببساطة لادخال قش عملاق لامتصاص الدولار ، الكثير من الدولارات ، من الخزانة الأمريكية.

تهدر الولايات المتحدة حوالي عشرة تريليون دولار سنوياً على أساس ما تنفقه البلدان الأخرى على نظام أكثر كفاءة يعطي نتائج أفضل. لماذا ا؟ كل هذا موجود ببساطة لأن الديموقراطيين ، باستثناء بيرني ساندرز ، لم يضعوا خطة رعاية صحية تقدمية وبسيطة وفعالة من حيث التكلفة للناخب الأميركي. كما قلت دائما: إنه يتطلب ديمقراطي لتمرير التشريعات الجمهورية. متى عندما يذهبون لتمرير الخاصة بهم؟

عن المؤلف

جينينغزروبرت جننغز ناشر مشارك في InnerSelf.com مع زوجته ماري تي راسل. يكرس InnerSelf لتبادل المعلومات التي تسمح للناس بإجراء اختيارات متعمقة وثاقبة في حياتهم الشخصية ، من أجل خير المشاعات ، ورفاهية الكوكب. مجلة InnerSelf في عام 30 + من النشر في أي من المطبوعات (1984-1995) أو عبر الإنترنت باسم InnerSelf.com. يرجى دعم عملنا.

المشاع الإبداعي 3.0

تم ترخيص هذا المقال بموجب ترخيص Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0. صف المؤلف روبرت جينينغز ، InnerSelf.com. رابط العودة إلى المادة ظهر هذا المقال أصلا على InnerSelf.com

بعض مزيد من القراءة:

الرعاية الصحية في الولايات المتحدة من منظور عالمي

قياس الأداء الكلي للنظام الصحي لبلدان 191

نظام غير صحي

"صدقني" هناك الكثير. خذ ساعة أو ساعتين في يوم ممطر وكن مستنيرًا.

كتب ذات صلة:

{amazonWS: searchindex = Books؛ keywords = universal healthcare؛ maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة