العلوم السيئة تفسد القضية. أوليغ جوريلوف / شترستوك
في يونيو شنومكس، ورقة اكتشف أكاديميون أمريكيون بارزون أن الأشخاص الذين يستخدمون السجائر الإلكترونية كانوا أكثر عرضة لخطر الإصابة بنوبة قلبية. استنتج المؤلفون ذلك كانت السجائر الإلكترونية تماما كما محفوفة بالمخاطر كما التبغ في استفزاز النوبات القلبية ، وأن استخدام السجائر الإلكترونية والسجائر التقليدية في نفس الوقت كان أكثر خطورة. مما لا يثير الدهشة ، وهذا تسبب في ضجة في وسائل الإعلام. كما أنه ليس من المستغرب أن يثير ذلك مناقشة علمية قوية. بعد ثمانية أشهر ، كانت الورقة تراجع.
عندما يتم سحب ورقة ، فهذا يعني أننا لا نستطيع الوثوق بنتائجها. انها مثل كونها غير منشورة. المشكلة هي أن الصحيفة ما زالت موجودة - إنها في القصص الإخبارية ، إنها على وسائل التواصل الاجتماعي ، إنها في أفلام وثائقية. المدخنون يرون هذه القصص و أعتقد على نحو متزايد السجائر الإلكترونية ضارة مثل التدخين. هذه مشكلة لأن التدخين قاتل.
في الدراسة ، استخدم المؤلفون مجموعة كبيرة من المعلومات من البالغين في الولايات المتحدة. على وجه الخصوص ، نظروا إلى الأشخاص الذين يدخنون والأشخاص الذين يستخدمون السجائر الإلكترونية وما إذا كان هؤلاء الأشخاص قد أصيبوا بأزمات قلبية.
مشكلة رئيسية في دراسات مثل هذه هي التي جاءت أولاً: إذا كان الأشخاص الذين يستخدمون السجائر الإلكترونية أكثر عرضة للإصابة بأزمات قلبية ، فما الذي يخبرنا به هذا؟ هل هذا يعني أن السجائر الإلكترونية تسبب نوبات قلبية؟ أو أن الأشخاص الذين يعانون من أزمات قلبية هم أكثر عرضة لمحاولة vaping؟ يمكنك اختبار ذلك من خلال النظر إلى من جاء أولاً - الأزمة القلبية أو السيجارة الإلكترونية.
• مجلة الدول التي طُلب من المؤلفين أن ينظروا إليها أثناء عملية مراجعة النظراء. استجابةً لذلك ، قدموا بعض المعلومات الإضافية ، والتي لا يبدو أنها ما طلبها المراجعون. لم يتم تأكيد هذه المعلومات من قبل المجلة ، ونشرت الصحيفة. أثيرت مخاوف بعد النشر ، وعند هذه النقطة طلبت المجلة من المؤلفين إعادة تقييم المعلومات. أجاب المؤلفون أنهم لم يعد بإمكانهم الوصول إلى البيانات. هذا يعنى لا يمكننا الوثوق بالورقة.
يمكننا محاولة التعلم من هذا ، ويستغرق عدة أشكال. بالنسبة للباحثين والأشخاص الذين يمولون البحوث وينشرونها ، فإن هذا لا يعني مجرد القيام بالمزيد من البحث ، بل القيام ببحوث جيدة ، مع مراعاة المراجعة الدقيقة والحاسمة. يعني أيضًا إجراء بحث مفتوح ؛ من الممكن أنه إذا كانت البيانات الأولية متاحة للجمهور ، فربما لا يكون التحليل المعيب قد نشرها في المقام الأول.
وهذا يعني أن تكون على علم "الاشياء الساخنة التحيزحيث تجذب الموضوعات التي تحظى بالكثير من اهتمام وسائل الإعلام المزيد من العلوم السيئة أكثر من تلك التي تكون أقل في الرادار. كقراء ، فهذا يعني التفكير فيما نقرأه ونتطلع إلى مصادر موثوق بها للحصول على معلومات حول الموضوعات الصحية. كعلماء مسؤولين ، فهذا يعني أيضًا التمسك بالأدلة التي لدينا ومشاركة هذه المعلومات كلما أمكن ذلك.
ما نعرفه
لا نعرف الكثير عن السجائر الإلكترونية ، ولكن هناك بعض الأشياء التي نعرفها:
• نحن بحاجة إلى مزيد من البحث. تعتبر السجائر الإلكترونية جديدة نسبيًا في السوق والأجهزة تتغير طوال الوقت.
• إجماع الخبراء هو أن السجائر الإلكترونية الخاضعة للنيكوتين المحتوية على النيكوتين أقل خطورة بشكل كبير من تدخين السجائر التقليدية.
• ومع ذلك ، فإن السجائر الإلكترونية ليست خالية من المخاطر. بالنسبة للأشخاص الذين لا يدخنون ، من المحتمل أن تسبب الأبخرة مخاطر صحية.
• ليست جميع السجائر الإلكترونية هي نفسها. تفشي مرض vaping المرتبط في الولايات المتحدة على مدى العام الماضي قد يعزى إلى حد كبير إلى vaping القنب. تحتوي السجائر الإلكترونية التي تحتوي على الحشيش أحيانًا أيضًا على مادة مضافة تسمى خلات فيتامين E ، والتي يُعرف أنها ضارة بالرئتين. خلات فيتامين E محظور من السجائر الإلكترونية في أوروبا.
• النيكوتين هو ليس العنصر الضار في السجائر، أو في السجائر الإلكترونية. إنه إدمان ، لذلك يحصل على اسمه السيئ لأنه جزء من ما يجعل الناس يواصلون التدخين. لكن المكونات الأخرى في السجائر هي التي تسبب زيادة خطر الموت والمرض.
يُعزى الكثير من الأمراض المرتبطة بالأبخرة في الولايات المتحدة إلى تعاطي القنب. شانون لورا / شترستوك
التضليل يمكن أن يكون قاتلا
من الصعب التحدث عن التراجعات وتأثيرها الدائم دون العودة إلى الشائنة - ومنذ التراجع - ورقة تربط التوحد بلقاح MMR. على الرغم من سحبه في عام 2010 ، إلا أن تأثير هذا المقال الذي طال مصداقيته لا يزال يلوح في الأفق تشكك اللقاح مرتبطة ب تفشي الأمراض مؤخرا، مثل الحصبة.
يجب أن نعمل جميعًا بشكل أفضل للتأكد من عدم تكرار التاريخ عندما يتعلق الأمر بالسجائر الإلكترونية. يتضمن ذلك الانفتاح والانتقاد حول العلوم والتفكير مرتين عندما نقرأ قصصًا عن مواضيع تنازعها بشدة في الرعاية الصحية. مع الموضوعات التي تجذب الكثير من الاهتمام، قد يكون من المحتمل أن تنشر المجلات الأبحاث بطرق أو استنتاجات غير ملائمة ، وقد يتخذ الباحثون مقاربة أقل أهمية مما لو كانوا غير ذلك. عناوين الصحف المزعجة جذابة ، لكن المعلومات المضللة قد تقتلنا بالفعل.
عن المؤلف
جيمي هارتمان بويسباحث أول ، السلوكيات الصحية ، جامعة أكسفورد
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
كتب ذات صلة:
الجسم يحافظ على النتيجة: العقل والجسم في شفاء الصدمة
بقلم بيسيل فان دير كولك
يستكشف هذا الكتاب الروابط بين الصدمة والصحة البدنية والعقلية ، ويقدم رؤى واستراتيجيات للشفاء والتعافي.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
التنفس: العلم الجديد لفن ضائع
بواسطة جيمس نيستور
يستكشف هذا الكتاب علم وممارسة التنفس ، ويقدم رؤى وتقنيات لتحسين الصحة البدنية والعقلية.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
مفارقة النبات: الأخطار الخفية في الأطعمة "الصحية" التي تسبب المرض وزيادة الوزن
بواسطة ستيفن ر
يستكشف هذا الكتاب الروابط بين النظام الغذائي والصحة والمرض ، ويقدم رؤى واستراتيجيات لتحسين الصحة والعافية بشكل عام.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
قانون المناعة: النموذج الجديد للصحة الحقيقية ومكافحة الشيخوخة الجذرية
بواسطة جويل جرين
يقدم هذا الكتاب منظورًا جديدًا للصحة والمناعة ، بالاعتماد على مبادئ علم التخلق ويقدم رؤى واستراتيجيات لتحسين الصحة والشيخوخة.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
الدليل الكامل للصيام: اشفي جسدك بالصيام المتقطع ، والصيام المتناوب ، والممتد
بقلم الدكتور جيسون فونج وجيمي مور
يستكشف هذا الكتاب علم وممارسة الصيام ويقدم رؤى واستراتيجيات لتحسين الصحة والعافية بشكل عام.
