سلاح الجو الأمريكي، تصوير، بجانب، أكبر سنا، طيار، Debbie، Lockhart

الأب المؤسس لعلم السموم ، باراسيلسوس، مشهورة بإعلانها "الجرعة تجعل السم"تمثل هذه العبارة دعامة للسموم التقليدية: أساسا ، المواد الكيميائية ضارة فقط في الجرعات العالية بما يكفي.

لكن أدلة متزايدة يشير إلى أنه حتى مستويات منخفضة من "المواد الكيميائية المسببة لاختلال الغدد الصماء" يمكن أن تتداخل مع الإشارات الهرمونية في الجسم بطرق قد تكون ضارة.

لا تكشف اختبارات السمية القياسية دائمًا التأثيرات التي يمكن أن تحدثها المواد الكيميائية في المستويات الأدنى. وحتى عندما تشير البيانات إلى مثل هذه التأثيرات ، قد لا يتصرف العلماء وواضعو السياسات بناءً على هذه المعلومات في الوقت المناسب.

إدراكًا لهذه التحديات ، طلبت وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) من لجنة من العلماء دراسة القضية بالتفصيل. كيف يمكننا أن نحدد بشكل أفضل ما إذا كانت للمواد الكيميائية تأثيرات عند تناول جرعات منخفضة؟ وكيف يمكننا العمل على هذه المعلومات لحماية الصحة العامة؟

بعد عدة سنوات من العمل ، تقرير اللجنة تم إصداره من قبل الأكاديمية الوطنية للعلوم في يوليو. يوفر هذا التقرير المعالم وكالة حماية البيئة مع استراتيجية لتحديد وتحليل البيانات حول الآثار الصحية جرعة منخفضة ، فضلا عن اثنين من أمثلة دراسة حالة. إنها دعوة قائمة على الأدلة للعمل ، ويجب على العلماء وصناع القرار أن ينتبهوا.

دراسات الحالة

ما هو بالضبط "جرعة منخفضة"؟ وقد حددت اللجنة ذلك على أنه "التعرض الخارجي أو الداخلي الذي يقع ضمن النطاق المقدر للإنسان." وهذا يغطي أي مستوى من التعرض الكيميائي الذي قد نواجهه في حياتنا اليومية.

يمكن أن تتضمن التأثيرات الصحية الضارة ، كما حددتها اللجنة ، أي تغيير بيولوجي يضعف قدرة الشخص الوظيفية أو قدرته على التعامل مع الإجهاد ، أو يجعلها أكثر عرضة للتعرضات الأخرى.

لمساعدة وكالة حماية البيئة بشكل أفضل على تحديد ما إذا كانت المواد الكيميائية يمكن أن يكون لها آثار ضارة عند الجرعات المنخفضة ، وضعت اللجنة استراتيجية ثلاثية الأجزاء. أولاً ، جمع بنشاط مجموعة واسعة من البيانات بمشاركة من أصحاب المصلحة والجمهور. ثم تحليل ودمج الأدلة المتاحة بطريقة منهجية. أخيرا ، العمل على هذا الدليل لتحسين تقييم المخاطر واختبار السمية.

لوضع هذه الاستراتيجية موضع التنفيذ ، أجرت اللجنة أ مراجعة منهجية من اثنين من المواد الكيميائية المسببة لاضطرابات الغدد الصماء. هذا ينطوي على تقييم البيانات ذات الصلة من الإنسان والحيوان و خلية القاعدة دراسات معملية. كل من هذه الأساليب له نقاط قوة ونقاط ضعف مختلفة ، لذلك فإن دراسة الأدلة معاً توفر رؤية لا يمكن أن يقدمها نهج واحد.

بدت دراسة الحالة الأولى في الفثالاتوالمواد الكيميائية التي تزيد من مرونة المنتجات البلاستيكية مثل ستائر الحمام وتغليف المواد الغذائية.

ووجدت اللجنة أن الفثالات ثنائي إيثيل هكسيل وغيرها من الفثالات المختارة مرتبطة بالتغيرات التي تطرأ على التكاثر عند الرجال و الصحة الهرمونية. وعموما ، كانت البيانات قوية بما يكفي لتصنيف الفثالات ثنائي إيثيل هكسيل باعتباره "خطرًا تناسليًا مفترضًا" عند البشر.

ركزت دراسة الحالة الثانية على إثيرات ثنائي الفينيل متعدد البروم، مثبطات اللهب المستخدمة لأكثر من سنوات 30. على الرغم من أنه يتم التخلص التدريجي منها الآن ، تظل هذه المواد الكيميائية مصدر قلق للبشر. فهي لا تزال موجودة في المنتجات القديمة ويمكن أن تستمر في البيئة لسنوات عديدة.

واستناداً إلى بيانات توضح تأثير هذه المواد الكيميائية على التعلم ومعدل الذكاء ، خلصت اللجنة إلى أن التعرض التنموي "يفترض أنه يشكل خطراً على الذكاء لدى البشر".

الحواجز للعلماء

خلال المراجعة ، واجهت اللجنة مجموعة متنوعة من الحواجز التي يمكن أن تعوق التحقيقات المماثلة في المواد الكيميائية المحددة.

أولاً ، عند مراجعة الأدلة ، من المهم تقييم أي أخطاء نظامية - تُعرف أيضًا باسم التحيزات - قد يؤدي ذلك إلى نتائج غير صحيحة. يمكن أن تنشأ هذه الأخطاء من عيوب تصميم الدراسة ، مثل الفشل بشكل صحيح أعمى الباحثين أثناء التحليل.

بعض الدوريات لديها مبادئ توجيهية صارمة للإبلاغ عن التفاصيل المتعلقة بالتحيز ، لكن الكثير منها لا يفعل ذلك. التزام أفضل ل المبادئ التوجيهية للإبلاغ سيحسن قدرة العلماء على تقييم جودة الأدلة.

ثانيا ، لاحظت اللجنة وجود تباين بين مفهوم الجرعات المستخدمة في الدراسات البشرية والحيوانية. هذا جعل من الصعب مقارنة البيانات من مصادر مختلفة.

على سبيل المثال ، معظم علماء السموم يبلّغون ببساطة عن الجرعة التي يلقونها للحيوانات. لكن قد لا يتم امتصاص بعض هذه الجرعة المأخوذة. الفعلية جرعة داخلية من المواد الكيميائية المتداولة في الجسم وتسبب الضرر قد تختلف عن المبلغ الذي كان تدار.

على النقيض من ذلك ، يعتقد علماء الأوبئة عادة عن الجرعة كمستوى كيميائي كشف في الجسملكنهم قد لا يعرفون كمية المادة الكيميائية التي يتعرض لها الفرد بالفعل.

تقنيات النمذجة البيولوجية يمكن أن يساعد العلماء في رسم العلاقة بين الجرعات المعطاة والداخلية ومقارنة النتائج عن كثب من الدراسات الحيوانية والإنسانية.

أخيراً ، تركز العديد من دراسات علم السموم على مادة كيميائية واحدة فقط. هذه طريقة قيّمة لتحديد كيف تؤثر إحدى المواد الكيميائية على الجسم. ومع ذلك ، نظرًا لأننا جميعًا معرضون للمخاليط الكيميائية ، فقد تكون هذه الإجراءات محدودة الاستخدام في العالم الحقيقي.

واقترحت اللجنة أن يقوم علماء السموم بدمج خلطات العالم الحقيقي في دراستهم ، لتوفير معلومات أكثر صلة حول المخاطر على صحة الإنسان.

الصورة الاكبر

يوضح هذا التقرير التحديات التي تواجه مجال علم السموم والصحة البيئية: إلى أي مدى يمكن للتقنيات المختبرية الحالية والناشئة أن تتنبأ بالنتائج السلبية في البشر؟

عادة ما تستخدم التجارب التقليدية للحيوانات جرعات عالية ، لا تعكس بالضرورة العالم الحقيقي. يمكن أن تكون هذه الدراسات خطوة أولى مهمة في تحديد المخاطر الصحية ، لكنها لا تستطيع التنبؤ بدقة بكيفية أو كيف تؤثر المواد الكيميائية على البشر. ولاحظت اللجنة أن زيادة الجرعات ذات الصلة والنمذجة الأفضل يمكن أن تساعد في التخفيف من حدة هذه المشكلة.

الناشئة اختبار عالي الإنتاجية استخدام التقنيات الأساليب المستندة إلى الخلية للكشف عن كيفية تغير المواد الكيميائية للأنشطة الجزيئية أو الخلوية المحددة. وتستخدم هذه الأساليب الجديدة بشكل متزايد في اختبار علم السموم. لديهم القدرة على تحديد المواد الكيميائية الضارة بسرعة ، ولكن لم يتم قبولها بشكل كامل من قبل المجتمع العلمي.

بالنسبة إلى هاتين الدراستين ، لاحظت اللجنة أن اختبارات الإنتاجية العالية لم تكن مفيدة بشكل خاص في استخلاص النتائج حول التأثيرات الصحية. العديد من هذه الدراسات تركز بشكل ضيق - بالنظر إلى ، على سبيل المثال ، مجرد مسار إشارة وحيد ، دون الإشارة إلى التأثير الكلي لمادة كيميائية على كائن حي. ومع ذلك ، يمكن استخدام هذه الطرق لتحديد أولويات المواد الكيميائية لإجراء مزيد من الاختبارات المتعمقة ، لأن النشاط في أحد المسارات قد يتنبأ بقدرة مادة كيميائية على إحداث ضرر.

على الرغم من عيوب طرق الاختبار لدينا ، هناك بالفعل أدلة كافية عن تأثيرات جرعة منخفضة من العديد من المواد الكيميائية. ينبغي أن تنفذ وكالة حماية البيئة هذه الاستراتيجية الجديدة لتحديد المواد الكيميائية المسببة للإصابة بأمراض الغدد الصماء والإشكالية بكفاءة. فقط من خلال هذه الجهود القوية القائمة على العلم يمكننا منع الآثار السلبية الناتجة عن التعرض للمواد الكيميائية - والسماح للجميع بالعيش في حياة صحية تستحقها.

نبذة عن الكاتب

راشيل شافير ، طالبة دكتوراه ، علم السموم البيئية ، جامعة واشنطن

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة:

at سوق InnerSelf و Amazon