هل نحن جاهزون للأطفال المصممين وراثيا؟
إن أي طفل يولد من تحرير الجينوم هي فسيفساء جينية ذات مقاومة غير مؤكدة للمرض.
(صراع الأسهم)

وسائل الإعلام تغص مع الأخبار المفاجئة أن الباحث الصيني ، Jainkui هو، لديها خلق أول توأما في جينوم تحريره في العالم. لقد فعل ذلك ، ظاهريا ، لتوفير مقاومة لفيروس نقص المناعة البشرية ، الفيروس الذي يسبب الإيدز.

استفاد البروفيسور "هي" من العمل مع المشرف السابق لجامعة رايس مايكل دييم ، واستفاد من العمل في 2012 من قبل جنيفر دودنا وإيمانويل شاربينتييه ، الذي قدم طريقة جديدة وسهلة لتغيير الدنا للكائنات البشرية وغير البشرية باستخدام تقنية CRISPR-Cas9. البروفيسور أيضا بنى على عمل عالم الأحياء الجزيئية فنغ تشانغالذي قام بتحسين نظام تحرير الجينوم هذا للاستخدام في الخلايا البشرية.

زعم البروفيسور إنه يحول تحرير الجينوم البشري الجرثومي من المختبر إلى غرفة الولادة - شيء ربما كان العلماء الآخرون يفكرون فيه مخاوف أخلاقية.

وقد أعرب المجتمع العلمي إدانة واسعة النطاق قرار الأستاذ هو الشروع في الحمل باستخدام الأجنة المعدلة وراثيا - "خطرة ،" غير مسؤولة "و" مجنون ". ماذا لو حدثت أخطاء؟ كيف يمكننا أن نكون متأكدين من أن هذه التقنية القوية ستفيد البشرية؟ هل نحن مستعدون لعواقبها؟ الهندسة الوراثية تطورنا الخاص؟


رسم الاشتراك الداخلي


نحن ندعي أننا لا نستطيع السماح للعلماء الفرديين بتحديد مصير الجينوم البشري. يشكل تحرير الجينوم البشري الوراثي تهديدًا وجوديًا هامًا لأن التغيرات قد تستمر في جميع أنحاء البشر لأجيال ، مع مخاطر غير معروفة.

يجب علينا الالتزام بالحوار العالمي الشامل - إشراك الخبراء والجمهور - إلى تطوير إجماع اجتماعي واسع حول ما يجب القيام به مع التقنيات الوراثية.

الطفرات المحتملة أو التعقيم القسري

أعلن البروفيسور أن العالم قام بتحرير جينوم الأجنة البشرية لسبعة أزواج باستخدام تقنية CRISPR-Cas9. ووفقاً للبروفيسور هي ، فإن اثنتين من هذه الأجنة أدت إلى الحمل ، وولدت فتاتان (لولو ونانا ، وهما اسماء مستعارة).

يشرح Jainkui He لماذا قام مختبره بتحرير جينوم الطفلين التوأمين ، Nana و Lulu ، عندما كانا أجنة:

{youtube} https://youtu.be/th0vnOmFltc {/ youtube}

كان الهدف من التعديل هو منح المقاومة لـ HIV عن طريق تعديل جين CCR5 (مدخل البروتين الذي يدخل فيه فيروس HIV إلى الخلايا البشرية). يدعي البروفيسور أنه تم التحقق من هذه التعديلات في التوأمتين و لقد تم النظر إلى هذه البيانات ووصفتها بأنها "ربما تكون دقيقة"بواسطة جورج تشرش ، عالم جينات هارفارد ذو الشهرة العالمية.

بيد أن الأدلة تشير إلى أن هذا الإجراء غير ضروري ، ومن غير المرجح أن يوفر منفعة ويمكن أن يسبب الضرر. على الرغم من أن والد اللولو ونانا كانا مصابين بفيروس نقص المناعة البشرية ، فمن غير المرجح أن يكون قد مر هذا المرض لأطفاله باستخدام إجراءات IVF القياسية.

الأطفال المولودون من تحرير الجينوم هم فسيفساء وراثية مع مقاومة غير مؤكدة لفيروس نقص المناعة البشرية وربما انخفضت مقاومة الأمراض الفيروسية مثل الأنفلونزا وغرب النيل. هذا لأن جين CCR5 الذي قام البروفيسور أ. بتعطيله يلعب دورًا مهمًا في مقاومة هذه الأمراض.

كذلك ، هناك إمكانية حدوث طفرات غير مقصودة بسبب إجراء CRISPR. لا يمكن المبالغة في تقدير هذه المخاطر الصحية ، لأن تداعيات هذه الفتيات التوائم ، من حيث قابليتهن للإصابة بالأمراض المعدية أو السرطان ، من المحتمل أن تكون مدعاة للقلق طوال حياتهن.

هناك نتيجة أخرى غير مؤكدة للتوأمين تتعلق بصحتهم الإنجابية وحريتهم. ومع اقترابهم من سن الإنجاب ، سيواجهون إمكانية التعقيم "القسري" لمنع انتقال جيناتهم المحررة إلى الأجيال القادمة؟

تحقيقات متعددة

الجامعة الجنوبية للعلوم والتكنولوجيا في شنتشن ، الصين ، حيث يعمل البروفيسور هو (حاليا في إجازة من فبراير 2018 إلى يناير 2021) ، نأى بنفسه عن الباحث وسوف يشكل لجنة دولية مستقلة التحقيق في البحوث المثيرة للجدل ، التي تم نشرها على نطاق واسع.

فنغ زانغ ، مركز ، عضو معهد هارفارد ومعهد MIT's Broad (نحن جاهزون للأطفال الرضع المصممين جينيا)
فينغ تشانغ ، المركز ، وهو عضو بالمعهد في جامعة هارفارد ومعهد برودز التابع لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، يتفاعل مع المراسلين حول قضية أول أطفال يتم تحريرهم وراثيا في العالم بعد مؤتمر تحرير الجينوم البشري في هونغ كونغ يوم 10 نوفمبر ، 27 ، 2018.
(صورة اسوشيتد برس / فينسنت يو)

كما قالت جامعة رايس ، حيث يعمل مايكل دييم سوف يحققون.

أطلق مستشفى Shenzhen HarMoniCare للنساء والأطفال تحقيقاً في صحة وثائق الأخلاقيات التي قدمها البروفيسور. وهو يوثق شهادة أخلاقيات البحث.

الأهم من ذلك ، تم تحميل الموافقة على الأخلاقيات فقط إلى قاعدة البيانات التجريبية السريرية الصينية في نوفمبر 8 كتسجيل بأثر رجعي - من المرجح في جميع أنحاء الوقت الذي كان من المفترض أن ولدت التوائم.

أطفال مصممون من قبل النخب القوية

مع خروج Genie Genie من الزجاجة ، علينا أن نسأل ما إذا كنا بحاجة إلى مزيد من الوقت للتفكير في الأخلاقيات؟

إن المجتمع العادل والمنصف هو مجتمع لديه تباين أقل وعدالة أكبر. إن النتيجة المتوقعة من السماح للأفراد (الذين هم مشجعون) بتعديل أطفالهم وراثيا ستكون أكبر من التفاوت والظلم - وليس فقط بسبب محدودية الوصول إلى تكنولوجيا تحرير الجينوم.

ومما يبعث على القلق الشديد هو الزيادة الحتمية في التمييز والوصم والتهميش لأن النخبة العلمية والنخب القوية تحدد الصفات المرغوب فيها والسمات غير المرغوب فيها.

على الرغم من أن البروفيسور (الأستاذ) يتنكر أي اهتمام بما يطلق عليه "الأطفال المصممون" الذين اختار آباؤهم أطفالهم ، لون شعرهم ، وحاصل الذكاء ، وما إلى ذلك ، فنحن مجبرون على التفكير في مستقبل بائس "eugenic" هذا في حالة استمرارنا هذا الطريق.

الجينوم البشري ينتمي إلينا جميعًا. على هذا النحو ، نحتاج إلى الالتزام بالعمل الجاد المتمثل في التحذير من خلال تحذير اللجنة 2015 من قبل اللجنة المنظمة للقمة الدولية حول تحرير الجينات البشرية "إجماع مجتمعي واسع" حول كيفية المضي قدمًا أو عدم الاستمرار في تعديله.

في هذا الصدد من الحماس أن يكون فنغ تشانغ الدعوة إلى فرض حظر على زرع أجنة محرّرة وتذكير زملائه العلميين بأنه "في 2015 ، قال مجتمع الأبحاث الدولي إنه سيكون من غير المسؤول المضي قدمًا في أي تعديل في السيرة الذاتية دون" إجماع مجتمعي واسع حول مدى ملاءمة التطبيق المقترح. "المحادثة

عن المؤلفين

Françoise Baylis ، أستاذ كرسي أبحاث كندا في أخلاقيات البيولوجيا والفلسفة ، جامعة دالهوزي. غراهام ديلير ، مدير الأبحاث وأستاذ علم الأمراض ، جامعة دالهوزي، و Landon J Getz ، دكتوراه. مرشح في علم الأحياء الدقيقة وعلم المناعة ، جامعة دالهوزي

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

at سوق InnerSelf و Amazon