شترستوك

ملاحظة المحررين: تم تضمين هذه المقالة في موقع InnerSelf.com لأنه يحتوي على الكثير من المعلومات الجيدة. ومع ذلك ، نحن كمستهلكين للمعلومات العلمية ، لأغراض فردية أو إدارية ، يجب أن نأخذ بعين الاعتبار المخاطر والنتائج. نحن نعتمد على العلم لتزويدنا بالحقائق ولكننا في النهاية نقرر ما هي الإجراءات الحكيمة التي يجب اتخاذها عندما لا يكون الدليل القاطع متاحًا أو غير محتمل قبل حدوث العواقب الوخيمة.

*****

كان سيناريو يوم القيامة لإنهاء إنتاج الحيوانات المنوية البشرية مرة أخرى في الأخبار مؤخرًا، الآن مع التهديد الإضافي المتمثل في تقلص القضيب.

نشرت البروفيسور شانا سوان ، عالمة الأوبئة الأمريكية التي تدرس التأثيرات البيئية على التنمية البشرية ، مؤخرًا أ كتاب جديد دعا العد التنازلي.

في ذلك ، تقترح عدد الحيوانات المنوية يمكن أن تصل إلى الصفر بحلول عام 2045، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى تأثير مجموعة من الملوثات البيئية المستخدمة في تصنيع المنتجات اليومية: الفثالات و bisphosphenol A (BPA) من البلاستيك ، والمواد per- and poly-fluoroalkyl (PFAS) المستخدمة ، على سبيل المثال ، في العزل المائي. في ظل هذا السيناريو ، كما تقول ، سيحتاج معظم الأزواج الراغبين في الحمل إلى الاعتماد على تقنيات الإنجاب المساعدة.

كما حذرت من أن هذه المواد الكيميائية تتقلص حجم القضيب.

تتطلب مثل هذه الادعاءات غير العادية أدلة غير عادية. أود أن أزعم أن الأدلة ليست قوية بما يكفي.

الارتباط لا يساوي السببية

يجد علماء الأوبئة ارتباطات بين المرض والعوامل المساهمة المحتملة ، مثل سرطان الرئة والتدخين. لكن عملهم لا يستطيع تحديد أسباب المرض - فقط لأن شيئين مرتبطين لا يعني أن أحدهما يسبب أو يسبب الآخر.

مقال كتبه الناشطة البيئية إيرين بروكوفيتش في The Guardian في آذار / مارس يشير إلى "المواد الكيميائية المسببة لاضطراب الهرمونات التي تقضي على الخصوبة". لكن السببية بعيدة كل البعد عن التأسيس.

من المعقول أن نتوقع مواد كيميائية تؤثر على وظيفة الهرمون في أجسامنا ، مثل BPA و PFAS ، يمكن أن يؤثر على التكاثر عند الذكور والإناث ، في ضوء الأدلة المتاحة. لكن ليس لدينا دليل قاطع.

هل يمكن أن تؤدي الملوثات البيئية إلى العقم؟ إن تحديد السبب والنتيجة ليس واضحًا. شترستوك

التقارير الانتقائية

في عام 2017 ، نشر سوان والعديد من الزملاء دراسة مراجعة شاملة يُظهر انخفاضًا واضحًا في عدد الحيوانات المنوية لدى الرجال بنسبة 59.3٪ بين عامي 1973 و 2011. يبرز هذا البحث الحجج التي قدمها Swan في Countdown وتلك التي رأيناها في وسائل الإعلام.

ما لا يتم ذكره كثيرًا هو حقيقة أن الباحثين لاحظوا فقط انخفاضًا في عدد الحيوانات المنوية لدى مجموعات من الرجال من أمريكا الشمالية وأوروبا وأستراليا ونيوزيلندا ، ولكن ليس في مجموعات من الرجال من أمريكا الجنوبية أو آسيا أو إفريقيا.

عندما جمعت سوان وزملاؤها البيانات من جميع البلدان ، لاحظوا انخفاضًا لأن دراسات الرجال "الغربيين" تفوق تلك الخاصة بالرجال في أماكن أخرى (في عدد الدراسات والمشاركين).

عملت سوان وزملاؤها بجد لتجنب التحيز عند إجراء دراستهم. لكن اختيار التحيز (المتعلقة بكيفية اختيار المشاركين في الدراسة) ، تحيز النشر (الناتجة عن ميل الباحثين للإبلاغ فقط عن الملاحظات التي يعتقدون أنها ستكون ذات فائدة) والقيود الأخرى للعمل الأصلي المستخدم كأساس لبحثهم يمكن أن تؤثر على نتائج الدراسة الأكبر.

تظهر العديد من الدراسات من أجزاء مختلفة من العالم انخفاضًا في عدد الحيوانات المنوية ، وهو أمر مقلق ، لكننا لا نفهم تمامًا أسباب الانخفاض الظاهر. إلقاء اللوم على المواد الكيميائية في البيئة يغفل عوامل مهمة أخرى مثل الأمراض المزمنة والنظام الغذائي والسمنة ، والتي يمكن للأشخاص العمل عليها لتحسين خصوبتهم.

مشكلة الاستقراء

تتلخص دراسة Swan لعام 2017 في خط تنازلي مباشر مرسوم بين أعداد الحيوانات المنوية لمجموعات من الرجال تمت دراستهم في أوقات مختلفة بين عامي 1973 و 2011.

فقط لأنه يمكن رسم خط مستقيم من خلال البيانات ، فإن هذا لا يبرر استقراء هذا الخط بما يتجاوز نقاط البيانات الأقدم والأخيرة. من غير العلمي افتراض وجود اتجاهات في البيانات خارج نطاق الملاحظات.

نحن نعلم أن عدد الحيوانات المنوية للرجال في أوائل الأربعينيات كان موجودًا 113 مليون حيوان منوي لكل مل من السائل المنوي، وليس ما يقرب من 140 مليون / مل تحصل عليه من الاستقراء العكسي من أبحاث Swan. سيصل إنهاء عدد الحيوانات المنوية إلى الصفر في عام 2045 ، بناءً على الاستقراء المسبق من البيانات المتاحة ، ومن المرجح أن يكون غير صحيح.

عندما قال سوان موقع إخباري Axios "إذا نظرت إلى منحنى عدد الحيوانات المنوية وعرضته للأمام" كانت تشجع التفسير غير المبرر وغير العلمي لبياناتها - على الرغم من أنها أقرت بأنه من "المجازفة" الاستقراء بهذه الطريقة. لسوء الحظ ، غالبًا ما يكون هذا التحذير غير مذكور.

على سبيل المثال، يكتب بروكوفيتش: "هذا يعني عدم وجود أطفال. لا استنساخ. لا مزيد من البشر ". هذا مبالغ فيه. إنه ليس علمًا فقط

استرخ ، قضيبك لا يتقلص

من الواضح أن الادعاءات الخاصة بتقلص القضيب هي طريقة جذب للنقر. لكن فقط دراسة واحدة، من أصل 383 شابًا من منطقة فينيتو في شمال شرق إيطاليا ، يربط حجم القضيب لدى الرجال بأنواع المواد الكيميائية التي تنسبها سوان إلى انخفاض عدد الحيوانات المنوية.

داخل فينيتو هناك المناطق الجغرافية مع مستويات مختلفة من تلوث PFAS. مجموعة مكونة من 212 رجلاً يعيشون في مناطق ذات نسبة عالية أو متوسطة من التعرض لـ PFAS ولديهم مستويات عالية من هذه المواد الكيميائية في أجسامهم ، يبلغ متوسط ​​طول القضيب 8.6 سم ، أي أقل بنسبة 10 ٪ من متوسط ​​مجموعة من 171 رجلاً من منطقة بدون تعرض (9.7 سم).

لكن بعض ميزات هذه الدراسة تؤثر على موثوقية الملاحظات وما إذا كان بإمكاننا تعميمها على مجموعات سكانية أخرى.

1. تم تصنيف الرجال حسب المكان الذي يعيشون فيه وليس حسب مكان ولادتهم. منذ حجم الأعضاء التناسلية تحدد قبل الولادة، البيئة أثناء حمل أمهاتهم أكثر صلة بحجم القضيب من المكان الذي عاش فيه الرجال في وقت الدراسة. من المحتمل أن يكون بعض الرجال قد انتقلوا من مكان ولادتهم ، ولكن كم عددهم ، ومن أين انتقلوا منه ومنه ، لا نعرف

2. مستويات التعرض PFAS للرجال الذين يعيشون في المناطق الملوثة في فينيتو شديدة ، بسبب عقود من التلوث الصناعي. كيف يرتبط التأثير المحتمل لمثل هذه التعرضات الكبيرة بالتعرض الأصغر والأكثر شيوعًا للملوثات ، مثل غلاف الطعام البلاستيكي ، لا نعرف

3. تفتقر الدراسة إلى تفاصيل حول موضوعاتها والظروف التي أجريت فيها القياسات. إنه معتاد لاستبعاد الأشخاص الذين يعانون من حالات قد تؤثر على نتائج الدراسة ، مثل التشوهات الخلقية ، ولكن ليس من الواضح ما إذا كان هذا قد حدث في الدراسة. المتغيرات التي تأثير قياسات القضيب (مثل درجة حرارة الغرفة ، والموقف ، وما إذا كان القضيب مستقيماً أو معلقًا) لم يتم ذكره.

ومن المنظور الدلالي ، لكي "تتقلص" القضيب يجب أن تصبح أقصر بمرور الوقت ، سواء على أساس فردي أو سكاني. لا يمكنني العثور على أي تقارير عن قصر القضيب عند الرجال نتيجة للتلوث البيئي. البيانات المتاحة لا تقترح انخفاض حجم القضيب خلال العقود القليلة الماضية.

في حين أن التلوث البيئي هو مصدر قلق ملح ، فإن الأدلة تشير إلى أن الانهيار الكارثي للتكاثر البشري وما يصاحبه من انكماش في القضيب هو لحسن الحظ احتمال بعيد الاحتمال.

نبذة عن الكاتب

تيم موس، أستاذ مساعد ، قسم أمراض النساء والتوليد ، جامعة موناش

books_environmental

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.