أعرب الخبراء عن قلقهم إزاء امتصاص دراسة كندية حديثة ، والتي ارتبط فيها فلورة المياه بانخفاض معدل ذكاء الأطفال بشكل طفيف. (صراع الأسهم)

أظهرت دراسة حديثة ذلك وارتبط فلورة المياه المجتمع مع انخفاض درجات الذكاء في الأطفال الصغار. معارضو فلورة المياه قفز على الدراسة ، مدعيا أنه يؤكد مخاطر الفلوريد على الدماغ النامي.

منذ ذلك الحين ، أ عدد النقاد أشار إلى أن الاختلافات في درجات الذكاء كانت صغيرة وأن هناك بعض المشكلات المنهجية في البحث. الآن طلبت مجموعة من علماء 30 أن يسأل ممول للدراسة الكندية ، وهو المعهد الوطني الأمريكي لعلوم الصحة البيئية ، المؤلفين لإصدار بياناتهم للمراجعة المستقلة.

من المهم أن نواصل التحقيق في الآثار الصحية المحتملة لفلورة المياه.

مخاوف بشأن السلامة

الشيء الوحيد الذي نعرفه هو ذلك فلورة المياه في المجتمع تقلل من تسوس الأسنان.

شكرا ، جزئيا ، لفلورة المياه ، عدد أقل من الأطفال يفقدون الأسنان قبل الأوان و أقل الأطفال يعانون من الالتهابات التي تسببها تسوس الأسنان. الأطفال هم أقل عرضة للمعاناة من عذاب وجع الأسنان.

ومع ذلك ، عملي على تاريخ فلورة المياه يشير إلى أن المخاوف بشأن السلامة سوف تستمر. في 1950s و 1960s ، يخشى الأشخاص المعارضون لفلورة الماء من أن يتسبب ذلك في مشاكل في القلب والكلى ، أو قد يؤدي إلى تلف العظام. وادعى أحد المعارضين الرئيسيين ، جورج والدبوت ، أن بعض الناس لديهم حساسية من الفلوريد.

كان هناك لا يوجد دليل حاسم أن فلورة المياه تسبب أي من هذه المشاكل. في 1970s ، أظهر عدد من الدراسات أن معدلات الإصابة بالسرطان كانت أعلى بكثير في المجتمعات المفلورة ، لكنها لم تنشر في المنشورات التي استعرضها النظراء وتم دحضها لاحقًا.

في الآونة الأخيرة ، تحول الاهتمام إلى معدلات الفلورايد ومعدل الذكاء ، مما يعكس مخاوف الوالدين الحالية حول تأثير التقنيات الطبية على صحة الأطفال ورفاههم ، بما في ذلك اللقاحات. في المناخ الاقتصادي المعاصر ، وسط مخاوف متزايدة بشأن الصحة العقلية والتوحد ، يهتم الآباء بشكل خاص بأدمغة الأطفال.

اعترض معارضو فلورة المياه أيضًا على إجبارهم على شرب الماء المفلور ضد إرادتهم. لكن المخاوف بشأن الآثار الصحية المحتملة يبدو أن لها أكبر تأثير على النقاش العام.

اختار الناخبون الحذر

في 1950s و 1960s ، عندما ناقشت المجتمعات في جميع أنحاء أمريكا الشمالية ما إذا كان يجب وضع الفلورايد في إمدادات المياه الخاصة بهم ، كان أطباء الأسنان والباحثون الجامعيون وغيرهم من الخبراء يشعرون بالحيرة حيال سبب تصويت الناس ضد إجراء كان له تأثير مفيد بوضوح على أسنان الأطفال. بدأ عدد من علماء الاجتماع وعلماء السياسة التحقيق.

في البداية ، فريق الزوج والزوجة برنارد وجوديث موسنر خلص إلى أن الناس فشلوا في فهم العلوم الكامنة وراء الفلورة وأن لديهم "موقفًا معاديًا للعلوم". باحث في الصحة العامة وليام جامسون جادل بأن الناس صوتوا ضد فلورة المياه لأنهم "تم عزلهم" أو لأنهم شعروا بالريبة من السلطة.

وأخيرا، دراسة متعددة المؤلفين خلص إلى أن الناس صوتوا ضد الفلورة لأنهم اعتقدوا أنه طُلب منهم اتخاذ قرار بشأن سلامة الإجراء. قصف بمعلومات من الجانبين ، اختار معظم الناخبين الحذر.

وراء كل هذا كان رفض الجمهور قبول أن تسوس الأسنان كان مرضًا خطيرًا. اليوم ، عندما يحصل الأطفال على تجاويف أقل من أي وقت مضى ، أصبح الأمر أكثر صعوبة بالنسبة لنشطاء فلورة المياه في المجتمع لإثبات قضيتهم.

الفلورايد يقلل من تسوس الأسنان

اليوم ، تشير الدراسات إلى ذلك يمكن أن تقلل فلورة المياه المجتمعية من تسوس الأسنان بحوالي 25 في المائة. لا يزال الفلورايد للغاية فعالة من حيث التكلفة مقياس الصحة العامة. يمكن أن تساعد في الحد من عدم المساواة الاجتماعية والاقتصادية.

في كندا اليوم ، لا يزال أطفال السكان الأصليين والأطفال المهاجرين والأطفال الفقراء تعاني بشكل غير متناسب من تسوس الأسنان. يمكن لآلام وجع الأسنان أن تمنع الأطفال من الذهاب إلى المدرسة ، والنوم والنمو ، ويمكن أن تؤدي إلى مشاكل سلوكية.

تقلل فلورة الماء من تسوس الأسنان لدى الأطفال والبالغين بنسبة 25 في المائة. (صراع الأسهم)

العملية الجراحية الأكثر شيوعا للأطفال الصغار هذه الأيام تنطوي على إزالة الأسنان التالفة بشدة تحت التخدير العام. يمكن أن تلعب فلورة المياه دورًا مهمًا في الحد من التجاويف بين هذه المجموعات.

بدائل لفلورة الماء

ومع ذلك، أكثر من 40 في المائة من الأطفال الكنديين الذين تتراوح أعمارهم بين 12 و 19 لم يكن أبدا تجويف. من السهل على والديهم أن يقلقوا بشأن احتمال أن يقلل الفلوريد قليلاً من معدل حاصل ذكائهم.

يشعر الكنديون منذ فترة طويلة بالقلق من الآثار الصحية للفلورايد. لم تقم العديد من المدن الكندية ، بما في ذلك فانكوفر ومونتريال ، بالفلور من إمدادات المياه الخاصة بها. الآخرين ، بما في ذلك كالجاري و واترلو، اختاروا إزالته.

من المرجح أن تزداد المعركة من أجل فلورة المجتمع في السنوات القادمة. من غير المحتمل إقناع الكنديين بأن تسوس الأسنان يمثل مشكلة خطيرة. وهناك بدائل: يمكن أن يساعد أيضًا تحسين التثقيف في مجال النظافة عن طريق الفم ، والرعاية الصحية عن طريق الفم التي تمولها الحكومة بشكل عام ، ومكملات الفلوريد ، والحليب المفلور والملح أيضًا على الحد من تسوس الأسنان وقد يكون أكثر استساغة من الناحية السياسية.

نبذة عن الكاتب

كاثرين كارستيرس ، أستاذة قسم التاريخ ، جامعة غلف

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

books_environmental