عندما تمول الشركات الكبرى الأبحاث الأكاديمية ، فإن الحقيقة غالباً ما تأتي

عندما تمول الشركات الكبرى الأبحاث الأكاديمية ، فإن الحقيقة غالباً ما تأتي
يمكن لممولي الصناعة أن يبذلوا قصارى جهدهم لقمع نتائج البحوث الأكاديمية عندما لا تكون مواتية للشركة.  shutterstock.com

على مدى العقدين الماضيين ، تمويل الصناعة للبحوث الطبية زاد على مستوى العالم ، في حين انخفض التمويل الحكومي وغير الربحي. بواسطة 2011 ، شكل تمويل الصناعة ، مقارنة بالمصادر العامة ، ثلثي البحوث الطبية في جميع أنحاء العالم.

تمويل البحوث من الصناعات الأخرى في ازدياد أيضا ، بما في ذلك شركات الأغذية والمشروبات والكيماويات والتعدين والكمبيوتر والسيارات. ونتيجة لذلك ، تعاني الحرية الأكاديمية.

الرعاة صناعة قمع المنشور

سعت أكاديمي في بداية حياته المهنية إلى تقديم نصيحتي حول بحثها الممول من الصناعة. بموجب عقد التمويل - الذي وقعه مشرفها - لن تكون قادرة على نشر نتائج تجربتها السريرية.

باحث آخر ، طالبة دكتوراه ، طلبت المساعدة في أطروحتها. يندرج عملها في نطاق اتفاقية تمويل أبحاث المشرف على الدكتوراه مع إحدى الشركات. حالت هذه الاتفاقية دون نشر أي أعمال تعتبرها الجهة الممولة للصناعة التجارية ثقة في الثقة. لذلك ، لن يُسمح لها بتقديم الأوراق للوفاء بمتطلبات أطروحتها.


 احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

مجلة أسبوعية يوميا الإلهام

لقد صادفت مثل هذه القصص في كثير من الأحيان ولديها شيء واحد مشترك. تعرض المنشورات المحظورة منتجات الشركات الراعية بطريقة غير مواتية. في حين أن الحق في النشر هو الدعامة الأساسية للحرية الأكاديمية ، فإن العقود البحثية غالبا ما تشمل الجمل التي تعطي الممول القول الفصل حول ما إذا كان يمكن نشر البحث.

الباحثون في بداية حياتهم المهنية معرضون بشكل خاص لقيود النشر عندما تمول الشركات أبحاثهم. يعد النشر العلمي أمرًا حيويًا للتقدم الوظيفي ، لكن قد يسيطر المشرفون على علاقة مجموعة الأبحاث بالصناعة.

عندما تمول الشركات الكبرى الأبحاث الأكاديمية ، فإن الحقيقة غالباً ما تأتي
وجدت دراسة أن الأدوية الجنيسة كانت بنفس جودة الأدوية ذات العلامات التجارية ، مما أدى إلى أن شركة الأدوية قد بذلت جهودًا كبيرة لقمع النتائج. shutterstock.com

كبار الباحثين يمكن أن يكونوا أيضًا عرضة لقمع الصناعة لأبحاثهم. في 1980s ، شركة أدوية ممولة باحث لمقارنة عقار الغدة الدرقية للعلامة التجارية مع نظرائه العامة. وجد الباحث أن الأدوية الجنيسة كانت جيدة مثل المنتجات ذات العلامات التجارية.

بعد ذلك بذلت الممرضة جهودًا كبيرة لقمع نشر نتائجها ، بما في ذلك اتخاذ إجراءات قانونية ضدها وجامعتها.

وهناك القليل من الرقابة المؤسسية. أ وجدت دراسة 2018 ذلك، من بين المؤسسات الأكاديمية 127 في الولايات المتحدة ، طلب ثلث فقط من أعضاء هيئة التدريس لتقديم اتفاقات الاستشارات البحثية للمراجعة من قبل المؤسسة.

و 35٪ من المؤسسات الأكاديمية لا تعتقد أنه كان من الضروري للمؤسسة مراجعة هذه الاتفاقيات. عند مراجعة الاتفاقيات الاستشارية ، نظرت فقط 23٪ من المؤسسات الأكاديمية في حقوق النشر. وبحث 19٪ فقط عن أحكام السرية غير المناسبة ، مثل حظر الاتصال حول أي جانب من جوانب العمل الممول.

رعاة الصناعة التلاعب الأدلة

إن تعريف الحرية الأكاديمية يتلخص في حرية البحث والتحقيق والبحث والتعبير والنشر (أو النشر).

وثائق الصناعة الداخلية التي تم الحصول عليها من خلال التقاضي تم الكشف العديد من الأمثلة على رعاة الصناعة التي تؤثر على تصميم وإجراء البحوث ، وكذلك نشر جزئي للبحث حيث تم نشر النتائج فقط مواتية لل funder.

على سبيل المثال ، في 1981 مؤثر دراسة يابانية أظهر وجود علاقة بين التدخين السلبي وسرطان الرئة. وخلصت إلى أن زوجات المدخنات الشديدة لديهن خطر الاصابة بسرطان الرئة كزوجات غير مدخنين ، وأن الخطر كان يتعلق بالجرعة.

شركات التبغ ثم الباحثين الأكاديميين الممولين لإنشاء دراسة من شأنها أن تدحض هذه النتائج. انخرطت شركات التبغ في كل خطوة من العمل الممول ، لكنها أبقت مدى مشاركتها مخفية لعدة عقود. وضعوا أسئلة البحث وصمموا الدراسة وجمعوا وقدموا البيانات وكتبوا المنشور النهائي.

عندما تمول الشركات الكبرى الأبحاث الأكاديمية ، فإن الحقيقة غالباً ما تأتي
وضعت شركات التبغ دراستها الخاصة لدحض نتائج مضار التدخين السلبي. shutterstock.com

تم استخدام هذا المنشور كدليل على أن دخان التبغ ليس ضارًا. وخلصت الدراسة إلى عدم وجود دليل مباشر على أن التعرض للتدخين السلبي يزيد من خطر الإصابة بسرطان الرئة. صناعة التبغ استشهد الدراسة في الوثائق الحكومية والتنظيمية لدحض البيانات المستقلة عن أضرار التدخين السلبي.

الرعاة الصناعة تؤثر على جداول أعمال البحوث

قد يكون أكبر تهديد للحرية الأكاديمية هو تأثير ممولي الصناعة على المرحلة الأولى في عملية البحث: إنشاء جداول أعمال البحوث. هذا يعني أن الجهات الراعية للصناعة تحصل على سيطرة غير مسبوقة على أسئلة البحث التي يتم دراستها.

ونحن مؤخرا مراجعة الدراسات البحثية التي نظرت في تأثير الشركات على جدول أعمال البحوث. وجدنا أن التمويل الصناعي يدفع الباحثين إلى دراسة الأسئلة التي تهدف إلى زيادة الفوائد وتقليل أضرار منتجاتهم إلى الحد الأدنى ، ويصرفون عن الأبحاث المستقلة غير المواتية ، ويقللون تنظيم منتجاتهم ، ويدعمون مواقفهم القانونية والسياسية.

عندما تمول الشركات الكبرى الأبحاث الأكاديمية ، فإن الحقيقة غالباً ما تأتي
قامت صناعة السكر بتمويل الباحثين الجامعيين للعثور على أدلة من شأنها أن تحول اللوم في أمراض القلب من السكر إلى الدهون. shutterstock.com

في مثال آخر متعلق بالتبغ ، قامت ثلاث شركات تبغ بإنشاء وتمويل The مركز أبحاث الهواء الداخلي التي من شأنها إجراء البحوث "لصرف" من الأدلة على أضرار التدخين السلبي. عبر 1990s ، قام هذا المركز بتمويل عشرات المشروعات البحثية التي أشارت إلى أن مكونات الهواء الداخلي ، مثل غازات السجاد أو مرشحات الهواء المتسخة ، كانت أكثر ضررًا من التبغ.

حاولت صناعة السكر أيضًا تحويل التركيز بعيدًا عن الأدلة التي تشير إلى وجود علاقة بين السكر وأمراض القلب. كان كشفت مؤخرا فقط أنه في 1960s ، دفعت صناعة السكر العلماء في جامعة هارفارد لتقليل الارتباط بين السكر وأمراض القلب ، ولتحويل اللوم من السكر إلى الدهون باعتباره المسؤول عن وباء أمراض القلب

اقترح مؤلفو الورقة أن العديد من التوصيات الغذائية اليوم ربما تكون قد تشكلت إلى حد كبير بواسطة صناعة السكر. ومنذ ذلك الحين تساءل بعض الخبراء عما إذا كان يمكن أن يؤدي هذا التضليل إلى ذلك أزمة السمنة اليوم.

كوكاكولا والمريخ مولت أيضا البحوث الجامعية على النشاط البدني لتحويل الانتباه بعيدا عن ارتباط منتجاتهم بالسمنة.

كيف نحمي الحرية الأكاديمية؟

في مناخ يتم فيه تشجيع العلاقات بين الأوساط الأكاديمية والصناعة واستمرار نمو تمويل الصناعة للبحوث ، يجب على الأكاديميين أن يحذروا من تهديدات الحرية الأكاديمية التي يفرضها دعم الصناعة.

الحرية الأكاديمية تعني أن تمويل الصناعة يجب أن يأتي بدون قيود. يجب على الباحثين أن يسألوا أنفسهم عما إذا كان قبول تمويل الصناعة يساهم في مهمة اكتشاف معارف جديدة أو في أجندة أبحاث الصناعة التي تهدف إلى زيادة الأرباح.

يجب على الحكومات أو الاتحادات المستقلة للممولين المتعددين ، بما في ذلك الحكومة والصناعة ، ضمان دعم البحوث التي تلبي احتياجات الجمهور.

عندما يتم دعم البحوث من قبل الصناعة ، يجب ألا يملي الممولون تصميم أو إجراء أو نشر البحث. لدى العديد من الجامعات سياسات تمنع مثل هذه القيود وتنفذها ، لكن هذا ليس عالميًا. العلوم المفتوحة ، بما في ذلك نشر البروتوكولات والبيانات ، يمكن أن تكشف تدخل الصناعة في مجال البحوث.

يجب ألا يوقع العلماء أبدًا ، أو يتركوا لمؤسستهم التوقيع ، اتفاقًا يمنح الممول سلطة منع نشر نتائج أبحاثهم. يجب على الجامعات والمجلات العلمية حماية الباحثين الناشئين ودعم جميع الأكاديميين في درء نفوذ الصناعة والحفاظ على الحرية الأكاديمية.

عن المؤلف

ليزا بيروأستاذ كرسي ، جامعة سيدني

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

books_economy

 

 

ربما يعجبك أيضا

اللغات المتوفرة

الانجليزية الأفريكانية العربيه الصينية المبسطة) تقاليد صينية) الدانماركية الهولندية الفلبينية الفنلندية الفرنسية الألمانيّة اليونانيّة العبرية الهندية الهنغارية الأندونيسية الإيطالية اليابانيّة الكوريّة الملايوية النرويجية الفارسية البولنديّة البرتغاليّة الرومانية الروسية إسباني السواحلية السويدية التايلاندية التركية الأوكرانية الأردية الفيتنامية

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةرمز youtubeرمز الانستغرامرمز pintrestأيقونة آر إس إس

 احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

مجلة أسبوعية يوميا الإلهام

مواقف جديدة - إمكانيات جديدة

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf سوق
حقوق التأليف والنشر © 1985 - 2021 إينيرسيلف المنشورات. كل الحقوق محفوظة.