صورة هل أنت منفتح على الأفكار الجديدة وترغب في تغيير رأيك؟ كلاوس فيدفيلت / DigitalVision عبر Getty Images

أصبح إنكار العلم مميتًا في عام 2020. العديد من القادة السياسيين فشل في دعم ما عرف العلماء أنه فعال تدابير الوقاية. على مدار الوباء ، الناس توفي من COVID-19 ولا يزال يعتقد أنه غير موجود.

إنكار العلم ليس بجديد، بالتاكيد. لكن من المهم أكثر من أي وقت مضى أن نفهم سبب إنكار بعض الناس للتفسيرات العلمية أو الشك فيها أو مقاومتها - وما الذي يمكن فعله للتغلب على هذه العوائق التي تحول دون قبول العلم.

في كتابنا "إنكار العلم: لماذا يحدث وماذا تفعل حيال ذلك، "نحن نقدم لك طرقًا لفهم المشكلة ومكافحتها. مثل بحثين علماء النفس، فنحن نعلم أن كل شخص معرض لأشكال منه. والأهم من ذلك ، نعلم أن هناك حلولاً.

إليك نصيحتنا حول كيفية مواجهة خمسة تحديات نفسية يمكن أن تؤدي إلى إنكار العلم.


رسم الاشتراك الداخلي


التحدي الأول: الهوية الاجتماعية

الناس كائنات اجتماعية ويميلون إلى التوافق مع أولئك الذين يحتفظون بها المعتقدات والقيم المتشابهة. وسائل التواصل الاجتماعي تضخيم التحالفات. من المحتمل أن رؤية المزيد مما توافق عليه بالفعل وعدد أقل من وجهات النظر البديلة. يعيش الناس في فقاعات تصفية المعلومات التي تم إنشاؤها بواسطة خوارزميات قوية. عندما يشارك الأشخاص في دائرتك الاجتماعية معلومات مضللة ، فمن المرجح أن تصدقها وتشاركها. تتكاثر المعلومات المضللة وينمو إنكار العلم.

رجلان جالسان في المناقشة هل يمكنك إيجاد أرضية مشتركة للتواصل عليها؟ LinkedIn Sales Solutions / Unsplash, CC BY

الإجراء رقم 1: لكل شخص هويات اجتماعية متعددة. تحدث أحدنا مع منكري التغير المناخي واكتشف أنه كان أيضًا أحد الأجداد. انفتح عند التفكير في مستقبل أحفاده ، وتحول الحديث إلى المخاوف الاقتصادية ، وجذر إنكاره. أو ربما يكون هناك شخص ما متردد في تلقي اللقاح لأنه كذلك الأمهات في مجموعة لعب أطفالها ، لكنها أيضًا شخص يهتم ويهتم بالأطفال الذين يعانون من نقص المناعة.

لقد وجدنا أنه من الفعال الاستماع إلى مخاوف الآخرين ومحاولة إيجاد أرضية مشتركة. أحدا منكم التواصل مع هو أكثر إقناعًا من أولئك الذين تشاركهم قواسم أقل. عندما تمنع هوية ما قبول العلم ، استفد من هوية ثانية لإجراء اتصال.

التحدي الثاني: الاختصارات الذهنية

الجميع مشغولون ، وسيكون من المرهق أن تكون متيقظًا من المفكرين العميقين طوال الوقت. تشاهد مقالًا على الإنترنت مع عنوان clickbait الرئيسي مثل "Eat Chocolate and Live Longer" وأنت تشاركه ، لأنك تفترض أنه صحيح ، أو تريده أن يكون أو تعتقد أنه سخيف.

الإجراء رقم 2: بدلاً من مشاركة هذا المقال حول كيف أن الكائنات المعدلة وراثيًا غير صحية ، تعلم كيفية إبطاء ومراقبة الاستجابات السريعة والبديهية التي يقوم بها عالم النفس يسمي دانيال كانيمان تفكير النظام 1. بدلاً من ذلك ، قم بتشغيل العقل التحليلي العقلاني للنظام 2 واسأل نفسك ، كيف اعرف ان هذا صحيح؟ هل هذا معقول؟ لماذا أعتقد أنه صحيح؟ ثم قم ببعض التدقيق في الحقائق. تعلم عدم قبول المعلومات التي تعتقدها بالفعل على الفور ، وهذا ما يسمى تأكيد التحيز.

التحدي الثالث: المعتقدات حول كيف وماذا تعرف

الجميع لديه أفكار حول ما يعتقدون أن المعرفة، من أين تأتي ومن تثق. بعض الناس يفكرون بشكل ثنائي: هناك دائما صواب وخطأ واضح. لكن العلماء يرون التجاذب كعلامة مميزة من انضباطهم. قد لا يفهم بعض الناس أن الادعاءات العلمية ستتغير مع جمع المزيد من الأدلة ، لذلك قد لا يثقون في كيفية تحول سياسة الصحة العامة حول COVID-19.

يمكن للصحفيين الذين يقدمون "كلا الجانبين" للاتفاقيات العلمية المستقرة إقناع القراء دون قصد بأن العلم غير مؤكد أكثر مما هو عليه في الواقع ، التوازن في التحيز. فقط 57٪ من الأمريكيين الذين شملهم الاستطلاع يوافقون على أن تغير المناخ ناجم عن النشاط البشري ، مقارنة بـ 97٪ من علماء المناخ، و فقط يعتقد 55٪ أن العلماء متأكدين من حدوث تغير المناخ.

رجل مع كتاب ينظر في المسافة كيف عرفت ما تعرفه؟ ridvan_celik / E + عبر Getty Images

الإجراء رقم 3: أدرك أن الأشخاص الآخرين (أو ربما حتى أنت) قد يتعاملون مع معتقدات مضللة حول العلم. يمكنك مساعدتهم على تبني ما فيلسوف العلم لي ماكنتاير يدعو أ الموقف العلميوالانفتاح على البحث عن أدلة جديدة والاستعداد لتغيير رأيه.

ندرك أن قلة قليلة من الأفراد تعتمد على سلطة واحدة للمعرفة والخبرة. كان تردد اللقاحات ، على سبيل المثال ، ناجحًا تصدى الأطباء الذين يتناقضون بشكل مقنع مع المعتقدات الخاطئة ، وكذلك من قبل الأصدقاء الذين يشرحون سبب ذلك غيروا رأيهم. يمكن لرجال الدين أن يتقدموا، على سبيل المثال ، وعرض البعض أماكن عبادة كمراكز للتحصين.

التحدي الرابع: التفكير المحفز

قد لا تعتقد أن كيفية تفسيرك للرسم البياني البسيط يمكن أن تعتمد على آرائك السياسية. ولكن عندما طُلب من الناس إلقاء نظرة على نفس الرسوم البيانية التي تصور إما تكاليف الإسكان أو ارتفاع ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي بمرور الوقت ، اختلفت التفسيرات حسب الانتماء السياسي. كان المحافظون أكثر احتمالا من التقدميين يسيء تفسير الرسم البياني عندما صورت ارتفاعًا في ثاني أكسيد الكربون عما كانت عليه عندما عرضت تكاليف الإسكان. عندما يفكر الناس ليس فقط من خلال فحص الحقائق ، ولكن مع التحيز اللاواعي للوصول إلى نتيجة مفضلة ، سيكون تفكيرهم معيبًا.

الإجراء رقم 4: ربما تعتقد أن تناول طعام من كائنات معدلة وراثيًا يضر بصحتك ، لكن هل قمت بالفعل بفحص الأدلة؟ انظر إلى المقالات التي تحتوي على كل من المعلومات المؤيدة والمعارضة ، وقم بتقييم مصدر تلك المعلومات ، وكن منفتحًا على الأدلة التي تميل بطريقة أو بأخرى. إذا أعطيت لنفسك الوقت للتفكير والعقل ، يمكنك قصر تفكيرك المحفز وفتح عقلك على معلومات جديدة.

التحدي الخامس: العواطف والمواقف

عندما حصل بلوتو أنزلت رتبتها إلى كوكب قزمورد كثير من الأطفال وبعض الكبار بغضب ومعارضة. ترتبط المشاعر والمواقف. يمكن أن تتراوح ردود الفعل على سماع أن البشر يؤثرون على المناخ من الغضب (إذا كنت لا تصدق ذلك) إلى الإحباط (إذا كنت قلقًا فقد تحتاج إلى تغيير نمط حياتك) إلى القلق واليأس (إذا قبلت حدوث ذلك ولكنك تعتقد أنه يحدث أيضًا. في وقت متأخر لإصلاح الأشياء). يتوافق ما تشعر به حيال التخفيف من حدة المناخ أو وضع العلامات على الكائنات المعدلة وراثيًا مع ما إذا كنت تؤيد هذه السياسات أم تعارضها.

الإجراء رقم 5: التعرف على دور العواطف في اتخاذ القرار بشأن العلم. إذا كنت تتفاعل بقوة مع قصة عن الخلايا الجذعية المستخدمة في تطوير علاجات باركنسون ، اسأل نفسك عما إذا كنت مفرطًا في الأمل لأن لديك قريبًا في المراحل المبكرة من المرض. أم أنك ترفض علاجًا قد ينقذ حياتك بسبب عواطفك؟

لا ينبغي (ولا يمكن) وضع المشاعر في صندوق منفصل عن طريقة تفكيرك في العلم. بدلاً من ذلك ، من المهم أن تفهم وتدرك أن العواطف موجودة طرق التفكير والتعلم المتكاملة عن العلم. اسأل نفسك ما إذا كان موقفك من موضوع علمي يعتمد على عواطفك ، وإذا كان الأمر كذلك ، فامنح نفسك بعض الوقت للتفكير والعقل وكذلك الشعور حيال هذه القضية.

[أنت ذكي وفضولي حول العالم. كذلك كتاب ومحررو المحادثة. يمكنك قراءتنا يوميا من خلال الاشتراك في النشرة الإخبارية لدينا.]

يمكن أن يكون الجميع عرضة لهذه التحديات النفسية الخمسة التي يمكن أن تؤدي إلى إنكار العلم والشك والمقاومة. إن إدراك هذه التحديات هو الخطوة الأولى نحو اتخاذ الإجراءات اللازمة لمواجهتها.

نبذة عن الكاتب

باربرا ك.هوفر ، أستاذة علم النفس الفخري ، ميدلبري

 

استراحة

كتب ذات صلة:

المستقبل الذي نختاره: النجاة من أزمة المناخ

بقلم كريستيانا فيغيريس وتوم ريفيت كارناك

يقدم المؤلفون ، الذين لعبوا أدوارًا رئيسية في اتفاقية باريس بشأن تغير المناخ ، رؤى واستراتيجيات لمعالجة أزمة المناخ ، بما في ذلك العمل الفردي والجماعي.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

الأرض غير الصالحة للسكن: الحياة بعد الاحترار

ديفيد والاس ويلز

يستكشف هذا الكتاب العواقب المحتملة للتغير المناخي غير الخاضع للرقابة ، بما في ذلك الانقراض الجماعي ، وندرة الغذاء والماء ، وعدم الاستقرار السياسي.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

وزارة المستقبل: رواية

بواسطة كيم ستانلي روبنسون

تتخيل هذه الرواية عالم المستقبل القريب يتصارع مع تأثيرات تغير المناخ وتقدم رؤية لكيفية تحول المجتمع لمعالجة الأزمة.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

تحت سماء بيضاء: طبيعة المستقبل

من اليزابيث كولبرت

يستكشف المؤلف تأثير الإنسان على العالم الطبيعي ، بما في ذلك تغير المناخ ، وإمكانية الحلول التكنولوجية لمواجهة التحديات البيئية.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

السحب: الخطة الأكثر شمولاً على الإطلاق من أجل عكس الاحترار العالمي

حرره بول هوكين

يقدم هذا الكتاب خطة شاملة لمعالجة تغير المناخ ، بما في ذلك الحلول من مجموعة من القطاعات مثل الطاقة والزراعة والنقل.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

هذه المقالة نشرت أصلا في والمحادثة