تصوير ميغيل باروسو / فليكر

وفقًا •الجمهورية الجديدة مجلة في يونيو من هذا العام: "سوف تضطر إلى تقديم تضحيات لإنقاذ الكوكب" ، في حين أن صحيفة أمريكية المترو يسأل: "ما الذي ستتخلى عنه لإنهاء تغير المناخ؟" هذه العناوين ، المقروءة من مكتبي في لندن حيث أجري بحثًا في علم النفس البيئي ، تقدم لنا خيارات صارمة: بين الذات والمجتمع ، والرفاهية والأخلاق. يقلقني أن أرى العمل المؤيد للبيئة يساوي التضحية الشخصية بهذه الطريقة. كما يجعلني أتساءل عما إذا كان بإمكاننا تغيير محتوى العنوان الثالث الأخير ، وهذه المرة من Sky News - "غالبية البريطانيين غير راغبين في تقليص محاربة تغير المناخ" - عن طريق إعادة صياغة كيف نتحدث عن السلوك المؤيد للبيئة.

تشير مجموعة متزايدة من الأبحاث إلى أن اعتماد أسلوب حياة أكثر استدامة ، بدلاً من أن يشكل تهديدًا على الرفاهية الفردية ، يمثل طريقًا لحياة أكثر رضاء. وقد وجدت العديد من الدراسات أن الناس الذين شراء المنتجات الخضراء ، من إعادة تدوير أو الذين تطوع للأسباب الخضراء ، يزعمون أنهم راضون عن حياتهم أكثر من نظرائهم الأقل صداقة للبيئة. في الاستكشاف الأكثر منهجية لهذه العلاقة حتى الآن ، قام عالم النفس الاجتماعي مايكل شميت بجامعة سايمون فريزر في كندا وزملاؤه وجدت أنه من بين سلوكيات 39 المؤيدة للبيئة التي تم فحصها ، كانت 37 مرتبطة بشكل إيجابي بالرضا عن الحياة (الاستثناءات تتمثل في استخدام وسائل النقل العام أو استخدام السيارات ، وتشغيل الغسالة / المجفف فقط عندما تكون ممتلئة).

بالعمق ، وجد مؤلفو ورقة 2018 أن أقوى العلاقات الإيجابية كانت بين الرضا عن الحياة وبين تلك السلوكيات التي تنطوي على تكلفة في المال أو الوقت أو الجهد. لذا ، فإن المشاركة في الأنشطة المحلية المؤيدة للبيئة أكثر تنبؤًا بالرضا عن الحياة ، على سبيل المثال ، إيقاف تشغيل الصنبور أثناء تنظيف أسنانك (على الرغم من كونها مهمة أكثر فعالية). في سياق تكميلي ، عندما نظرت عالمة النفس ستايسي آن ريتش من جامعة لا تروب في ملبورن وزملاؤها إلى الناس على الطرف البعيد من مقياس نمط الحياة المستدام ، وجدت إن "المبسّطون الطوعيون" - أو الأشخاص الذين يختارون العيش بحرية بشكل مقتصد - يبلغون عن رضا أعلى عن الحياة من غير المُكبرات في عدة دراسات مختلفة. بعيدًا عن الإشارة إلى أن الناس يخسرون عندما يبذلون مجهودًا كبيرًا في العيش حياة مستدامة ، يبدو أنه كلما زاد ما تكتسبه من مكاسب.

Tله دليل واعد ، لكن المقياس المستخدم - الرضا عن الحياة - يمكن أن يفوت بعض الفروق الدقيقة المحتملة في اللعب عندما يفكر الناس (ويشعرون) بحياتهم وهم يذهبون إليها. خاصتي بحث في كلية لندن للاقتصاد تتناول هذه المسألة من خلال دراسة مدى ارتباط السلوكيات المؤيدة للبيئية بالسلوكيات المختلفة أنواع من الرفاهية. على وجه الخصوص ، أنا أميز بين تلذذي الرفاه ، والتي تتعلق العواطف التي يواجهها الناس ، و eudemonic الرفاه ، وهو ما يعكس شعورهم بالغرض.

هناك أسباب وجيهة للاعتقاد بأن هذا التمييز قد يكون مهمًا. يمكن لبعض السلوكيات المؤيدة للبيئة تعزيز مزاج الناس: تخيل ركوب الدراجات في العمل بدلاً من القيادة عبر حركة المرور في وسط لندن ، على سبيل المثال. قد لا يُتوقع أن يكون للسلوكيات الأخرى التي يتم تنفيذها عادة على الطيار الآلي ، مثل إعادة التدوير ، أي تأثير على الإطلاق. لا يزال البعض الآخر قد يتسبب في شعور الناس بالتوتر ، حيث أن أي شخص حاول مؤخراً أن يستحم لفترة قصيرة ، سوف يشهد.

قارن هذا مع الطريقة التي قد نتوقع بها أن يرتبط السلوك المؤيد للبيئة بشعور الناس بالهدف. عالم النفس البيئي تيم كاسر - خبير في المادية والرفاهية ، وأستاذ فخري في كلية نوكس في إلينوي - لديه جادل يمكن أن يسهم هذا السلوك المؤيد للبيئة في تلبية احتياجات الناس من الحكم الذاتي والارتباط والكفاءة - وكلهم محركات رئيسية لرفاهية eudemonic. بشكل مباشر أكثر ، إلى الحد الذي يرى فيه الأشخاص المشاركة في مجموعة واسعة من السلوكيات المؤيدة للبيئة بأنها "تفعل الشيء الصحيح" ، قد نتوقع منهم جميعًا المساهمة في إحساس الناس بالهدف.

كجزء من الدكتوراه ، أنا فحص هذه الأفكار باستخدام بيانات الاستبيان من عينة تضم أكثر من 5,000 English. لقد وجدت أن مستويات سعادة الناس أو قلقهم كانت مستقلة عن مشاركتهم في السلوك المؤيد للبيئة في اليوم السابق. يشير هذا إلى أنه على الرغم من أن الأفراد قد لا يستمدون المتعة من الانخراط في السلوك المؤيد للبيئة ، إلا أن هذه السلوكيات تأتي عمومًا بتكلفة عاطفية. في الوقت نفسه ، يشير بحثي إلى أنه كلما زادت الإجراءات المؤيدة للبيئة التي ينخرط فيها الأشخاص ، كلما كان من المجدي اعتبار أنشطتهم شاملة.

عندما يتم جمعها ، فإن دليل الرضا عن الحياة ونتائج عملي الخاص يطير في وجه وجهة نظر السلوك المؤيد للبيئة كتضحية ، ويشير بدلاً من ذلك إلى مجموعة من الفوائد النفسية المحتملة للالتحول إلى اللون الأخضر. ما زلنا في المراحل المبكرة لفهم ما الذي يدفع هذه الفوائد الواضحة ، لكن العمل الأخير الذي قام به الاقتصاديان هاينز ويلش وجان كوهلينج في جامعة أولدنبورغ في ألمانيا ، من بين علماء آخرين ، يشير إلى أن المطابقة مع المعايير الاجتماعية ، وجود الصورة الذاتية الإيجابية وفرص الاختلاط الاجتماعي تلعب جميعها دوراً.

إذا كنت تصف السلوك المؤيد للبيئة بأنه مرهق ، فإن النداءات الأخلاقية من نوع "سوف تضطر إلى تقديم تضحيات لإنقاذ الكوكب" لن تكون بعيدة عن الركب. أفضل من ذلك ، هو تشجيع الناس على اتخاذ إجراءات بشأن تغير المناخ من خلال تقديم القضايا البيئية ذات الصلة الشخصية. تتيح لنا أدلة الرفاهية الذاتية الفرصة لنقل تركيزنا بعيدًا عما قد يضطر الناس إلى الاستغناء عنه أو الاستغناء عنه ، ونحو المكاسب المحتملة للحياة ليس أسوأ بل بشكل مختلف. مثل هذه الرسائل الإيجابية قد تحفز بشكل أفضل الإجراءات المؤيدة للبيئة التي تساهم بشكل مباشر في رفاهية الفرد ، وفي الوقت نفسه تحمي رفاهية الآخرين والأجيال القادمة.

نبذة عن الكاتب

كيت لفان زميلة في قسم العلوم النفسية والسلوكية في كلية لندن للاقتصاد والعلوم السياسية. في نوفمبر 2019 ، شغلت زمالة ماري كوري في معهد جيري للسياسة العامة في جامعة كوليدج في دبلن. هي تعيش في لندن.

وقد نشرت هذه المقالة أصلا في دهر وقد أعيد نشرها تحت المشاع الإبداعي.

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

تنين المناخ: نظرية سياسية لمستقبلنا الكوكبي

بقلم جويل وينرايت وجيف مان
كيف سيؤثر تغير المناخ على نظريتنا السياسية - للأفضل والأسوأ. على الرغم من العلم ومؤتمرات القمة ، لم تحقق الدول الرأسمالية الرائدة أي شيء قريب من مستوى مناسب من التخفيف من الكربون. لا توجد الآن طريقة لمنع الكوكب من اختراق عتبة درجتين مئويتين حددتها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. ما هي النتائج السياسية والاقتصادية المحتملة لهذا؟ أين يتجه العالم المحموم؟ متاح في أمازون

الانتفاضة: نقطة تحول بالنسبة للأمم في أزمة

بواسطة جاريد دياموند
إضافة بعدًا نفسيًا للتاريخ المتعمق والجغرافيا والبيولوجيا والأنثروبولوجيا التي تميز جميع كتب Diamond ، ثورة يكشف عن العوامل التي تؤثر على كيفية استجابة كل من الأمم والأفراد لمواجهة التحديات الكبيرة. والنتيجة هي ملحمة الكتاب في نطاقها ، ولكن أيضًا كتابه الأكثر شخصية حتى الآن. متاح في أمازون

العموم العالمي ، القرارات المحلية: السياسة المقارنة لتغير المناخ

بقلم كاثرين هاريسون وآخرون
دراسات حالة وتحليلات مقارنة لتأثير السياسة الداخلية على سياسات البلدان المتعلقة بتغير المناخ وقرارات التصديق على كيوتو. يمثل تغير المناخ "مأساة المشاعات" على نطاق عالمي ، وتتطلب تعاون الدول التي لا تضع بالضرورة رفاهية الأرض فوق مصالحها الوطنية. ومع ذلك ، فإن الجهود الدولية المبذولة لمواجهة الاحترار العالمي قد لقيت بعض النجاح. دخل بروتوكول كيوتو ، الذي التزمت فيه الدول الصناعية بخفض انبعاثاتها الجماعية ، حيز التنفيذ في 2005 (على الرغم من عدم مشاركة الولايات المتحدة). متاح في أمازون

من الناشر:
عمليات الشراء على موقع أمازون تذهب لتحمل تكلفة جلبك InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, و ClimateImpactNews.com دون أي تكلفة ودون المعلنين الذين يتتبعون عادات التصفح الخاصة بك. حتى إذا قمت بالنقر فوق رابط ولكنك لا تشتري هذه المنتجات المحددة ، فإن أي شيء آخر تشتريه في هذه الزيارة نفسها على Amazon يدفع لنا عمولة صغيرة. لا توجد تكلفة إضافية عليك ، لذا يرجى المساهمة في هذا الجهد. بامكانك ايضا استخدام هذا الرابط لاستخدامه في Amazon في أي وقت حتى تتمكن من المساعدة في دعم جهودنا.