سلوك مشجع كرة القدم 2 3
 مشجعو كندا يهتفون لفريق كرة القدم الكندي خلال مونديال قطر 2022. يمكن أن تؤدي الهوية الوطنية المشتركة إلى حصول اللاعبين على مزيد من الدعم من المشجعين. الصحافة الكندية / ناثان دينيتأيريس. في حين أن الجنسية المشتركة هي أحد العوامل ، فإن معظم المشجعين يفكرون عادة في اللاعبين من حيث فريقهم. (AP Photo / ماريو دي فينا)

في 18 ديسمبر 2022 ، هزمت الأرجنتين فرنسا بعد العقوبات فيما أطلق عليه البعض أعظم نهائي كأس العالم على الإطلاق. لمدة شهر واحد ، تم تكريس اهتمام مشجعي كرة القدم من البرازيل إلى المغرب لمنتخباتهم الوطنية حيث خاض فريق سيليساو كانارينيو وأسود الأطلس و 30 فريقًا آخر قتالًا خلال البطولة في قطر.

الآن يعود تركيز الجماهير إلى ريال مدريد وتشيلسي وميلان والأندية الأخرى ، حيث تستأنف البطولات المحلية الكبرى المباريات. عاد بطل الأرجنتين ، ليونيل ميسي والنجم الفرنسي كيليان مبابي ، المنافسين على أرض الملعب في قطر قبل بضعة أسابيع فقط ، إلى أدوارهم المألوفة كزملاء في فريق باريس سان جيرمان.

يتنافس لاعبو كرة القدم على نادٍ محترف ولكنهم ينتمون أيضًا إلى دول مختلفة ، وأحيانًا منافسة. توفر هذه الازدواجية مختبرًا طبيعيًا لدراسة السؤال الذي يشغل علماء الاجتماع لعقود: كيف تؤثر عضويات مجموعتنا على سلوكنا؟ نحن البحوث المنشورة مؤخرا من دراسة حول تأثير الهوية الجماعية على السلوك بين أكثر من 400,000 من مشجعي كرة القدم من 35 دولة.

وجدنا أن الهوية الوطنية تؤدي إلى مزيد من الدعم الجماعي من المشجعين ولكن هوية الفريق ليس لها أي تأثير. وأن مشجعي كرة القدم يقدمون دعمًا أقل للاعبين الذين تركوا النادي الذي يشجعونه.


رسم الاشتراك الداخلي


نحن ضدهم

نظرية الهوية الاجتماعية يحمل أن عضوية المجموعة تزودنا بالشعور بالانتماء وتزيد من احترام الذات. نحن نميل إلى تصنيف الأشخاص من حيث عضويات المجموعة ، وتقسيم العالم إلى "نحن" و "هم". غالبًا ما نفضل الأفراد الذين ينتمون إلى نفس مجموعتنا الاجتماعية ونميز ضد أولئك الموجودين في المجموعة الخارجية.

دراسة هذا السلوك صعبة. توفر التجارب طريقة لعزل التأثيرات ، لكن الدراسات المختبرية عادةً ما تكون مصطنعة للغاية والتجارب التي يتم إجراؤها في العالم الحقيقي تتطلب عادةً من المشاركين اتخاذ قرارات بناءً على معلومات قليلة جدًا. هذه العوامل تحد من مدى إمكانية تعميم النتائج.

للتغلب على هذه التحديات ، عقدنا شراكة مع تطبيق مشهور لكرة القدم ، فورزا كرة القدم لتصميم تجربة تدرس دور الهويات الاجتماعية في صنع القرار. أجريت التجربة خلال استطلاع فورزا السنوي لتحديد أفضل لاعب كرة قدم في العالم.

قمنا بشكل عشوائي بتغيير المعلومات التي رآها المستخدمون على ورقة الاقتراع في استطلاع 2018 لتشمل إما جنسية اللاعبين أو ناديهم المحترف أو مجرد الاسم والصورة. شاهد مستخدمو Forza أحد هذه البطاقات الثلاثة ونقروا على اللاعب الذي اعتقدوا أنه الأفضل.

اللاعبون العشرة الذين شاركوا في الاستطلاع لعبوا في 10 أندية مختلفة وينحدرون من 10 دول مختلفة. بعد موسم 2018 حطم الرقم القياسيولم يكن مفاجئا فوز محمد صلاح لاعب ليفربول في الاستطلاع.

الجنسية المشتركة عامل

لقد عرفنا أيضًا الأندية المفضلة للمستخدمين بالإضافة إلى جنسيتهم. سمح لنا هذا باختبار كيفية تصويت الأفراد عندما يتم تقديم اللاعب على أنه إما ينتمي إلى مجموعته الاجتماعية أو أنه ينتمي إلى مجموعة خارجية.

على سبيل المثال ، عندما أظهرنا ذلك لمشجع بلجيكي لمانشستر يونايتد كيفين دي بروين بلجيكي ، فنحن ننشئ هوية مشتركة. لكن إذا أظهرنا نفس الشخص الذي يلعبه دي بروين لنادي مانشستر سيتي المنافس ، فإننا ننشئ هوية غير مشتركة.

وجدنا أدلة قوية على المحسوبية داخل المجموعة على أساس الهوية الوطنية. أدى تقديم جنسيات اللاعبين بالإضافة إلى أسمائهم وصورهم إلى زيادة التصويت داخل المجموعة بنسبة 3.6 في المائة مقارنة بغياب الجنسية.

من ناحية أخرى ، فإن تقديم معلومات حول النادي المحترف للاعب لم يغير سلوك التصويت. بمعنى آخر ، كان من المرجح أن يصوت الشخص للاعب من نفس الجنسية. بينما لم يكن لمشجع يتقاسم النادي مع لاعب أي تأثير على التصويت.

لذا ، فإن المستخدم البرتغالي الذي رأى أن كريستيانو رونالدو برتغالي ، على سبيل المثال ، كان أكثر احتمالية للتصويت له من المستخدم البرتغالي الذي رأى ورقة اقتراع تحتوي على أسماء وصور فقط.

من المحتمل أن يرجع التأثير المتباين للنادي المشترك والهوية الوطنية جزئيًا إلى أهمية كل هوية. عادة ما يفكر مشجعو كرة القدم في اللاعبين من منظور فريقهم وليس فريقهم الوطني. نتيجة لذلك ، كان برايمتنا الخفية أكثر فاعلية في إبراز الهوية الوطنية من الانتماء للنادي.

قمنا أيضًا بقياس مدى قوة ارتباط المشجعين بفريقهم المفضل وجنسياتهم. اتضح ، مما لا يثير الدهشة ، أن تأثير الجنسية على التصويت يكون أكبر بين الأفراد الذين تعتبر هذه الهوية أكثر أهمية بالنسبة لهم.

التصويت والتصويت ضد

لم يصوت الناس لمجموعتهم فقط ، بل صوتوا ضد المرشحين في مجموعتهم الخارجية. يقوم لاعبو كرة القدم المحترفون أحيانًا بتغيير الفرق في الانتقالات.

هذا يخلق اختبارًا رائعًا لفكرة أن الأفراد يصوتون بنشاط ضد شخص يعتبرونه مرشحًا خارج المجموعة.

على سبيل المثال ، في عام 2017 محمد صلاح انتقل إلى ناديه الحالي، ليفربول ، من فريق روما الإيطالي. هذا يعني بالنسبة لمشجعي روما ، كان صلاح في المجموعة لكنه الآن في المجموعة الخارجية.

عند تقديم بطاقة اقتراع تسلط الضوء على حقيقة أن عضوًا سابقًا في المجموعة موجود الآن في المجموعة الخارجية (في فريق مختلف) ، كان المستخدمون أقل احتمالًا للتصويت للاعب.

بالنسبة لهؤلاء المشجعين ، أدى توفير معلومات الفريق إلى انخفاض بنسبة 6.1 في المائة في التصويت للاعب خارج المجموعة.

الرياضة مهمة خارج مجال اللعب

أشارت الأبحاث الحديثة التي أجراها فريق من علماء السياسة إلى لاعبين نجوم مثل صلاح يمكن أن تقلل من التحيز. ووجدوا أن الإسلاموفوبيا تراجعت في منطقة ليفربول بسبب وجود صلاح.

لكن ماذا يحدث عندما يتوقف صلاح عن التسجيل أو يغير الفريق؟ تشير نتائجنا إلى أن مشجعي الرياضة قد يكونون متقلبين تمامًا وأن التماهي الشديد مع المجموعة الداخلية يرتبط ارتباطًا مباشرًا بتأثير رد الفعل العكسي تجاه المجموعات الخارجية.

تعكس الرياضة القيم والتغيرات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية الرئيسية وتكشف عنها وتشكلها. تُستخدم الرياضة أحيانًا لجسر أو توسيع الانقسامات العرقية والعرقية والدينية والحزبية.

على سبيل المثال ، درس الباحثون التحيز العنصري من خلال النظر في مكالمات كريهة في الدوري الاميركي للمحترفين، كيف يمكن أن يساعد النجاح الرياضي في الاتحاد المجتمعات المنقسمة وكيف ممارسة الرياضة معًا يمكن أن تعزز التعاون. تتبع دراستنا هذا الاتجاه وتقدم رؤى من عالم الرياضة حول كيفية تأثير هوية المجموعة على السلوك.

من المحتمل أن يكون تأثير إدراك هوية المجموعة المشتركة أو غير المشتركة صغيرًا في أي تفاعل معين. لكن نتائج دراستنا واسعة النطاق تشير إلى أن التغييرات الصغيرة نسبيًا في بروز هويات المجموعة يمكن أن تغير السلوك. وهذا له آثار على كيفية تصميم بطاقات الاقتراع ، وكيفية استهداف المعلنين ، وكيفية نشر حملات العدالة الاجتماعية ، وسيناريوهات أخرى لا تعد ولا تحصى لصنع القرار.المحادثة

عن المؤلفين

دانيال روبنسونأستاذ العلوم السياسية جامعة تورنتو متروبوليتان و كريس دوز، أستاذ مشارك في السياسة ، جامعة نيويورك

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

استراحة

كتب ذات صلة:

العادات الذرية: طريقة سهلة ومثبتة لبناء عادات جيدة وكسر الآحاد السيئة

جيمس كلير

تقدم Atomic Habits نصائح عملية لتطوير عادات جيدة وكسر العادات السيئة ، بناءً على البحث العلمي حول تغيير السلوك.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

الميول الأربعة: ملامح الشخصية التي لا غنى عنها والتي تكشف عن كيفية جعل حياتك أفضل (وحياة الأشخاص الآخرين بشكل أفضل ، أيضًا)

بواسطة جريتشن روبين

تحدد الاتجاهات الأربعة أربعة أنواع من الشخصيات وتشرح كيف أن فهم ميولك يمكن أن يساعدك على تحسين علاقاتك وعاداتك في العمل وسعادتك بشكل عام.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

فكر مرة أخرى: قوة معرفة ما لا تعرفه

بواسطة آدم جرانت

يستكشف برنامج فكر مرة أخرى كيف يمكن للناس تغيير آرائهم ومواقفهم ، ويقدم استراتيجيات لتحسين التفكير النقدي واتخاذ القرار.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

يحافظ الجسم على النتيجة: الدماغ والعقل والجسم في شفاء الصدمة

بقلم بيسيل فان دير كولك

يناقش برنامج The Body Keep the Score العلاقة بين الصدمة والصحة البدنية ، ويقدم رؤى حول كيفية معالجة الصدمة والشفاء منها.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

علم نفس المال: دروس خالدة في الثروة والجشع والسعادة

بواسطة مورجان هاوسل

يدرس علم نفس المال الطرق التي يمكن من خلالها لمواقفنا وسلوكياتنا حول المال تشكيل نجاحنا المالي ورفاهنا بشكل عام.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب