كان هناك انتشار نظريات المؤامرة حول COVID-19 التي إما ترفض وجود الفيروس تمامًا أو تشكك في الرواية الرسمية لأصوله وطريقة انتقاله وآثاره وعلاجاته. العديد من هذه النظريات غير قابلة للتصديق وضارة للغاية وأصبح من الشائع وصفها بأنها غير عقلانية - حتى الوهم.
لكن ليس من المعقول وصفها بأنها علامات مرض عقلي. العكس تماما. أظهر بحثنا أن العديد من المعتقدات غير المنطقية هي محاولات حماية الصحة العقلية من خلال الاستجابة لحاجة الإنسان للسيطرة والفهم والانتماء.
النظرية الأكثر تطرفًا حول COVID-19 هي الإنكار: الفيروس غير موجود أو ليس خطيرًا كما هو شائع. بالنسبة لبعض المنكرين ، لا يمكن القبض على COVID-19 على الإطلاق بسبب انتقال قائم على الجراثيم نفسها هي أسطورة. بالنسبة للآخرين ، هو كذلك مجرد "نزلة برد" وآثاره المميتة المزعومة مبالغ فيها. الأفراد والمنظمات القوية (مثل بيل غيتس or شركات الأدوية الكبرى) تعتبر مسؤولة عن الضجيج بدوافع تتراوح بين كسب المال لقمع الحرية.
يعتقد بعض منظري المؤامرة أن COVID-19 تم إنشاؤه في مختبر مثل هذا. شترستوك / مونغكولشون أكسين
تنكر نظرية شائعة أخرى أن الفيروس انتقل من غير البشر إلى البشر عن طريق الخطأ. بدلاً من ذلك ، تم تصميمه عمداً بواسطة الصينية في معمل في ووهان. نظريات أخرى تلقي باللوم على الانتشار السريع والمدمر للفيروس محاصيل معدلة جينيا أو لطرحها التكنولوجيا 5G.
كل هذه النظريات تشترك في بعضها السمات المشتركة. هناك دائمًا نوع من المؤامرة الغامضة التي تتعارض مع الروايات الرسمية ، وعادة ما تستند إلى أدلة محدودة أو فاقدة للمصداقية. لكن هذه السمات المشتركة متأصلة في البعض الاحتياجات الاساسية التي يتقاسمها كل البشر.
البحث عن الأمل - والتفسير
لماذا يقع الناس في المؤامرة؟ في الجزء السفلي ، هناك قوي الدافع لفهم السببية. في حالة جديدة ، يحتاج الناس إلى خريطة سببية للتنقل في البيئة. قد يقبلون بتفسير قبل أن يحصلوا على جميع المعلومات ذات الصلة ، لأنه من الصعب تحمل عدم اليقين. في سيناريو الجائحة ، قد يملأ التفسير فجوة ناتجة عن الشك والانقسام بين الخبراء. هذا هو الحال بالتأكيد مع COVID-19. أعرب العلماء عن اختلافهم حول العديد من جوانب COVID-19 ، من شدة التهديد إلى فعالية أغطية الوجه (هذه بالطبع عملية البحث العلمي).
كما أوضح بحثنا السابق ، يميل الناس إلى تفضيل التفسيرات التي تشير إلى نوايا الشخص على التفسيرات التي تقدم الحدث على أنه عرضي. على وجه الخصوص ، يميلون إلى إلقاء اللوم على التهديد على "العملاء" الذين قد يكون لديهم بالفعل سبب لعدم الثقة. هذا هو السبب في أن العديد من نظريات المؤامرة الخاصة بـ COVID-19 تلقي باللوم على "الصينيين" الذين لطالما كانوا أهدافًا سياسية في أوروبا والولايات المتحدة ، أو شركات الأدوية التي يتم انتقاد تأثيرها في الحركات المناهضة للطب النفسي.
إن رؤية الحدث كما هو مخطط له وليس عرضيًا يسمح للناس بالحفاظ على إحساس بالسيطرة على واقع محير وغير متوقع. إذا كان هناك من يجب إلقاء اللوم عليه ، فيمكننا إعادة نوع من التوازن إلى الكون من خلال السعي إلى معاقبة الجناة على سلوكهم الشرير. أيضًا ، يمكننا منعهم من إيذاءنا في المرة القادمة. هذا الوهم بالسيطرة يساهم في التفاؤل بالمستقبل ويساعدنا على التعامل بفعالية مع الشدائد.
رفض الأدلة
لكن لماذا يلتزم الناس بنظرية لا تتوافق مع الحكمة المقبولة حتى عندما يكون الدليل عليها غير حاسم؟ الصراع مع الرواية الرسمية ينشأ من عدم ثقة تجاه مؤسسات مثل الحكومات والعلماء ووسائل الإعلام والسلطات الطبية. يقود عدم الثقة هذا الاعتقاد في وجود مؤامرة وهو أمر أساسي في هوية الجماعات التي يرتبط بها الأشخاص بالفعل.
تميل نظريات المؤامرة إلى الظهور ضمن ما يسمى "فقاعات معرفية". هذه هي الهياكل الاجتماعية التي يتم فيها استبعاد الأصوات المعارضة بشكل متعمد إلى حد ما. يحدث هذا عادةً في شبكات التواصل الاجتماعي المختارة ذاتيًا مثل مجموعات Facebook أو تبادلات Twitter حيث يتم حظر أولئك الذين لديهم وجهة نظر مختلفة. ضمن هذه الفقاعات ، تصبح النظريات حول COVID-19 شيئًا يحدد من هم الناس وماذا يمثلون.
كل فقاعة لها معاييرها الخاصة لتقييم الخبرة والأدلة. بعض منظري المؤامرة لا يثقون في الإحصائيات ، وبالنسبة لبعض الذين ينكرون COVID-19 ، فإن الخبراء ليسوا علماء الأوبئة ، ولكن خبراء الصحة الشاملة. إذا كان الناس محاصرين في فقاعة بديلة قد لا يكون غير منطقي (من وجهة نظرهم) لتأييد نظرية تتفق مع قناعاتهم السابقة وتتوافق مع شهادات الآخرين في مجموعتهم. النظرية هي طريقة لفرض معنى في عالم متغير باستمرار.
يشير هذا إلى أنه لمواجهة انتشار نظريات المؤامرة ، يجب أن نجد طرقًا أخرى لتلبية الاحتياجات التي نشأت منها ، مثل الحاجة إلى السيطرة أو الفهم السببي. على الرغم من أننا لا نملك السيطرة على حقيقة وجود جائحة ، إلا أنه من الممكن أن ندرك أن سلوكنا استجابة له - مثل ارتداء قناع أو احترام المسافة الاجتماعية - يمكن أن يحدث فرقًا في نتائجه. وعلى الرغم من أن الخبراء لا يستطيعون دائمًا تقديم اليقينيات الثابتة التي يتوق إليها الناس ، إلا أن التواصل العلمي الودي والذي يسهل الوصول إليه يمكن أن يساعد في فضح نظريات المؤامرة وإشباع رغبة الإنسان في المعرفة والفهم.
حول المؤلف
ليزا بورتولوتي ، أستاذة الفلسفة ، جامعة برمنغهام وآنا إيتشينو ، زميلة ما بعد الدكتوراه في الفلسفة ، جامعة ميلانو
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
كتب ذات صلة:
العقلية الجريئة: الأسرار التمكينية لعيش حياة بلا حدود
بواسطة المدرب مايكل أونكس
يقدم هذا الكتاب رؤى واستراتيجيات للتغلب على الخوف وتحقيق النجاح ، بالاعتماد على تجارب المؤلف كمدرب ورائد أعمال.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
هدايا النقص: اترك من تعتقد أنك من المفترض أن تكون واحتضن من أنت
بقلم برين براون
يستكشف هذا الكتاب تحديات العيش مع الأصالة والضعف ، ويقدم رؤى واستراتيجيات للتغلب على الخوف وبناء حياة مُرضية.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
بلا خوف: القواعد الجديدة لإطلاق العنان للإبداع والشجاعة والنجاح
بواسطة ريبيكا مينكوف
يقدم هذا الكتاب رؤى واستراتيجيات للتغلب على الخوف وتحقيق النجاح في الأعمال والحياة ، بالاعتماد على تجارب المؤلف كمصمم أزياء ورائد أعمال.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
اشعر بالخوف. . . وافعلها على أي حال
بواسطة سوزان جيفرز
يقدم هذا الكتاب نصائح عملية وتمكينية للتغلب على الخوف وبناء الثقة ، بالاعتماد على مجموعة من المبادئ النفسية والروحية.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
مجموعة أدوات القلق: استراتيجيات لضبط عقلك وتجاوز نقاط توقفك
بواسطة أليس بويز
يقدم هذا الكتاب استراتيجيات عملية وقائمة على الأدلة للتغلب على القلق والخوف ، بالاعتماد على مجموعة من التقنيات المعرفية والسلوكية.
