عصر ما بعد الحرب من ترامب هو مجرد ما توقعه نيتشه

في صباح يوم الانتخابات الرئاسية الأمريكية ، كنت أقود ندوة للخريجين حول نقد فريدريك نيتشه للحقيقة. وتبين أنها ملائمة للغاية.

يبدو أن نيتشه ، المفكر الألماني المناهض للتنوير في أواخر القرن 19th ، يشير إلى أن الحقيقة الموضوعية - مفهوم الحقيقة التي اعتمد عليها معظم الفلاسفة في ذلك الوقت - لا توجد بالفعل. هذه الفكرة ، كما كتب ، هي من بقايا عصر كان فيه الله الضامن لما اعتبره النظرة الموضوعية للعالم ، ولكن الله ميت، وهذا يعني أن الحقيقة المطلقة والموضوعية هي استحالة. لم تعد وجهة نظر الله متاحة لتحديد ما هو صحيح.

نيتشه كان يتخيل نفسه نبيا للأشياء القادمة - وبعد فترة ليست طويلة من فوز دونالد ترامب بالرئاسة ، أعلن قواميس أكسفورد أن الكلمة الدولية للعام 2016 هي "بعد الحقيقة".

في الواقع ، كانت إحدى خصائص حملة ترامب ازدرائها للحقائق والحقيقة. جعل ترامب نفسه دون خجل أي ادعاء يبدو مناسبًا لغرض انتخابه: مستويات الجريمة تلك السماء عالية، أن تغير المناخ هو خدعة صينيةهذا عنيدا لم يطلق عليه أبدا خدعة صينية ، وما إلى ذلك. لكن تعرض تناقضاته المستمرة وأكاذيبه لم تمنعه. ربح.

يقدم لنا نيتشه طريقة لفهم كيف حدث هذا. كما رأينا ، عندما ندرك أن فكرة الحقيقة المطلقة والموضوعية هي خدعة فلسفية ، فإن البديل الوحيد هو موقف يسمى "perspectivism"- الفكرة لا توجد طريقة موضوعية واحدة للعالم ، فقط وجهات نظر حول ما يشبه العالم.


رسم الاشتراك الداخلي


قد يبدو هذا غريبًا. بعد كل شيء ، من المؤكد أننا نتفق جميعا على أن بعض الأشياء صحيحة بشكل موضوعي: سلف ترامب كرئيس هو باراك أوباما ، عاصمة فرنسا هي باريس ، وهكذا دواليك. ولكن حسب المنظور ، نتفق على هذه الأمور ليس لأن هذه المقترحات "صحيحة بشكل موضوعي" ، ولكن بحكم مشاركة نفس المنظور.

عندما يتعلق الأمر بالمسائل الأساسية ، فإن مشاركة منظور حول الحقيقة أمر سهل - ولكن عندما يتعلق الأمر بقضايا مثل الأخلاق والدين والسياسة ، فإن التوصل إلى اتفاق أمر أصعب بكثير. يشغل الناس وجهات نظر مختلفة ، ويرون العالم وأنفسهم بطرق مختلفة جذريًا. وتتشكل وجهات النظر هذه من خلال التحيزات والرغبات ومصالح أولئك الذين يحتفظون بها ؛ يمكن أن تتنوع بشكل هائل ، وبالتالي يمكن للطريقة التي يرى بها الناس العالم.

حقيقتك ، حقيقتك

كان أحد المبادئ الأساسية لفكرة التنوير هو أن إنسانيتنا المشتركة ، أو كلية مشتركة تسمى العقل ، يمكن أن تكون بمثابة ترياق لاختلاف الآراء ، وهي أرضية مشتركة يمكن أن تعمل كحكم من وجهات نظر مختلفة. وبالطبع يختلف الناس ، لكن الفكرة ، من خلال العقل والحجج ، يمكنهم أن يروا الحقيقة. بيد أن فلسفة نيتشه تزعم أن مثل هذه المثل العليا هي أوهام فلسفية ، أو تفكير بالتمني ، أو في أسوأ الأحوال طريقة سرية لفرض وجهة نظر المرء على الآخرين دون التذرع بالعقلانية والحقيقة.

بالنسبة لنيتشه ، سيكون لكل منظور في العالم بعض الأشياء التي يفترض أنها غير قابلة للتفاوض - "الحقائق" أو "الحقائق" إن شئت. لن يكون للإشارة إليهم تأثير كبير في تغيير رأي شخص يشغل وجهة نظر مختلفة. ومن المؤكد أنه من الواضح أن مؤيدي ترامب لم يعانوا من ضعف أدائه السيئ تحت تدقيق مدققي الحقائق المرتبطين بالإعلام السائد و / أو الإعلام الليبرالي. هذه القوى التي رآها غير مرغوب فيها ضد ترامب من وجهة نظرهم ، مع أجندة خاصة بهم والتحيزات. وبالتالي ، يمكن رفض ادعاءاتهم بشأن الحقيقة بغض النظر عن الأدلة التي ذكروها.

لذا ، إذا وصل عصر نيتشه ، فماذا نتوقع أن يكون العيش فيه؟ وفقا له ، ربما لا تكون بائسة أو غير مجدية كما قد نفكر.

حتى لو كان محقاً في أن كل ما يجب علينا أن نراه هو وجهات نظرنا المختلفة حول العالم ، فهو لم يقصد ضمناً أننا محكومون بالعيش في حدود تحيزنا الخاص. في الواقع ، يقترح نيتشه أنه كلما زادت وجهات النظر التي ندركها ، كان من الأفضل لنا الوصول إلى رؤية موضوعية مخففة للأشياء.

في نهاية كتابه 1887 على علم الأنساب من الأخلاق ، وقال انه يكتب:

وكلما زادت عيوننا ، عيوننا المختلفة ، نعرف كيف نؤثر على نفس الأمر ، فكلما كان "مفهومنا" لهذه المسألة أكثر اكتمالا ، فإن "موضوعنا" هو.

شهدت الانتخابات الرئاسية أن الجانبين منغمسان تمامًا من وجهة نظرهما ، ويرفض كل منهما الاعتراف بأي صلاحية في وجهة النظر المعارضة. فكرة أن وسائل الإعلام الاجتماعية المبالغة في هذا وإنشاء غرفة الصدى قد دخلت الآن التيار الرئيسي. ولكن إذا كنا نعيش حقًا في عصر ما بعد الحقيقة في نيتشه ، فإننا لا نستطيع أن نرتاح من منظورنا الخاص ، فأكدنا أنه في غياب الحقيقة الموضوعية ، فإن حقيقتنا ستفعل.

إن الاستماع إلى الجانب الآخر وأخذه في الاعتبار - رؤية العالم من خلال أكبر عدد ممكن من العيون - أصبح الآن أكثر أهمية من أي وقت مضى.

المحادثة

نبذة عن الكاتب

ألكسيس بابازوغلو ، محاضر في الفلسفة ، رويال هولواي

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة:

at سوق InnerSelf و Amazon