يمكن أن نلوم الإنترنت بالنسبة للسياسة المستقطبة؟

الاستقطاب السياسي هو الأكبر للمجموعات الديموغرافية حيث الأفراد أقل عرضة لاستخدام الإنترنت ووسائل الإعلام الاجتماعية ، وتظهر الأبحاث الجديدة.

وتشير النتائج إلى أن الإنترنت ليس المحرك الأهم للاستقطاب المتصاعد ، على الرغم من الرواية الشائعة عن اللوم على الإنترنت.

يقول جيسي شابيرو ، مؤلف كتاب "إن نتائجنا لا تستبعد أن الإنترنت لعبت دوراً ما في الارتفاع الأخير في الاستقطاب". ورقة عمل وأستاذ الاقتصاد في جامعة براون. "لكنهم يشككون في بعض القصص الشائعة التي تربط الاستقطاب بالأخبار عبر الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي".

ويشير الباحثون إلى أن العديد من الدراسات والتدابير تشير إلى أن الأمريكيين أصبحوا مستقطبين بشكل متزايد في السنوات الأخيرة ، وأن العديد من الباحثين والمعلقين يعزون الاستقطاب بشكل جزئي إلى صعود وسائل الإعلام الاجتماعية والإنترنت. من بين المخاوف الشائعة بين هؤلاء الباحثين ، شابيرو ومؤلفوه ، هو ميل المصادر الإخبارية على الإنترنت أو دوائر التواصل الاجتماعي لإنشاء "غرف الصدى" للأفراد ذوي التفكير المماثل الذين يرسمون المعارضة على أنهم مرتكبو الاعتداءات ويغلقون الفرص للمحادثة. .

لاختبار الفرضية القائلة بأن الويب هو المحرك الأساسي للاستقطاب المتزايد ، استخدم شابيرو ومؤلفوه بيانات من دراسة الانتخابات الوطنية الأمريكية (ANES) ، وهي دراسة تمثيلية على المستوى القومي وجهاً لوجه لسكان سن الاقتراع التي كانت أجريت قبل وبعد الانتخابات منذ 1948.


رسم الاشتراك الداخلي


تجمع دراسات ANES بيانات عن الخلفيات الاجتماعية للأمريكيين ، والميول السياسية ، والقيم الاجتماعية والسياسية ، وتصورات وتقييم المجموعات والمرشحين ، وقضايا أخرى ، وفقا ل ICPSR ، وهو أرشيف بيانات للبحوث في العلوم الاجتماعية والسلوكية حيث الدراسات يمكن الوصول إليها.

قام شابيرو ومساعدوه بتقييم ما إذا كانت الاختلافات الديموغرافية ، خاصة في العمر ، قد أثرت على الاتجاهات في تسعة مقاييس للاستقطاب السياسي ، تتراوح من التصويت على التوالى إلى الاقتراع العاطفى - ميل الأشخاص الذين يعرّفون على أنهم جمهوريون أو ديمقراطيون إلى النظر إلى المناصرين المعارضين بشكل سلبي ومتعاون بشكل ايجابي.

ووفقا للدراسة فإن العمر كان أكبر مؤشر على استخدام الإنترنت ووسائل الإعلام الاجتماعية. أقل من 20 في المائة من الأشخاص الذين يبلغ عمرهم 65 والأوساط الاجتماعية القديمة المستخدمة في 2012 ، على النقيض من نسبة 80 في المائة من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29. ومع ذلك ، وجد المؤلفان أنه بالنسبة لثمانية من الإجراءات الفردية التسعة ، ازداد الاستقطاب بالنسبة لتلك الديموغرافية القديمة أكثر من الأمريكيين الأصغر سنا.

"هذه النتائج تجادل ضد الفرضية القائلة بأن الإنترنت بشكل عام أو وسائل الإعلام الاجتماعية على وجه الخصوص هي الدوافع الرئيسية لزيادة الاستقطاب ،" يكتب المؤلفون.

وهم يقولون إن أي تفسير يميز الاستقطاب السياسي باعتباره ثمرة استخدام الإنترنت أو استخدام وسائل الإعلام الاجتماعية ، يجب أن يفسر الزيادة السريعة في التحيز بين أولئك الذين لديهم استخدام محدود للإنترنت والاستخدام غير المناسب لوسائل الإعلام الاجتماعية.

يقول شابيرو: "أعتقد أن الجناة الرئيسيين في تفسير الارتفاع السريع في الاستقطاب ربما يعود للقوى الأوسع والأعمق من رقمنة الأخبار".

ماثيو Gentzkow وليفى Boxell من جامعة ستانفورد هم مؤلفو الصحيفة.

المصدر جامعة براون

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

استراحة

كتب ذات صلة:

في الاستبداد: عشرون درسًا من القرن العشرين

بواسطة تيموثي سنايدر

يقدم هذا الكتاب دروسًا من التاريخ للحفاظ على الديمقراطية والدفاع عنها ، بما في ذلك أهمية المؤسسات ودور المواطنين الأفراد ومخاطر الاستبداد.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

حان وقتنا الآن: القوة والهدف والنضال من أجل أمريكا العادلة

بواسطة ستايسي أبرامز

تشارك الكاتبة ، وهي سياسية وناشطة ، رؤيتها لديمقراطية أكثر شمولاً وعدلاً وتقدم استراتيجيات عملية للمشاركة السياسية وتعبئة الناخبين.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

كيف تموت الديمقراطيات

بقلم ستيفن ليفيتسكي ودانييل زيبلات

يبحث هذا الكتاب في علامات التحذير وأسباب الانهيار الديمقراطي ، بالاعتماد على دراسات الحالة من جميع أنحاء العالم لتقديم رؤى حول كيفية حماية الديمقراطية.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

الشعب ، لا: تاريخ موجز لمناهضة الشعبوية

بواسطة توماس فرانك

يقدم المؤلف تاريخًا للحركات الشعبوية في الولايات المتحدة وينتقد الأيديولوجية "المناهضة للشعبوية" التي يقول إنها خنق الإصلاح الديمقراطي والتقدم.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

الديمقراطية في كتاب واحد أو أقل: كيف تعمل ، ولماذا لا ، ولماذا إصلاحها أسهل مما تعتقد

بواسطة ديفيد ليت

يقدم هذا الكتاب لمحة عامة عن الديمقراطية ، بما في ذلك نقاط قوتها وضعفها ، ويقترح إصلاحات لجعل النظام أكثر استجابة وخضوعا للمساءلة.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب