حرب البيت الأبيض بين ستيفن بانون وجاريد كوشنر لا يهم في إدارة عادية مع رئيس عادي. لكن لا يوجد شيء طبيعي حول ترامب البيت الأبيض ، الذي يوجد شاغل رئيسي له في فقاعة نرجسية عملاقة لا يمكن اختراقها من قبل أي شخص سوى الأقارب المقربين وبعض الشخصيات القوية.
مما يجعل هذا الشجار مهم بشكل خاص.
كوشنر هو صهره الموثوق به ، وهو سليل يبلغ من العمر عشر سنوات في نيوجيرسي ونيويورك ، ولا يعرف شيئاً عن الحكومة ، لكنه يدرك الكثير عن ترامب ، وما زالت حافظة مسؤولياته تتزايد يوما بعد يوم.
وبانون هو البطل المجعد للقاعدة الشعوبية المناهضة للمؤسسة التي أدت إلى انتصار ترامب في الهيئة الانتخابية ، ولكن يبدو أنه يخسر نفوذه.
الفارق الأساسي بين كوشنر وبانون هو أكثر من الشعبوية. كوشنر هو مليونير معتدل سياسياً لديه مصالح تجارية في جميع أنحاء العالم - بعضها يطرح تضارباً كبيراً في المصالح مع واجباته الحالية - والذي هو مرتاح تماماً مع جميع الرؤساء التنفيذيين والمليارديرات وأولبوغ في وول ستريت ، الذي جذبه ترامب إلى إدارته.
بانون يكره المؤسسة. "هناك ثورة عالمية مناهضة للمؤسسة ضد الطبقة السياسية الدائمة في الداخل ، والنخب العالمية التي تؤثر فيهم ، والتي تؤثر على الجميع من لوبوك ، تكساس. إلى لندن ، إنجلترا". قال ال نيويورك تايمز عندما تولى القيادة في أخبار Breitbart في 2014.
هذه الآراء المتعارضة يمكن أن تتعايش لبعض الوقت. على سبيل المثال ، شرح بانون لمؤتمر العمل السياسي المحافظ في أواخر فبراير أن أحد أهدافه الرئيسية هو "تفكيك الدولة الإدارية".
إذا كان بانون يعني تقليص اللوائح الصادرة عن الوكالات الإدارية ، فهي فكرة يحبها وول ستريت والرؤساء التنفيذيون. وقد احتضن ترامب بكل إخلاص. "نحن ندمر هذه الأنظمة الرهيبة التي وضعت على رؤوسكم" ، ترامب معلن الثلاثاء الماضي لمجموعة من الرؤساء التنفيذيين المتحمسين من الشركات الكبرى مثل Citigroup و MasterCard و Jet Blue.
لكن يعني بانون في الواقع شيء مختلف تماما. بالنسبة لبانون ، فإن "تفكيك الدولة الإدارية" يعني تدمير "الدولة" - أي نظام حكومتنا.
"أنا لينيني ،" بانون قال مراسل ل ديلي بيست قبل بضع سنوات (يقول الآن أنه لا يتذكر المحادثة). "أراد لينين تدمير الدولة وهذا هو هدفي أيضاً. أريد أن أحضر كل شيء ليدمر ، وأدمر كل مؤسسة اليوم. "
تحت هيمنة بانون ، هاجم ترامب المؤسسات الأساسية للديمقراطية الأمريكية. لقد انتقد القضاة الذين يختلفون معه ؛ وصفت الصحافة بـ "عدو الشعب الأمريكي" ، وشوهت جماعات تقصي الحقائق مثل وكالات الاستخبارات ، ومكتب ميزانية الكونغرس ، وعلماء الحكومة ؛ زعم دون دليل على أن سلفه تنصت عليه؛ وكذب مرارا وتكرارا عن انتصاره الانتخابي.
وبدلاً من دعم إجراء تحقيق كامل ومستقل حول ما إذا كان أي شخص في حملته قد تآمر مع روسيا للتدخل في انتخابات 2016 ، فقد عمل ترامب كل ما في وسعه لتقويضها.
هل يعني خفض شعبية بانون الأخير وتشجيع كوشنر أننا رأينا نهاية هذه الأنواع من الهجمات؟ اشك به. بعد كل شيء ، احتضن ترامب أصلاً بانون لأن بانون أعطى ترامب بالضبط ما سعى إليه ترامب لعقود من الزمن - الجدل ، والصراخ في العناوين الرئيسية ، وقبل كل شيء ، ظهوره كخارج غريب يرفض السياسة كالمعتاد ، ويهز واشنطن باللب.
لذلك من المشكوك فيه أن يخرج بانون أو كوشنر الفائز. وسيستمر كلاهما في تقديم وجهات نظرهم وجداول أعمالهم الخاصة في البيت الأبيض الفوضوي في ترامب.
مما يعني أنه من المحتمل أن نترك - وترامب في طريقه بالفعل لتبني - أسوأ ما في العالمين: نوع بانون من الشعبوية المناهضة للمؤسسة التي تسعى إلى تقويض المؤسسات الديمقراطية الأساسية للحكومة ، ونظام كوشنر الأوليغارشي الجمهوري الذي يُمكّن ويثري الرؤساء التنفيذيين ، وول ستريت ، والمليارديرات.
هذا هو عكس ما يريده معظم الأمريكيين.
الأميركيون يكرهون أموالاً كبيرة في السياسة ، لكن لديهم تقديس عميق لمؤسسات الحكومة - الدستور ، ووثيقة الحقوق ، والقضاء المستقل ، ومكتب الرئيس (بغض النظر عن من يسكنها) ، وحرية الصحافة ، والحق في التصويت ، والحقيقة.
الأمريكيون محرجون من أن النظام مزور ضدهم. لكنهم غاضبون من الحفّالين - ليس على النظام.
ومع ذلك ، فإن كوشنر سيحمي جهاز الحفر ، وسيقوم بانون بتدمير النظام. كما أن ترامب سعيد للغاية للقيام بالأمرين.
عن المؤلف
وكان روبرت ب. REICH، أستاذ المستشار للسياسة العامة في جامعة كاليفورنيا في بيركلي، وزير العمل في إدارة كلينتون. أطلقت مجلة تايم منه واحدا من أمناء مجلس الوزراء 10 الأكثر فعالية من القرن الماضي. وقد كتب الكتب ثلاثة عشر، بما في ذلك الكتب مبيعا "هزة ارتدادية"و"الذي تضطلع به الأمم". وأحدث مؤلفاته"ما بعد الغضب، "هو الآن في غلاف عادي، وهو أيضا محرر مؤسس في مجلة بروسبكت الأمريكية ورئيس قضية مشتركة.
كتب روبرت رايش
إنقاذ الرأسمالية: للكثيرين ، وليس للقليل - بواسطة الرايخ روبرت ب.
لقد تم الاحتفاء بأميركا من قبل وتعرفها من قبل الطبقة الوسطى الكبيرة والمزدهرة. الآن ، هذه الطبقة الوسطى تتقلص ، الأوليغارشية الجديدة آخذة في الارتفاع ، وتواجه البلاد أكبر تفاوت في ثرواتها في ثمانين سنة. لماذا يخسرنا النظام الاقتصادي الذي جعل أميركا قوية فجأة ، وكيف يمكن إصلاحها؟
اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
ما بعد الغضب: قد ذهب ما الخطأ في اقتصادنا وديمقراطيتنا، وكيفية اصلاحها -- بواسطة الرايخ روبرت ب.
في هذا الكتاب في الوقت المناسب، روبرت ب. رايخ يقول أن لا شيء جيد يحدث في واشنطن ما لم يتم تنشيط المنظمة والمواطنين للتأكد من أفعال واشنطن في الصالح العام. الخطوة الأولى هي أن نرى الصورة الكبيرة. ما بعد الغضب يربط بين النقاط، والتي تبين لماذا حصة متزايدة من الدخل والثروة الذهاب إلى الأعلى قد اعاقه فرص العمل والنمو لشخص آخر، مما يقوض ديمقراطيتنا؛ تسبب الأميركيين أن تصبح ساخرة على نحو متزايد بشأن الحياة العامة، وتحول كثير من الأمريكيين ضد بعضها البعض. وهو ما يفسر أيضا لماذا مقترحات "الحق رجعية" على خطأ القتلى ويشكل خريطة طريق واضحة لما يجب القيام به بدلا من ذلك. وهنا خطة للعمل لكل من يهتم بمستقبل الأمريكية.
اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
