وبما أن الديمقراطية كانت في جميع أنحاء العالم ، فإن دعم البدائل ، مثل الحكم القوي للإنسان ، قد ارتفع. Pixabay

تقريبا كل مؤشر لديمقراطية غربية سليمة يفشل عالميا. ثقة الجمهور ومشاركة الناخبين لديهم انخفض خلال العقد الماضي في الديمقراطيات الأساسية الراسخة حول العالم ، بما في ذلك في الولايات المتحدة وأوروبا وأستراليا.

نسبة الأمريكيين الذين يقولون أنهم "يمكنهم الوثوق بالحكومة دائمًا أو معظم الوقت" تحت 30٪ منذ 2007.

يمكن العثور على نمط مماثل من عدم الثقة في العديد من الديمقراطيات في جميع أنحاء أوروبا، كذلك.

الشباب ، على وجه الخصوص ، هم فصل أنفسهم في جماعات حاشدة من المشاركة النشطة والسلبية في النظام الديمقراطي الرسمي.

في أستراليا ، الثقة العامة والارتياح في الديمقراطية انخفض إلى مستويات قياسية خلال السنوات الماضية 10بينما أ مسح معهد لوي العام الماضي وجدت أن أقل من نصف الناخبين الأستراليين دون سن 44 فضلوا الديمقراطية على أشكال الحكم الأخرى.

ومع انخفاض شعبية الديمقراطية ، ارتفع الدعم للبدائل ، مثل السياسة المستقطبة والمتطرفة وحكم "الرجل القوي".

تحول إلى أقصى الحدود

عندما ينسحب الناخبون من السياسة ، تبدأ شخصية الديمقراطية في التحول. لقد ابتعدت الأنظمة الديمقراطية عن التصورات المعتدلة والممثلة عن نفسها إلى ما يمكن تسميته بـ "التطرف الديمقراطي".

هناك تزايد "فجوة التمثيلية" في السياسة الأسترالية ، على سبيل المثال ، مع تنظيم الأحزاب الرئيسية حول ضيق ، مدفوعة أيديولوجيا السياسة و مناقشات "الحرب الثقافية".

ويهيمن على هذه الأحزاب بشكل متزايد المستشارون السياسيون السابقون وموظفو الأحزاب المهنية مع القليل نسبيا تجربة حياة. يأتي هذا في وقت يكون فيه تنوع الخبرة المهنية والجنسانية والحياة زيادة في المجتمع بمعدل سريع.

إن انتخاب دونالد ترامب في الولايات المتحدة والقوى الشعبية التي قامت بتأييد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي يوضحان المدقع استقطاب السياسة في الوقت الحالي ، كذلك.

هذه الديمقراطية "غير الممثلة" تخلق حلقة تغذية مرتدة. وبينما يستثمر الجمهور اهتمامًا أقل بالالتزام بالديمقراطية ، فإن الساحة الديمقراطية يكتسبها أولئك الذين لديهم آراء عالمية ضيقة وغير تمثيلية. يؤدي تزايد فك الارتباط العام إلى الاستيلاء على العمليات الديمقراطية بشكل أكبر من قبل الجماعات والأفراد الخارجين عن القانون الذين هم معادون للمؤسسات والممارسات الديمقراطية.

صعود الحكم القوي

نمت دعم للحكم بأسلوب الاستبداد في جميع أنحاء العالم ، حيث ينظر إليها عادة على أنها "أكثر فاعلية" في التعامل مع مشكلات العالم الحقيقي.

الحكومات القوية هي تتميز بإضعاف الضوابط والتوازنات الديمقراطية. كما أنها تتميز بالبلاغة وصنع القرار الذي يعزز النزعة القومية القوية ، بينما يقوض القيم الديمقراطية الأساسية للتسامح والانفتاح.

بناء الجدران وغيرها من الحواجز المادية عبر أوروبا الديمقراطية في السنوات الأخيرة للحد من اللاجئين و "ابق أوروبا مسيحية" هو مثال قوي على هذا الاتجاه.

الشباب هم على نحو متزايد أنصار من هذه الأنواع من القوي والحكومات الشعوبية. هم أكثر انفتاحًا على البدائل الديمقراطية ، مثل الحكم العسكري ، والأكثر ترجيحًا للإعراب عن دعمهم للأنظمة الاستبدادية.

ومع ذلك ، فإن هذه "الحلول" غالبًا ما تتجاهل قيم وممارسات الديمقراطية ، مما يزيد من تآكل شرعيتها ودعمها.

اضطراب في الديمقراطية

نظريًا ، يتم التخلص من التطرف من خلال نظام "التشذيب".

إن تدفق المدخلات العامة إلى نظام ديمقراطي - مدعوم بالقيم الديمقراطية الأساسية مثل حرية التعبير وحرية تكوين الجمعيات - يبتعد عن وجهات النظر والسياسات المتطرفة.

ولكن في الوقت الذي ينطفئ فيه الناخبون العاديون أو يضيقون الخناق ، يتم كذلك إزالة الحواجز الكامنة في الديمقراطية ضد التطرف. هذا يترك الديمقراطية مجوفة ومخاطر التعرض للاختطاف من قبل أولئك الموجودين على الهامش.

لقد انخفضت الثقة والمشاركة والدعم للديمقراطيات:

{vimeo} https://vimeo.com/211293981 {/ vimeo}

في جوهرها ، لم تتغير قيم الديمقراطية. تبقى الديمقراطية هي الأيديولوجية السياسية الوحيدة المصممة ل حماية الحرية الفردية والكلام والاختيار، والتي يمكن تمكين أصوات المواطنين العاديين بطرق غير عادية.

تكمن المشكلة في "نظام التسليم" الحالي للديمقراطية ، والذي يتم تنظيمه حول البرلمانات والأحزاب السياسية الجماهيرية والانتخابات الدورية التي نشأت في أواخر القرن العاشر وأوائل القرن العاشر.

لم تكن هناك تقريبا أي إصلاحات كبيرة في تسليم الديمقراطية في جميع أنحاء العالم لأكثر من قرن من الزمان.

يحتاج نظام تسليم الديمقراطية إلى الإصلاح. موقعي Flikr

تحدي الإصلاح في عصرنا

نحن بحاجة إلى إعادة تنشيط الديمقراطية لتلبية توقعات المواطنين حول كيفية إشراك الديمقراطية في القرن 21st وأداءها.

قبل بضع سنوات ، كانت فكرة هيئات المحلفين المواطنين لتقديم المشورة للبرلمانات ، والتمثيل السياسي المتنوع ، والضوابط والتوازنات القوية على السياسات الحزبية من شأنها أن تكافح للحصول على دعم الجمهور.

{vimeo} https://vimeo.com/226684512 {/ vimeo}

الآن ، وسط اعتراف عام متزايد بأن تشكيلنا الحالي للديمقراطية لا يعمل ، ينظر إليها على أنها إصلاحات حتمية من قبل الناخبين أنفسهم.

بدون تجديد ديمقراطي عاجل واستراتيجي ، هناك خطر أنه لن يكون هناك سوى القليل من اليسار لإعادة البناء.

{vimeo} https://vimeo.com/227360776 {/ vimeo}

نبذة عن الكاتب

مارك تريفيت ، محاضر ، السياسة العامة والاتصالات السياسية ، جامعة ملبورن

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

at سوق InnerSelf و Amazon