عندما يهاجم ترامب الصحافة ، فإنه يهاجم الشعب الأمريكي ودستورهم AAP / Twitter / مزود

هنا خط من أحدث نصائح السلامة للصحفيين الصادر عن لجنة حماية الصحفيين ومقرها الولايات المتحدة:

مع مراعاة المستويات المتزايدة للعنف والتكتيكات التي يستخدمها كل من الشرطة والمتظاهرين ، يجب ارتداء النظارات البالستية والخوذات والسترات الواقية. إذا كان هناك خطر من استخدام الذخيرة الحية ، فيجب مراعاة الدروع الواقية للبدن.

هذه هي النصيحة التي اعتدت تقديمها قبل الانتقال إلى أماكن مثل بغداد أو كابول أو مقديشو. لكن لجنة حماية الصحفيين تهدف في أحدث مذكراتها إلى الصحفيين المقيمين في الولايات المتحدة الذين اعتادوا على تغطية قاعة المدينة أكثر من توثيق المعارك الجارية بين الشرطة والمتظاهرين. من المقلق للغاية أن منظمة تدافع عادة عن الصحفيين في الأنظمة الاستبدادية العنيفة تقرر أنه عليها الآن دعم أولئك الذين في حديقتها الخلفية.

منظمة واحدة ، Bellingcat، وقد تم تعقب الاعتداءات على الصحفيين منذ اندلاع أعمال الشغب حول وفاة جورج فلويد في مينيابوليس الأسبوع الماضي. في الأيام الأربعة الأولى من الاحتجاجات ، أحصى كبير محققيه أكثر من 100 حادث. (تحسب لجنة حماية الصحفيين أقرب إلى 200.)

ال 101 شارك في طاقم الأخبار الأسترالي من القناة السابعة. تعرضوا للضرب أثناء التصوير خارج البيت الأبيض ، حيث استخدمت شرطة مكافحة الشغب الغاز المسيل للدموع والهراوات لتطهير المتظاهرين السلميين حتى يتمكن الرئيس دونالد ترامب من السير في الشارع وحمل الكتاب المقدس أمام كنيسة سانت جون. (في خطاب لحظات من قبل، أعلن ترامب - من دون سخرية - "أنا رئيس القانون والنظام الخاص بك" و "حليف لجميع المتظاهرين السلميين".)


رسم الاشتراك الداخلي


العدد المذهل من الاعتداءات على الصحفيين لا يبدو أنه حادث. حتمًا ، فإن أي شخص يقوم بالإبلاغ في الأماكن العنيفة معرض لخطر الوقوع في مرمى النيران. لكن الأرقام تشير إلى شيء أكثر إثارة للقلق.

محقق Bellingcat نيك ووترز ، كتب

على الرغم من أنه في بعض الحوادث من المحتمل أن يكون الصحفيون قد أصيبوا أو تأثروا عن طريق الخطأ ، في معظم الحالات التي سجلناها ، يمكن التعرف على الصحفيين بشكل واضح على أنهم صحفيون ، ومن الواضح أنهم مستهدفون عمدا.

قد تبدو إجراءات الشرطة ضد الصحفيين عديمة الجدوى في عصر وسائل التواصل الاجتماعي لدينا عندما يكون لدى كل شخص لديه هاتف محمول القدرة على العمل كمراسل ، ولكن هذا لا يمنع أفراد الشرطة من انتقاد أولئك الذين يرونهم على أنهم يرصدونهم بنشاط.

لا يبدو أن هناك استراتيجية منسقة. في الولايات المتحدة ، تعتبر الشرطة عمومًا من شؤون الدولة والمدينة ، لذلك يبدو التواطؤ غير مرجح. وقالت كورتني رادش ، من لجنة حماية الصحفيين ، إن تجربة المنظمة في تعقب العنف تجاه الصحفيين في بعض أكثر الأنظمة عدائية في العالم تظهر أن الشرطة تصعد هجماتها عندما تعتقد أنها تستطيع الفرار منها.

في الولايات المتحدة ، سخر الرئيس نفسه مرارًا وتكرارًا من الصحفيين على أنهم "عدو الشعب" ، الذين يبادون "الأخبار المزيفة" ، وأصدر يوم الأحد تغريدة يصفهم بأنهم "أشخاص سيئون حقًا ولديهم أجندة مريضة".

ليس هناك شك في أن بعض الصحفيين قد تصرفوا بشكل غير أخلاقي أو كانوا متساهلين مع الحقائق ، ولم تغطي أخبار الأخبار على نطاق واسع دائمًا في المجد.

ولكن مهما كانت غير كاملة ، فإنها تظل جزءًا حيويًا من الطريقة التي تعمل بها الديمقراطية الحرة والمفتوحة. وهي تعمل كحارس نيابة عن الناخبين ، وتراقب سلوك مؤسسات مثل الشرطة والحكومة الذين من المفترض أن يتصرفوا لمصلحة الجمهور.

في العديد من الحالات في الاحتجاجات ، حدد الصحفيون أنفسهم بوضوح شفهيًا ، مع الاعتماد ، مع سترات تحمل علامة "الصحافة" ، تحمل كاميرات احترافية ، ومن خلال أفعالهم ، المراقبة بدلاً من المشاركة في الاحتجاجات. نادرا ما تكون هذه الملاحظة مريحة لمن هم في السلطة ، لكنها جزء ضروري من النظام.

كصحفي متعافٍ ومناصر لحرية الصحافة ، أنا قلق بالطبع بشأن اعتداءات زملائي. ولكن لتوضيح الأمر ، هذا ليس عنهم. ما نراه في الولايات المتحدة هو محاولة لجعل جمهور أعمى لتكتيكات الشرطة الثقيلة.

فهم الآباء المؤسسون للولايات المتحدة أنه عندما كتبوا التعديل الأول في دستورها، ضمان "لا يجوز للكونغرس تمرير أي قانون [...] ينتهك حرية الكلام أو الصحافة". (التعديل الأول يضمن أيضًا حرية الدين ، وحق الشعب في التجمع السلمي والتظلم من الحكومة من أجل معالجة المظالم.) هاجم الصحافة ، وأنت تهاجم النظام الذي حقق أماكن مثل الولايات المتحدة وأستراليا من بين الأكثر أمانا وازدهارا في العالم.

السبب وراء قيام الأوتوقراطيين في تركيا والفلبين ومصر بإلقاء الصحفيين في السجن بمثل هذا الحماس لأنهم يعرفون أن الإعلام الحر يمكّن الجمهور ويهدد بقائهم.

إذا كان ترامب هو الوطني الذي يدعي أنه سيكون ، فسوف يحترم الدستور ويدافع عن الصحافة بدلاً من ذلك اتهم مراسلي "القيام بكل ما في وسعهم لإثارة الكراهية والفوضى".المحادثة

نبذة عن الكاتب

بيتر غريست ، أستاذ الصحافة والاتصالات ، جامعة كوينزلاند

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

استراحة

كتب ذات صلة:

في الاستبداد: عشرون درسًا من القرن العشرين

بواسطة تيموثي سنايدر

يقدم هذا الكتاب دروسًا من التاريخ للحفاظ على الديمقراطية والدفاع عنها ، بما في ذلك أهمية المؤسسات ودور المواطنين الأفراد ومخاطر الاستبداد.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

حان وقتنا الآن: القوة والهدف والنضال من أجل أمريكا العادلة

بواسطة ستايسي أبرامز

تشارك الكاتبة ، وهي سياسية وناشطة ، رؤيتها لديمقراطية أكثر شمولاً وعدلاً وتقدم استراتيجيات عملية للمشاركة السياسية وتعبئة الناخبين.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

كيف تموت الديمقراطيات

بقلم ستيفن ليفيتسكي ودانييل زيبلات

يبحث هذا الكتاب في علامات التحذير وأسباب الانهيار الديمقراطي ، بالاعتماد على دراسات الحالة من جميع أنحاء العالم لتقديم رؤى حول كيفية حماية الديمقراطية.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

الشعب ، لا: تاريخ موجز لمناهضة الشعبوية

بواسطة توماس فرانك

يقدم المؤلف تاريخًا للحركات الشعبوية في الولايات المتحدة وينتقد الأيديولوجية "المناهضة للشعبوية" التي يقول إنها خنق الإصلاح الديمقراطي والتقدم.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

الديمقراطية في كتاب واحد أو أقل: كيف تعمل ، ولماذا لا ، ولماذا إصلاحها أسهل مما تعتقد

بواسطة ديفيد ليت

يقدم هذا الكتاب لمحة عامة عن الديمقراطية ، بما في ذلك نقاط قوتها وضعفها ، ويقترح إصلاحات لجعل النظام أكثر استجابة وخضوعا للمساءلة.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب