يشتبك أنصار ترامب مع الشرطة وقوات الأمن بينما يحاول الناس اقتحام مبنى الكابيتول الأمريكي في واشنطن العاصمة ، في 6 يناير 2021. جوزيف بريزيوسو / وكالة الصحافة الفرنسية عبر صور غيتي
مقارنات بين الولايات المتحدة في عهد ترامب وألمانيا خلال عهد هتلر يتم إجراؤها مرة أخرى بعد اقتحام مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير، 2021.
حتى في نظر علماء التاريخ الألمان مثلي ، الذي حذر في وقت سابق من الطبيعة المقلقة لمثل هذه المقارناتأثبتت استراتيجية ترامب للبقاء في السلطة بشكل لا يمكن إنكاره أن لديه سمات فاشية. وفيا لقواعد اللعبة الفاشية، التي تشمل القومية المفرطة ، وتمجيد العنف والولاء للقادة المناهضين للديمقراطية على غرار العبادة ، أطلق ترامب نظرية مؤامرة مفادها أن الانتخابات الأخيرة تم تزويرها وحرضت على العنف ضد الممثلين المنتخبين ديمقراطياً للشعب الأمريكي.
هذا لا يعني أن ترامب ظهر فجأة على أنه هتلر جديد. كانت شهوة الدكتاتور الألماني للسلطة مرتبطة ارتباطًا وثيقًا به أيديولوجية عنصريةالتي أطلقت العنان لحرب إبادة جماعية عالمية. بالنسبة لترامب ، الحاجة إلى إرضاء غروره يبدو أن الدافع الرئيسي لسياسته.
لكن هذا لا يغير حقيقة أن ترامب يمثل خطرًا مميتًا على الديمقراطية الأمريكية مثل خطر هتلر على جمهورية فايمار. أول ديمقراطية على التراب الألماني لم ينجو من هجوم النازيين.
إذا كانت أمريكا ستنجو من هجمات ترامب وأنصاره ، فمن الأفضل لمواطنيها أن ينظروا إلى مصير ألمانيا والدروس التي تقدمها للأمريكيين الذين يتطلعون إلى إنقاذ جمهوريتهم وتضميدها وتوحيدها.
من الفكر النازي إلى الديمقراطية
• جمهورية فايمار ، أول ديمقراطية على التراب الألماني، كانت قصيرة العمر. تأسست في عام 1918 ، وتمكنت من النجاة من الاضطرابات السياسية في أوائل العشرينات من القرن الماضي ، لكنها استسلمت للأزمة التي سببها الكساد الكبير. لذلك فهو ليس تاريخ جمهورية فايمار الفاشلة ولكن بالأحرى تاريخ جمهورية اتحادية تأسست عام 1949، التي توفر أدلة مهمة.
تمامًا مثل فايمار ، تم تأسيس جمهورية ألمانيا الغربية الفيدرالية في أعقاب حرب مدمرة ، الحرب العالمية الثانية. ومثل فايمار ، وجدت الدولة الألمانية الجديدة نفسها في مواجهة أعداد كبيرة من المواطنين الذين كانوا معاديين بشدة للديمقراطية. والأسوأ من ذلك ، تورط العديد منهم في الهولوكوست وغيرها من الجرائم البشعة ضد الإنسانية.
خلال العقد الأول بعد الحرب ، كان غالبية الألمان لا يزالون يعتقدون أن النازية كانت فكرة جيدة ، ولكن تم تطبيقها بشكل سيء فقط. كانت هذه نقطة انطلاق واقعية ، لكن الديمقراطية الثانية في ألمانيا لم تتمكن من البقاء فحسب ، بل حتى ازدهرت ، وتطورت في نهاية المطاف إلى واحدة من أكثر الديمقراطيات استقرارًا في جميع أنحاء العالم.
كيف؟
متهمون ألمان بجرائم الحرب يجلسون في قاعة محكمة بمحاكمات نورمبرغ في نوفمبر 1945. ومن بينهم هيرمان جورينج ورودولف هيس ويواكيم فون ريبنتروب. محفظة Mondadori بواسطة Getty Images
التدمير: عملية مؤلمة وغير أخلاقية
أولاً ، كان هناك حساب قانوني للماضي ، بدءاً بمحاكمة ومقاضاة بعض النخب النازية ومجرمي الحرب. حدث ذلك أولاً في محاكمات نورمبرغنظمها الحلفاء في عامي 1945 و 1946 ، حيث حوكم النازيون البارزون بتهمة الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية. حدث حساب مهم آخر خلال محاكمات فرانكفورت أوشفيتز في منتصف الستينيات ، حيث حوكم 1960 مسؤولًا من قوات الأمن الخاصة ، وهي منظمة النخبة شبه العسكرية التابعة للحزب النازي ، على الأدوار التي لعبوها في معسكر الموت أوشفيتز بيركيناو.
لحماية الديمقراطية الألمانية الجديدة من الانقسامات السياسية التي ابتليت بها الحكومة البرلمانية خلال فترة فايمار ، تم إصدار قانون انتخابي يهدف إلى منع انتشار الأحزاب المتطرفة الصغيرة. لقد كان هذا بند "5 بالمائة"الذي نص على أن يفوز أي حزب بما لا يقل عن 5٪ من الأصوات الوطنية ليحصل على أي تمثيل في البرلمان.
في سياق مماثل ، المادة 130 من القانون الجنائي الألماني جعل "تحريض الجماهير" جريمة جنائية لوقف انتشار الفكر المتطرف وخطاب الكراهية والدعوات إلى العنف السياسي.
مع ذلك ، بقدر ما كانت هذه الجهود مهمة ومثيرة للإعجاب في طرد الأرواح الشريرة النازية في ألمانيا ، إلا أنها لم تكن وحدها هي التي أبقت الألمان على أسس ديمقراطية بعد عام 1945. وكذلك فعل الاندماج الناجح للقوى المناهضة للديمقراطية في الدولة الجديدة.
كانت هذه عملية مؤلمة وغير أخلاقية. في يناير 1945 ، كان الحزب النازي 8.5 مليون عضو - أي أكثر بكثير من 10٪ من مجموع السكان. بعد الاستسلام غير المشروط لألمانيا النازية ، ادعى العديد منهم أنهم كانت فقط أعضاء رمزية.
لم تنجح مثل هذه المحاولات للتخلص من الأسرار مع النجوم النازيين الذين تمت تجربتهم في نورمبرج ، لكنها بالتأكيد نجحت مع العديد من النازيين من المستوى الأدنى المتورطين في جرائم لا حصر لها. ومع قدوم الحرب الباردة ، حتى الأشخاص خارج ألمانيا كانوا على استعداد لتجاوز هذه الجرائم.
إزالة النازية ، محاولة الحلفاء لتطهير المجتمع والثقافة والسياسة الألمانية، بالإضافة إلى الصحافة والاقتصاد والقضاء النازية ، تلاشت بسرعة وتم التخلي عنها رسميًا في عام 1951. ونتيجة لذلك ، تم استيعاب العديد من النازيين في مجتمع جديد ناشئ التزم رسميًا بالديمقراطية وحقوق الإنسان.
قال كونراد أديناور ، أول مستشار لألمانيا الغربية ، في عام 1952 إن الوقت قد حان "لإنهاء هذا الاستنشاق من النازيين." لم يقل هذا بمرح. بعد كل شيء ، كان من معارضي النازيين. له هذا "إسكات التواصل" من الماضي النازي - وهو مصطلح صاغه الفيلسوف الألماني هيرمان لوبه - كان ضروريًا خلال هذه السنوات الأولى لدمج النازيين السابقين في الدولة الديمقراطية.
جادل المدافعون عن هذا النهج بأن المكان الذي يتجه إليه المرء كان أكثر أهمية مما كان عليه.
حياة كريمة
بالنسبة للكثيرين ، كان هذا الفشل في تحقيق العدالة ثمناً باهظاً لا يمكن دفعه مقابل الاستقرار الديمقراطي. لكن الاستراتيجية أثمرت في النهاية. على الرغم من الأخيرة نمو حزب "البديل من أجل ألمانيا" اليميني المتطرف والقومي، ظلت ألمانيا ديمقراطية ولم تصبح تهديدًا للسلام العالمي.
في الوقت نفسه ، كانت هناك جهود متزايدة لمواجهة الماضي النازي ، خاصة بعد اضطرابات عام 1968 ، عندما تحدى جيل جديد من الشباب الألمان الجيل الأكبر. عن سلوكهم خلال الرايخ الثالث.
في عام 1968 ، تظاهر الشباب الألمان ضد الجيل الأكبر سناً بشأن العديد من المخاوف ، بما في ذلك سلوكهم خلال الرايخ الثالث. تحالف Karl Schnörrer / picture عبر Getty Images
عامل مهم آخر ساعد في نجاح التحول الديمقراطي في ألمانيا: فترة استثنائية من النمو الاقتصادي في فترة ما بعد الحرب. استفاد معظم الألمان العاديين من هذا الازدهار ، حتى أن الدولة الجديدة أقيمت نظام رعاية سخي لتحصينهم من القوى القاسية للسوق الحرة.
باختصار ، اعتنق المزيد والمزيد من الألمان الديمقراطية لأنها وفرت لهم حياة كريمة. نتيجة لذلك ، فيلسوف مفهوم يورغن هابرماس عن "الوطنية الدستورية" - كما قال أحد المترجمين، أن الارتباط السياسي للمواطنين ببلدهم "يجب أن يركز على الأعراف والقيم ، وبشكل أكثر غير مباشر ، إجراءات الدستور الديمقراطي الليبرالي" - جاء في النهاية ليحل محل الأشكال القديمة والأكثر دموية من القومية.
في الأسابيع والأشهر المقبلة ، سيناقش الأميركيون أكثر السبل فعالية لمعاقبة أولئك الذين حرضوا على العنف السياسي الأخير. وسينظرون أيضًا في كيفية استعادة الثقة في الديمقراطية للعديد من الملايين الذين قدموا دعمهم لها دونالد ترامب وما زالوا يؤمنون بأكاذيب هذا الديماغوجي.
من الأفضل أن يقوم المدافعون عن الديمقراطية الأمريكية بدراسة النهج المؤلم ولكن الناجح في نهاية المطاف لجمهورية ألمانيا الاتحادية لتجاوز الفاشية.
تجد الولايات المتحدة نفسها في مكان وزمان مختلفين عن ألمانيا ما بعد الحرب ، لكن التحدي مشابه: كيف ترفض ، وتعاقب ونزع الشرعية عن أعداء الديمقراطية الأقوياء ، وتسعى إلى حساب صادق مع العنصرية العنيفة في الماضي ، وتفعيل السياسة و السياسات الاجتماعية والاقتصادية التي تسمح للجميع بأن يعيشوا حياة كريمة.
عن المؤلف
سيلفيا تاشكا ، كبيرة محاضري التاريخ ، جامعة واين ستيت
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
كتب ذات صلة:
في الاستبداد: عشرون درسًا من القرن العشرين
بواسطة تيموثي سنايدر
يقدم هذا الكتاب دروسًا من التاريخ للحفاظ على الديمقراطية والدفاع عنها ، بما في ذلك أهمية المؤسسات ودور المواطنين الأفراد ومخاطر الاستبداد.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
حان وقتنا الآن: القوة والهدف والنضال من أجل أمريكا العادلة
بواسطة ستايسي أبرامز
تشارك الكاتبة ، وهي سياسية وناشطة ، رؤيتها لديمقراطية أكثر شمولاً وعدلاً وتقدم استراتيجيات عملية للمشاركة السياسية وتعبئة الناخبين.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
كيف تموت الديمقراطيات
بقلم ستيفن ليفيتسكي ودانييل زيبلات
يبحث هذا الكتاب في علامات التحذير وأسباب الانهيار الديمقراطي ، بالاعتماد على دراسات الحالة من جميع أنحاء العالم لتقديم رؤى حول كيفية حماية الديمقراطية.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
الشعب ، لا: تاريخ موجز لمناهضة الشعبوية
بواسطة توماس فرانك
يقدم المؤلف تاريخًا للحركات الشعبوية في الولايات المتحدة وينتقد الأيديولوجية "المناهضة للشعبوية" التي يقول إنها خنق الإصلاح الديمقراطي والتقدم.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
الديمقراطية في كتاب واحد أو أقل: كيف تعمل ، ولماذا لا ، ولماذا إصلاحها أسهل مما تعتقد
بواسطة ديفيد ليت
يقدم هذا الكتاب لمحة عامة عن الديمقراطية ، بما في ذلك نقاط قوتها وضعفها ، ويقترح إصلاحات لجعل النظام أكثر استجابة وخضوعا للمساءلة.
