الديمقراطية تحت التهديد 3 7
الناخبون السود يعاقبون المرشحين المناهضين للديمقراطية في صناديق الاقتراع. AP Photo / موري جاش

الرئيس جو بايدن اجتمع قادة العالم ابتداءً من 29 مارس 2023لمناقشة حالة الديمقراطيات حول العالم.

مؤتمر القمة من أجل الديمقراطية ، وهو حدث افتراضي يستضيفه البيت الأبيض بشكل مشترك توصف بأنها فرصة "للتفكير والاستماع والتعلم" بهدف تشجيع "التجديد الديمقراطي".

As علماء السياسة, لقد كنا القيام بشيئ ما مشابه جدا. في خريف عام 2022 استمعنا لآلاف من سكان الولايات المتحدة حول آرائهم حول حالة الديمقراطية الأمريكية. ما وجدناه هو أنه على الرغم من المخاوف الواسعة الانتشار بشأن مستقبل الديمقراطية ، فإن الكثير من الناس متفائلون أيضًا ، وترجم هذا الأمل إلى "التصويت لصالح الديمقراطية" بواسطة تجنب منكري نتائج الانتخابات في صناديق الاقتراع.

الأهداف و دراسة - وحقيقة دفع بايدن المعلن من أجل الديمقراطية - يأتي في نقطة فريدة في التاريخ السياسي الأمريكي.

كمجموعة ، لدينا عقود من الخبرة في دراسة السياسة ونعتقد أنه لم يكن هناك منذ الحرب الأهلية الأمريكية الكثير من القلق من أن الديمقراطية الأمريكية ، بينما كانت دائمًا التقدم في العمل، تحت التهديد. اتجاهات المسح تشير إلى تآكل الثقة في المؤسسات الديمقراطية. بالإضافة إلى أنه بمثابة تذكير مباشر من هشاشة نظامنا السياسي ، هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول ، أثار القلق بشأن إمكانية تراجع ديمقراطي في الولايات المتحدة


رسم الاشتراك الداخلي


مخاوف من فشل الديمقراطية

كانت انتخابات التجديد النصفي لعام 2022 أول اقتراع يتم إجراؤه على مستوى البلاد بعد هجوم 6 يناير. وفر التصويت فرصة جيدة للتواصل مع الناخبين الأمريكيين المحتملين حول كيفية رؤيتهم للمخاطر التي تتعرض لها الديمقراطية.

على هذا النحو ، في خريف عام 2022 ، تم إصدار تعاونية الأبحاث الأمريكية الأفريقية - أحدنا عضو - عمل مع فريق من شركاء لإنشاء استطلاع الناخبين في الانتخابات النصفية. في استطلاع عبر الإنترنت والهاتف ، سألنا أكثر من 12,000 ناخب أمريكي من خلفيات متنوعة سلسلة من الأسئلة حول نية التصويت والثقة في السياسة الوطنية. كما تم استجواب المستطلعين حول قلقهم بشأن حالة الديمقراطية الأمريكية.

على مقياس من خمس نقاط يتراوح من "جدا" إلى "لا على الإطلاق" ، تساءل الاستطلاع عن مدى قلق المستجيبين من أن: "النظام السياسي في الولايات المتحدة يفشل وهناك فرصة جيدة بأنه لن يكون لدينا بعد الآن ديمقراطية عاملة في غضون السنوات العشر القادمة ".

ما يقرب من 6 من كل 10 أمريكيين أعربوا عن مخاوفهم من أن الديمقراطية في خطر ، مع 35٪ قالوا إنهم "قلقون للغاية".

كان الأمريكيون البيض ، الذين تم تقسيمهم حسب العرق والعرق ، هم الأكثر قلقًا ، حيث أعرب 64 ٪ عن قلقهم من أن الديمقراطية في خطر. كان الأمريكيون السود واللاتينيون أقل قلقًا قليلاً. بدا الأمريكيون الآسيويون الأقل قلقًا ، حيث أعرب 55٪ عن قلقهم.

من بين 63٪ من المستجيبين الذين أعربوا عن قلقهم ، قال أكثر من نصفهم إنهم "قلقون للغاية" من أن الديمقراطية في ورطة وأنه قد ينتهي قريبًا.

يمكن أن يكون لمخاوف هشاشة الديمقراطية أ تأثير دائم ذاتي؛ يمكن أن يؤدي عدم ثقة الناخبين المتزايد في نظامهم إلى التعجيل بانهيار الحكومة التي يخشونها.

على سبيل المثال ، يمكن أن تؤدي المواقف السلبية حول الديمقراطية أيضًا إلى زعزعة استقرار عادات التصويت - مما يدفع البعض إلى تخطي الانتخابات تمامًا بينما تحفز الآخرين على التأرجح ذهابًا وإيابًا بين المرشحين والأحزاب السياسية من انتخابات إلى أخرى. يمكن أن يؤدي هذا النمط من التصويت ، بدوره ، إلى الجمود في الحكومة أو ما هو أسوأ: انتخاب سياسيين ساخرين أقل قدرة - أو حتى راغبين - في الحكم. إنها عملية وصفها النائب الديمقراطي السابق بارني فرانك من ماساتشوستس في عام 2015 بأنها "نبوءة تحقق ذاتها"الحكومة لا تعمل".

تحويل الأمل إلى عمل

لكن القصة التي ظهرت من استطلاعنا ليست كلها كئيبة وكئيبة.

بالإضافة إلى تأكيد مدى اعتقاد الأمريكيين المهددين بديمقراطيتهم ، يبدو أن المواطنين متفائلون بأن نظامهم السياسي يمكن أن يتعافى. عند إعطاء الموجه: "بشكل عام ، أثناء التصويت في تشرين الثاني (نوفمبر) 2022 ، هل تشعر في الغالب ..." ، قال أكثر من 40٪ من المستجيبين - بغض النظر عن العرق أو العرق - إنهم يشعرون "بالأمل".

في الواقع ، كان "الأمل" إلى حد بعيد الشعور الأكثر شيوعًا من بين المشاعر الأربعة التي تمكن المستجيبون من الاختيار من بينها. كانت "القلق" ثاني أكثر المشاعر شيوعًا ، حيث اختارها 31٪ من إجمالي العينة ، يليها "الكبرياء" و "الغضب".

بدلاً من الاستسلام للديمقراطية المفقودة ، تشير النتائج إلى أن الناخبين من مجموعة واسعة من الخلفيات الديموغرافية والسياسية يشعرون بالأمل في أن الديمقراطية الأمريكية يمكن أن تتغلب على التحديات التي تواجه الأمة.

كان الأمريكيون السود من بين الأكثر تفاؤلاً (49٪) ، في المرتبة الثانية بعد الأمريكيين الآسيويين (55٪) ، بينما كان الأمريكيون البيض هم الأكثر قلقًا (33٪). تتوافق هذه الاختلافات العرقية والعرقية مع البحوث التي أجريت مؤخرا حول كيف يمكن للعواطف تشكيل السياسة.

النتائج منطقية أيضًا في سياق مسار العلاقات العرقية في الولايات المتحدة ، تحمل السود العبء الأكبر لما يحدث عندما انتصرت القوى الاستبدادية في هذا البلد. لقد عانوا بشكل مباشر من استخدام الإجراءات المناهضة للديمقراطية ضدهم ، وحرمانهم من حق التصويت ، على سبيل المثال. على مدار تاريخ الولايات المتحدة ، غالبًا ما تكشف قصص التقدم العنصري أ تكافح من أجل التوفيق مشاعر الأمل والقلق - خاصة عند التفكير في ما هي أمريكا مقابل ما يجب أن تكون عليه الأمة.

لقد تحول هذا الأمل في الديمقراطية إلى أفعال. الجهود المبذولة ل مواجهة محاولات بقيادة الحزب الجمهوري قمع الأصوات هي إشارات مشجعة على محاربة المواطنين للإجراءات المناهضة للديمقراطية ، مع معاقبة الأحزاب التي يُعتقد أنها تدفعهم.

خذ على سبيل المثال جورجيا ، التي لديها "انقلبت من جمهوري إلى ديمقراطي"في جزء كبير منه بسبب الناشطة في مجال حقوق التصويت والسياسي الديمقراطي ستايسي أبرامز" جهود التعبئة الدؤوبة. في انتخابات التجديد النصفي ، كان أداء مرشح الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ ، هيرشل ووكر ، ضعيفًا بين الناخبين السود ، حيث حصل على أصوات أقل من المرشحين الجمهوريين في الولايات الأخرى.

يتلاءم انهيار معقل الجمهوريين في جورجيا مع موضوع أوسع هو الناخبون السود يدلون بأصواتهم من أجل "إنقاذ الديمقراطية"، كما قال العلماء الذين يكتبون لمركز أبحاث معهد بروكينغز. في رفض الإجراءات المناهضة للديمقراطية - وتحميل ممثلي الحزب المسؤولية - في جورجيا ، "كان السود هم الحل لديمقراطية حقيقية".

النساء السود تستحق أكبر قدر من الفضل هنا ، التصويت باستمرار للمرشحين المؤيدين للديمقراطية. ليس من المستغرب ، عند تصنيفها حسب العرق والجنس ، أن استطلاعنا يظهر أن النساء السود أكثر تفاؤلاً (56٪) ، متقدمين بعض الشيء على الرجال البيض (43٪) ، مع الرجال السود والنساء البيض 42٪.

ديمقراطية يجب الحفاظ عليها للأبد.

لطالما كانت الديمقراطية نموذجًا عزيزًا في الولايات المتحدة - ولكن منذ تأسيس البلاد كان يُنظر إليها على أنها هشة.

عندما سئل عن نوع النظام السياسي الذي اتفق عليه الآباء المؤسسون خلال المؤتمر الدستوري لعام 1787أجاب بنجامين فرانكلين بشكل مشهور: "جمهورية ، إذا كنت تستطيع الاحتفاظ بها".

بينما نعترف بأن نجاح حكومتنا ليس بالوعود ، فإن كلمات فرانكلين بمثابة تذكير بذلك يجب على المواطنين العمل بلا هوادة للحفاظ على ما ينص عليه الدستور وحمايته. ما اكتشفناه ، من استطلاعنا ومن طريقة تصويت الناس ، هو أن الأمريكيين يرسلون رسالة واضحة مفادها أنهم يدعمون الديمقراطية ، وسيحاربون الإجراءات المناهضة للديمقراطية - وهو أمر قد يستفيد منه السياسيون من جميع الأحزاب إذا استمعنا إليه. يريدون الحفاظ على جمهوريتنا.المحادثة

عن المؤلفين

راي بلوك جونيور، براون ماكورتني أستاذ التطوير الوظيفي في معهد ماكورتني وأستاذ مشارك في العلوم السياسية ودراسات الأمريكيين من أصل أفريقي ، ولاية بنسلفانيا; أندرين رايت، زميل رئاسي بعد الدكتوراه ، ولاية بنسلفانياو ميا انجليكا باولطالبة دكتوراه في قسم العلوم السياسية ، ولاية بنسلفانيا

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

استراحة

كتب ذات صلة:

في الاستبداد: عشرون درسًا من القرن العشرين

بواسطة تيموثي سنايدر

يقدم هذا الكتاب دروسًا من التاريخ للحفاظ على الديمقراطية والدفاع عنها ، بما في ذلك أهمية المؤسسات ودور المواطنين الأفراد ومخاطر الاستبداد.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

حان وقتنا الآن: القوة والهدف والنضال من أجل أمريكا العادلة

بواسطة ستايسي أبرامز

تشارك الكاتبة ، وهي سياسية وناشطة ، رؤيتها لديمقراطية أكثر شمولاً وعدلاً وتقدم استراتيجيات عملية للمشاركة السياسية وتعبئة الناخبين.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

كيف تموت الديمقراطيات

بقلم ستيفن ليفيتسكي ودانييل زيبلات

يبحث هذا الكتاب في علامات التحذير وأسباب الانهيار الديمقراطي ، بالاعتماد على دراسات الحالة من جميع أنحاء العالم لتقديم رؤى حول كيفية حماية الديمقراطية.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

الشعب ، لا: تاريخ موجز لمناهضة الشعبوية

بواسطة توماس فرانك

يقدم المؤلف تاريخًا للحركات الشعبوية في الولايات المتحدة وينتقد الأيديولوجية "المناهضة للشعبوية" التي يقول إنها خنق الإصلاح الديمقراطي والتقدم.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

الديمقراطية في كتاب واحد أو أقل: كيف تعمل ، ولماذا لا ، ولماذا إصلاحها أسهل مما تعتقد

بواسطة ديفيد ليت

يقدم هذا الكتاب لمحة عامة عن الديمقراطية ، بما في ذلك نقاط قوتها وضعفها ، ويقترح إصلاحات لجعل النظام أكثر استجابة وخضوعا للمساءلة.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب