الصورة الائتمان: ادوارد كيميل من تاكوما بارك ، MD
لم يكن الجميع يهتفون لأطفال المدارس الذين يهاجمون تغير المناخ. في الولايات المتحدة ، اتهمهم السناتور الديمقراطي ديان فاينشتاين "طريقي أو الطريق السريع" التفكير. قال زعيم الديمقراطيين الليبراليين الألمان كريستيان ليندنر أن المتظاهرين لا يفهمون بعد "ما هو ممكن تقنيًا واقتصاديًا" ، ويجب ترك الأمر للخبراء بدلاً من ذلك. انتقدت رئيسة وزراء المملكة المتحدة تيريزا ماي المضربين "إضاعة وقت الدرس".
تشترك هذه الانتقادات في اتهام مشترك مفاده أن الأطفال المضربين ، رغم حسن النية ، يتصرفون بطريقة عكسية. وبدلاً من أن يكون لديهم استجابة عقلانية تجاه تغير المناخ ، فإنهم يتركون المشاعر مثل الخوف والغضب تخيم على حكمهم. باختصار ، الاستجابات العاطفية لتغير المناخ غير عقلانية وتحتاج إلى ترويضها بالعقل.
الرأي القائل بأن المشاعر تدخلية وغامضة التفكير العقلاني يعود إلى أرسطو و المتحملون - الفلاسفة اليونانيين القدماء الذين يعتقدون أن العواطف تقف في طريق إيجاد السعادة من خلال الفضيلة. رأى إيمانويل كانت - الفيلسوف الألماني في القرن 18 - يتصرف من العواطف كما ليس حقا وكالة على الإطلاق.
اليوم ، يتم التحكم في الكثير من النقاش السياسي مع فهم أن العواطف يجب ترويضه من أجل خطاب عقلاني. في حين أن هذا الرأي يكمن في تقليد طويل من الفلسفة الغربية ، فإنه يدعو الأردن بيترسون وبن شابيرو إلى الإصرار على ذلك "الحقائق والعقل والمنطق" يمكن أن يرفض أي استجابة عاطفية لأي شيء في المناقشات.
ومع ذلك ، فإن الرأي القائل بأن العواطف ليست جزءا من العقلانية هو خاطئ. لا توجد طريقة واضحة لفصل العواطف عن العقلانية ، ويمكن تقييم العواطف بعقلانية مثل المعتقدات والدوافع.
يمكن أن تكون العواطف عقلانية
تخيل أنك تمشي في الغابة ، ودب كبير يقترب منك. هل سيكون من المنطقي بالنسبة لك أن تشعر بالخوف؟
يمكن أن تكون العواطف عقلانية بمعنى أنها استجابة مناسبة للموقف. يمكن أن يكون هذا النوع من الاستجابة الصحيحة لبيئتك لتشعر العاطفة ، العاطفة قد تناسب مجرد موقف. إن الخوف من أن يأتي الدب نحوك هو استجابة عقلانية بهذا المعنى: تتعرف على الدب والخطر المحتمل الذي يمثله عليك ، وتتفاعل مع استجابة عاطفية مناسبة. يمكن القول أنه من غير المنطقي ألا تشعر بالخوف لأن الدب يسير نحوك ، لأن هذا لن يكون استجابة عاطفية صحيحة لموقف خطير.
تخيل أنك تكتشف أن نيزك سيقتل ملايين البشر في جميع أنحاء العالم ، ويشرد مئات الملايين ، ويجعل الحياة لبقية البشرية أسوأ بكثير. لم تقم حكومات العالم بوضع نظام دفاعي ، ولا تقوم بإجلاء الأشخاص المهددين. الخوف من النيزك ، والغضب من تقاعس الحكومات ، سيكون استجابة عقلانية لأنها رد فعل مناسب على الخطر. وإذا كنت لا تشعر بالخوف والغضب ، فأنت لا تستجيب بشكل مناسب لموقف خطير.
كما ربما خمنت ، الشهب هو تغير المناخ. حكومات العالم لا تعالج أسباب تغير المناخ أو تستعد للتخفيف من آثاره. لشعب موزمبيق ، من هم يترنح من دمار إعصار Idaiالغضب مناسب تماما. تغير المناخ هو إلى حد كبير نتاج التنمية الاقتصادية في البلدان الغنية ، في حين أن العالم الأكثر فقراً يتحملون وطأة آثاره.
هل العواطف مثمرة؟
بغض النظر عن مدى ملائمة استجابة عاطفية ، فقد يكون ذلك في بعض الأحيان غير مفيد لما يريد الشخص تحقيقه. توضح تيريزا ماي هذه النقطة حول الإضراب المدرسي: مفهومة ، لكن الشباب الذين يفتقرون إلى الدروس القيمة يجعل من الصعب عليهم حل مشكلة تغير المناخ. كما أشار آخرون بالفعل ، فإن تغير المناخ يتطلب عملاً سريعًا - الانتظار حتى نقطة غامضة في المستقبل عندما يكون الأطفال أكبر سناً بما فيه الكفاية لفعل شيء ما. التخلي عن المسؤولية بدلا من العمل الهادف.
ومع ذلك ، من الصعب إنكار أن الخوف والغضب يقودان الناس أحيانًا إلى خيارات يندمون عليها. ومع ذلك ، فإن رفض الاستجابات العاطفية على هذا الأساس سريع للغاية. هناك العديد من الأمثلة التي أثار فيها الخوف والغضب الاستجابة الصحيحة وخلق دفعة تحفيزية للتغيير. كما تقول أميا سرينيفاسان ، فيلسوفة أكسفورد تعمل على دور الغضب في السياسة ،
يمكن أن يكون الغضب قوة دافعة للتنظيم والمقاومة ؛ الخوف من الغضب الجماعي ، في كل من المجتمعات الديمقراطية والسلطوية ، يمكن أيضا تحفيز من هم في السلطة لتغيير طرقهم.
لقد حدث الكثير من التغيير الاجتماعي بسبب الغضب من الظلم ، وتمكين الضعفاء والمضطهدين ، مع التسبب في ذلك الخوف من احتمال طردهم يؤدي إلى إصلاحات وتغيير. نحتاج إلى فهم علمي لأزمة المناخ لحلها ، لكن حظر العواطف من النقاش ورفض الخوف العقلاني والغضب من تغير المناخ قد يشجع الناس على عدم فعل شيء.
لذلك ، ليس فقط الأطفال ، الذين يشعرون بالغضب والخوف من تغير المناخ ، والعقلانية ، قد يكونون أكثر من البالغين الذين ينتقدونهم. تلعب العواطف دورًا أكبر في الحياة خارج نطاق العقلانية - فهي تحدد القيم وتشير إلى ما يهتم به الناس. الخوف من المستقبل والغضب من التقاعس هي طرق يمكن للشباب من خلالها التعبير عن قيمهم. عواطفهم هي ، على حد تعبير الكاتبة النسوية أودرا لورد، دعوة لبقية المجتمع للتحدث.
إن رفض مشاعر أطفال المدارس لا يؤدي فقط إلى إبطال استجاباتهم المنطقية لموقف خطير - فهو ينص ضمنيًا على أن قيمهم لا تؤخذ على محمل الجد ، وأن البالغين لا يريدون التواصل معهم.
نبذة عن الكاتب
تشيوان نغوين ، مرشح دكتوراه ، جامعة سانت اندروز
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ
at سوق InnerSelf و Amazon
