تأثير الشراكة عبر المحيط الهادئ على التجارة

أصدرت لجنة التجارة الدولية الأمريكية (USITC) مؤخرًا توقعات حول الآثار الاقتصادية للاتفاق التجاري لشراكة عبر المحيط الهادئ (TPP). تقرير USITC هي الدراسة الرئيسية الثالثة حول الشراكة عبر المحيط الهادئ من العامين الماضيين مطلوب من USITC قانونًا تقديم هذا التقرير. يوضح تقرير USITC أن TPP سيكون له تأثير ضئيل نسبيًا على حجم التجارة. هذا يتوافق مع التوقعات من دراسة أجراها وزارة الزراعة في الولايات المتحدة (وزارة الزراعة الأمريكية) (التي درست فقط التأثير على الزراعة) ، لكنها بعيدة كل البعد عن التوقعات من قبل معهد بيترسون للاقتصاد الدولي، منتج الدراسة الرئيسية الثالثة.

يوضح الشكل 1 أدناه التغيير في إجمالي الصادرات المتوقعة في تقرير USITC ودراسة معهد بيترسون ، والزيادة المتوقعة في الصادرات الزراعية من دراسة وزارة الزراعة الأمريكية.[1]

مشاريع دراسة USITC أن الصادرات ستزداد بنسبة أقل من 1.0 في المئة عندما تشعر بآثار TPP بشكل كامل في 2032. تتوقع الدراسة التي أجرتها وزارة الزراعة الأمريكية زيادة في الصادرات الزراعية أقل من نسبة 1.0 في المائة. على النقيض من ذلك ، يتوقع معهد بيترسون أن الصادرات سترتفع بمقدار $ 498 مليار نتيجة ل TPP ، وهي زيادة في صادرات 9.1 في المئة مقابل خط الأساس. هذه الزيادة هي أكثر من مجرد زيادة في الحجم أكبر من الزيادة في الصادرات المتوقعة من قبل USITC أو USDA بالنسبة لخطوط الأساس الخاصة بها. (خط أساس USDA بالطبع لا يشير إلا إلى الصادرات الزراعية.)

يعرض الشكل 2 نفس الأرقام ولكن للواردات. وحيث أن النماذج تحدد حجم العجز التجاري من خلال البناء (حيث تحدده نماذج USITC بنسبة 0.9 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي ، في حين أن نموذج معهد بيترسون يحملها بشكل ثابت) ، فمن المحتم أن تعكس القصة عن الواردات الصورة مع الصادرات.tpp3 5 29من اللافت للنظر أن توقعات معهد بيترسون بعيدة كل البعد عن تلك التي تنتجها USITC و USDA. من الواضح أنها تستخدم الافتراضات التي تشير ضمنًا إلى أن الشراكة عبر المحيط الهادئ سيكون لها تأثير أكبر بكثير من تلك المستخدمة في تمارين النمذجة الأخريين.


[1] جميع التقديرات معروضة بدولارات 2030 (باستخدام بيانات من سانت لويس الاحتياطي الفيدرالي وإسقاطات من مكتب الميزانية في الكونغرس).

[2] بيتري ، بيتر أ ، ومايكل ج.بلامر. الآثار الاقتصادية للشراكة عبر المحيط الهادئ: تقديرات جديدة. ورقة العمل 16-2. يناير 2016. معهد بيترسون للاقتصاد الدولي.

[3] بورفيشر ، ماري إي ، جون ديك ، بيرجيت ميد ، لورين ميتشل ، جون واينيو ، ستيفن زانيسر ، شون أريتا ، وجيسون بيكمان. الزراعة في الشراكة عبر المحيط الهادئ. تقرير البحوث الاقتصادية #176. أكتوبر 2014. وزارة الزراعة الأمريكية ، خدمة الأبحاث الاقتصادية.

[4] لجنة التجارة الدولية الأمريكية. اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ: الأثر المحتمل على الاقتصاد الأمريكي وعلى قطاعات الصناعة المحددة. رقم المنشور 4607. مايو 2016. لجنة التجارة الدولية للولايات المتحدة. 

عن المؤلف

خباز عميددين بيكر هو المدير المشارك لمركز البحوث الاقتصادية والسياسة في واشنطن العاصمة. وكثيرا ما يستشهد في التقارير الاقتصاد في وسائل الإعلام الرئيسية، بما في ذلك نيويورك تايمز, لواشنطن بوستو CNN و CNBC و National Public Radio. يكتب عمود أسبوعي لل الجارديان غير محدود (المملكة المتحدة)، و هافينغتون بوست, TruthOutوبلوق، فاز الصحافةميزات التعليق على التقارير الاقتصادية. وقد ظهرت تحليلاته في العديد من المنشورات الرئيسية ، بما في ذلك الأطلسي شهريأطلقت حملة لواشنطن بوستأطلقت حملة لندن فاينانشال تايمز، و نيويورك ديلي نيوز. حصل على درجة الدكتوراه في الاقتصاد من جامعة ميتشيغان.


كتب موصى بها

العودة إلى التوظيف الكامل: صفقة أفضل للعاملين
من قبل جاريد بيرنشتاين ودين بيكر.

B00GOJ9GWOهذا الكتاب هو متابعة لكتاب كتبه قبل عقد من الزمن مؤلفو كتاب "فوائد التوظيف الكامل" (معهد السياسة الاقتصادية ، 2003). وهو يعتمد على الأدلة المقدمة في هذا الكتاب ، والتي تبين أن النمو الحقيقي للأجور للعمال في النصف السفلي من مقياس الدخل يعتمد بشكل كبير على معدل البطالة الإجمالي. في أواخر 1990s ، عندما شهدت الولايات المتحدة أول فترة مستمرة من انخفاض معدل البطالة في أكثر من ربع قرن ، تمكن العمال في منتصف وتوزيع الأجور من الحصول على مكاسب كبيرة في الأجور الحقيقية.

انقر هنا للحصول على مزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.

نهاية الخاسر الليبرالية: جعل الأسواق تقدمية
من قبل دين بيكر.

0615533639التقدميين في حاجة إلى نهج جديد جذريا في السياسة. لقد تم فقدان ليس فقط لأن المحافظين يكون أكثر من ذلك بكثير المال والسلطة، ولكن أيضا لأنها قبلت تأطير المحافظين من المناقشات السياسية. قبلت لديهم تأطير حيث يريد المحافظون نتائج السوق في حين الليبراليين يريدون من الحكومة أن تتدخل لتحقيق النتائج التي يعتبرونها عادلة. هذا يضع الليبراليين في موقف يبدو أنها تريد فرض ضرائب على الفائزين لمساعدة الخاسرين. هذه "الليبرالية الخاسر" هي سياسة سيئة والسياسة الرهيبة. أن التقدميين أن معارك أفضل حالا القتال على هيكل الأسواق بحيث لا إعادة توزيع الدخل الأعلى. يصف هذا الكتاب بعض المجالات الرئيسية حيث يمكن التقدميين تركز جهودها في إعادة هيكلة السوق بحيث يتدفق المزيد من الدخل على الجزء الأكبر من السكان القادرين على العمل بدلا من مجرد نخبة صغيرة.

انقر هنا للحصول على مزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.

* هذه الكتب متوفرة أيضًا بتنسيق رقمي لـ "مجانًا" على موقع دين بيكر ، فاز الصحافة. نعم!