لماذا نحتاج جميعًا إلى وقف الاستحواذ على الناتج المحلي الإجمالي

الناتج المحلي الإجمالي - أو الناتج المحلي الإجمالي - هو المعدل الذي نمت به القيمة الإجمالية للسلع والخدمات المنتجة في الولايات المتحدة. جنبا إلى جنب مع البطالة والتضخم ، وعادة ما تلقى الكثير من الاهتمام كمؤشر للأداء الاقتصادي في الولايات المتحدة

كان هناك الكثير من الاحتفال على معدل 4.1 في المئة ، لأن هذا هو أعلى من تلك التي شهدها في السنوات الأخيرة ، ولكن البعض في وسائل الإعلام شكك في استدامتها.

يثير هذا سؤالًا مهمًا آخر: هل هذا يعني أن الاقتصاد يحقق أداءً جيدًا وأن هناك تقدمًا اقتصاديًا؟ في حين أنه من السهل التركيز على رقم واحد ، إلا أنه تبين أن الناتج المحلي الإجمالي وحده غير ملائم لقياس الأداء الاقتصادي للبلد. لقد قضيت الكثير من حياتي العملية في دراسة الرفاهية الاقتصادية على مستوى الأفراد أو العائلات ، والتي تقدم عدسة على الاقتصاد تكمل الناتج المحلي الإجمالي.

مشاكل الناتج المحلي الإجمالي

الناتج المحلي الإجمالي العديد من القيود. إنه يلتقط فقط شريحة ضيقة للغاية من النشاط الاقتصادي: السلع والخدمات. ولا يعير اهتمامًا لما يتم إنتاجه أو كيفية إنتاجه أو كيفية تحسينه للحياة.

ومع ذلك ، لا يزال العديد من صانعي السياسة والمحللين والصحفيين يثبتون على معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي ، كما لو أنه يغطي جميع الأهداف والأداء والتقدم الاقتصادي للأمة.


رسم الاشتراك الداخلي


يأتي الهوس حول الناتج المحلي الإجمالي ، جزئيا ، من الاعتقاد الخاطئ بأن الاقتصاد لا يتعلق إلا بمعاملات السوق والمال والثروة. لكن الاقتصاد أيضا عن الناس.

على سبيل المثال ، بالنسبة لمعظم العمال الأمريكيين ، الأرباح الحقيقية - بعد أخذ التضخم في الاعتبار - كانت مسطحة لعقودسواء ارتفع الناتج المحلي الإجمالي أو معدل البطالة أم لا. ومع ذلك ، ظل الاهتمام عالقًا على الناتج المحلي الإجمالي.

لماذا نحتاج جميعًا إلى وقف الاستحواذ على الناتج المحلي الإجماليعلى الرغم من هوس وسائل الإعلام بالناتج المحلي الإجمالي ، فإن العديد من الاقتصاديين يتفقون على أن الاقتصاد يعتبر الثروة أو إنتاج السلع والخدمات وسيلة لتحسين الحالة الإنسانية.

على مدى العقدين الماضيين ، خرج عدد من اللجان الدولية ومشروعات الأبحاث بطرق تتجاوز الناتج المحلي الإجمالي. في 2008 ، طلبت الحكومة الفرنسية من اثنين من الفائزين بجائزة نوبل ، جوزيف ستيغليتز وأمارتيا سين ، وكذلك الاقتصادي جان بول فيتوسي ، تشكيل لجنة دولية من الخبراء للتوصل إلى طرق جديدة لقياس الأداء الاقتصادي والتقدم. في تقرير 2010 الخاص بهمجادلوا بأن هناك حاجة إلى "تحويل التركيز من قياس الإنتاج الاقتصادي إلى قياس رفاه الناس".

تدابير تكميلية

نهج واحد هو الحصول على لوحة معلومات المؤشرات التي يتم تقييمها على أساس منتظم. على سبيل المثال ، يمكن رصد أرباح العمال ، ونسبة السكان الذين لديهم تأمين صحي ومتوسط ​​العمر المتوقع عن كثب ، بالإضافة إلى الناتج المحلي الإجمالي.

ومع ذلك ، فإن أسلوب لوحة المعلومات هذا أقل ملاءمة وبساطة من وجود مؤشر واحد لقياس التقدم. هناك مجموعة كبيرة من المؤشرات المتوفرة بالفعل في الولايات المتحدة - ولكن الاهتمام لا يزال عالقاً على الناتج المحلي الإجمالي.

مقاربة أخرى هو استخدام فهرس مركب يجمع البيانات حول مجموعة متنوعة من جوانب التقدم في رقم ملخص واحد. يمكن أن يتكشف هذا الرقم المفرد إلى صورة مفصلة لحالة بلد ما ، إذا تم تكبير كل مؤشر ، من خلال المجموعة السكانية أو المنطقة.

يتمثل أحد التحديات في تحديد الأبعاد التي ينبغي تغطيتها. من خلال عملية استشارية دولية ، اللجنة التي يقودها سين ، ستيغليتز و Fitoussi حددت ثمانية أبعاد للرفاهية الفردية والتقدم الاجتماعي ، بما في ذلك الصحة ؛ التعليم؛ الصوت السياسي والحكم. العلاقات الاجتماعية والعلاقات والبيئة.

وقد ازدهر إنتاج هذه المؤشرات المركبة. على سبيل المثال ، في 2011 ، أطلقت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية مؤشر أفضل للحياةتغطي الإسكان والدخل وفرص العمل والتعليم والصحة والبيئة والمجتمع والمشاركة المدنية وتوازن حياة العمل.

مؤشر التنمية البشرية للأمم المتحدة، بدأ في 1990 ، يغطي دخل الفرد ، ومتوسط ​​العمر المتوقع عند الولادة والتعليم. يوضح هذا المؤشر كيف أن التركيز على الناتج المحلي الإجمالي وحده يمكن أن يضلل الجمهور حول الأداء الاقتصادي لبلد ما. الولايات المتحدة تحتل المرتبة الأولى دوليا على الناتج المحلي الإجمالي للفرد الواحد، ولكن في مكان 10th على مؤشر التنمية البشرية بسبب انخفاض العمر المتوقع نسبيا وسنوات الدراسة مقارنة بالدول الأخرى في أعلى القائمة ، مثل أستراليا.

المحادثةأعتقد أن هوس الولايات المتحدة حول الناتج المحلي الإجمالي يجب أن يتوقف. إن تغيير الطريقة التي نتتبع بها التقدم الاقتصادي - من خلال مراقبة المؤشرات المركبة للرفاهية عن كثب - لا يتعلق بجعل قياس الاقتصاد أكثر تعقيدا والحفاظ على توظيف الاقتصاديين بشكل كامل. بدلا من ذلك ، يتعلق الأمر برصد وتحقيق الوعد بالتقدم الاجتماعي الاقتصادي.

نبذة عن الكاتب

صوفي ميترا ، أستاذ مشارك في الاقتصاد ، جامعة فوردهام

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة:

at سوق InnerSelf و Amazon