هناك عاملين رئيسيين يميزان العواقب الاقتصادية لفيروس التاجية عن عواقب الأزمات السابقة. واحد هو انخفاض كارثي في العمالة في مثل هذه الفترة الزمنية القصيرة. والآخر هو التحول الرقمي السريع بشكل لا يصدق الذي غير طريقة عمل المجتمع واستهلاكه.
في هذا المشهد الرقمي الجديد ، فضلا عن التحول الواسع النطاق إلى العمل في المنزل ، وعودة التجارة الإلكترونية وحتى توفير الرعاية الصحية عن بعد أصبحت حقائق الحياة اليومية. في الواقع ، الفضل في الرقمنة السريعة لمعظم الشركات لا ينتمي مع قادة الأعمال - ولكن مع وصول Covid-19.
من المرجح أن يعكس أي خروج من التأمين الحالي بعضًا من هذا التحول الرقمي ، ولكن ليس كله. كما أن النطاق غير المسبوق لما حدث سيكون له تأثير كبير على مستويات التوظيف لفترة طويلة - حتى مع إعادة بناء الاقتصادات.
والواقع أن ضعف نمو العمالة كان سمة رئيسية من سمات الانتعاش الاقتصادي السابق - وهي ظاهرة يسميها الاقتصاديون بـ "التعافي من البطالة". في الولايات المتحدة ، بعد الأزمة المالية العالمية لعام 2008 ، استغرق العمل أكثر من ست سنوات نعود إلى ذروتها قبل الركود. كما شهد ركود عام 1991 (بعد حرب الخليج) وعام 2001 (انهيار فقاعة الإنترنت) مستويات عالية من البطالة طويلة الأمد ، مع عواقب اقتصادية واجتماعية هائلة.
في أوروبا ، كان التأثير على العمالة بعد عام 2008 أكثر دراماتيكية. لقد استغرق الاتحاد الأوروبي 11 سنة ليعود إلى دولته معدل البطالة قبل الأزمة 6.7٪.
الانتعاش بدون وظائف
ببساطة ، كان سبب هذه التعافي من البطالة مزيجًا من العولمة والرقمنة. في الأساس ، تنتهي وظائف التصنيع بالانتقال من الاقتصادات المتقدمة إلى الوجهات التي توفر عمالة رخيصة ، في حين تقدم التكنولوجيا استبدال العمل.
من المرجح أن يؤدي النطاق الواسع للتحول الرقمي الناجم عن الفيروس التاجي إلى جعل أي انتعاش أكثر بطالة مما كان عليه في الماضي.
وهذا يترك للسياسيين المهمة الصعبة المتمثلة في صياغة السياسات التي من شأنها مواجهة هذه الآثار غير المواتية. سوف يحتاجون إلى وضع خطة تعكس الانكماش في النشاط الاقتصادي ، وتقلل من التفاوت في الدخل (أو على الأقل لا تؤدي إلى تفاقمه) وتقلل من التأثير على الدين الحكومي.
حول هذه النقطة الأخيرة ، تجدر الإشارة إلى أنه في المملكة المتحدة ، من المتوقع أن يصل الدين الوطني كنسبة مئوية من الدخل إلى 100 ٪ - على الرغم من أن البعض يعتقدون يكون أعلى. كان هذا الرقم 75 ٪ في عام 2010 - ويُنظر إليه على نطاق واسع على أنه غير مستدام.
أظهر بحثنا الأخير ذلك هناك مقايضات من بين هذه الأهداف الثلاثة. على سبيل المثال ، غالبًا ما تفيد السياسات التي تحفز الاقتصاد وتخفض الدين الحكومي أصحاب الأعمال على حساب (نسبي) العمال. لكن السياسات التي تساعد الفقراء في المجتمع لها تأثير أقل على الدين الحكومي لأن هذه الأسر تساهم بضرائب أقل.
كما وجدنا أن ارتفاع الإنفاق وانخفاض الضرائب فعالة بشكل خاص في فترات الانكماش الاقتصادي. وذلك لأن الأسر تميل إلى إنفاق أي أرباح إضافية ، مما يساعد الاقتصاد على الارتداد بشكل أسرع.
أيضًا ، عندما تكون أسعار الفائدة عند مستويات منخفضة قياسية ، هناك احتمال لما نسميه "وجبات غداء مجانية مالية". أي أن التخفيضات الضريبية يمكن أن تزيد الدخل إلى حد أن الإيرادات الضريبية الإضافية ولدت أكثر من دفع أي زيادة أولية في الإنفاق الحكومي.
حان الوقت لمستشار المملكة المتحدة لإجراء تغييرات كبيرة. شاترستوك / الكوبيكانايت
لذا فإن السياسة التي تتطلع إلى تقليل احتمالية التعافي من البطالة يجب أن تسعى إلى زيادة الإنتاج في الاقتصاد وزيادة العوائد الهامشية من توظيف العمالة.
على سبيل المثال ، يمكن أن تساعد التخفيضات في معدلات الضرائب على الشركات من خلال تحسين أرباح الأعمال ، على الرغم من أن التخفيضات على مساهمات التأمين الوطنية لأرباب العمل ستكون نهجًا أكثر فعالية لمعالجة مستويات التوظيف بشكل مباشر.
أيضًا ، في حين أن التخفيضات الضريبية على الشركات قد ينتهي بها الأمر إلى زيادة التفاوت في الدخل (عن طريق زيادة أرباح الأسهم للمساهمين) ، فإن تخفيض مساهمات التأمين الوطنية سيزيد الطلب على العمالة ، ويزيد من العمالة والأجور. يمكن للحكومة أيضا أن تتطلع إلى تسريع الإنفاق على البنية التحتية ، وتحسين القدرة الإنتاجية للاقتصاد ، وتوفير حافز الإنفاق الذي يستهدف النتائج على المدى الطويل.
بشكل عام ، فإن أهم تأثير على الاقتصاد والعمالة يأتي من الإصلاح الهيكلي الكامل إلى سياسة الضرائب والإنفاق. في عام 2011 أ مراجعة شاملة سلط الهيكل الضريبي البريطاني الضوء على العديد من التناقضات وعدم الكفاءة ، وخلص إلى أن النظام "غير فعال ومعقد بشكل مفرط وغير عادل في كثير من الأحيان".
ومنذ ذلك الحين ، تم إجراء بعض التغييرات الصغيرة ، ولكن أوجه القصور والتعقيدات هذه لا تزال قائمة. إذا كان هناك وقت جيد لبدء إصلاحات جريئة حقًا ، فهو الآن.
نبذة عن الكاتب
جولسين أوزكان ، أستاذ المالية ، كينجز كوليدج لندن؛ داود ترزيكيافيتش ، محاضر في الاقتصاد ، جامعة لوبورووريتشارد مكمانوس ، مدير تطوير البحوث ، محاضر أول في الاقتصاد ، جامعة كانتربري كنيسة المسيح
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
وأوصت الكتب:
رأس المال في القرن الحادي والعشرين
توماس بيكيتي. (ترجمه آرثر غولدهامر)
In رأس المال في القرن الحادي والعشرين ، يحلل توماس بيكيتي مجموعة فريدة من البيانات من عشرين دولة ، تراوحت في القرن الثامن عشر ، لتكشف عن الأنماط الاقتصادية والاجتماعية الرئيسية. لكن الاتجاهات الاقتصادية ليست أعمال الله. يقول توماس بيكيتي: لقد أدى العمل السياسي إلى الحد من التفاوتات الخطيرة في الماضي ، وقد يفعل ذلك مرة أخرى. عمل طموح غير عادي ، أصالة ، ودقة ، رأس المال في القرن الحادي والعشرين يعيد فهمنا للتاريخ الاقتصادي ويواجهنا بدروس واقعية اليوم. وستغير نتائجه النقاش وتحدد جدول الأعمال للجيل القادم من التفكير في الثروة وعدم المساواة.
اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
ثروة الطبيعة: كيف تزدهر الأعمال والمجتمع من خلال الاستثمار في الطبيعة
بقلم مارك ر. تيرسيك وجوناثان س. آدمز.
ما هي طبيعة يستحق؟ الإجابة على تقليديا مؤطرة في البيئة هذه التي سؤال حيث هو ثورة في الطريقة التي نؤدي بها أعمالنا. في فورتشن الطبيعةيقول مارك تيرسيك ، الرئيس التنفيذي لـ The Nature Conservancy and bank of banker السابق ، والكاتب جوناثان آدامز ، إن الطبيعة ليست فقط أساس رفاهية الإنسان ، بل هي أيضا أذكى استثمار تجاري يمكن أن تقوم به أي شركة أو حكومة. الغابات ، والسهول الفيضية ، وشعاب المحار التي غالبا ما ينظر إليها ببساطة على أنها مواد خام أو عوائق يجب تطهيرها باسم التقدم ، هي في الواقع مهمة بالنسبة لرفاهنا المستقبلي مثل التكنولوجيا أو القانون أو الابتكار في الأعمال. فورتشن الطبيعة يقدم دليلا أساسيا للرفاهية الاقتصادية والبيئية في العالم.
اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
ما بعد الغضب: قد ذهب ما الخطأ في اقتصادنا وديمقراطيتنا، وكيفية اصلاحها -- بواسطة الرايخ روبرت ب.
في هذا الكتاب في الوقت المناسب، روبرت ب. رايخ يقول أن لا شيء جيد يحدث في واشنطن ما لم يتم تنشيط المنظمة والمواطنين للتأكد من أفعال واشنطن في الصالح العام. الخطوة الأولى هي أن نرى الصورة الكبيرة. ما بعد الغضب يربط بين النقاط، والتي تبين لماذا حصة متزايدة من الدخل والثروة الذهاب إلى الأعلى قد اعاقه فرص العمل والنمو لشخص آخر، مما يقوض ديمقراطيتنا؛ تسبب الأميركيين أن تصبح ساخرة على نحو متزايد بشأن الحياة العامة، وتحول كثير من الأمريكيين ضد بعضها البعض. وهو ما يفسر أيضا لماذا مقترحات "الحق رجعية" على خطأ القتلى ويشكل خريطة طريق واضحة لما يجب القيام به بدلا من ذلك. وهنا خطة للعمل لكل من يهتم بمستقبل الأمريكية.
اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
هذه التغييرات كل شيء: تحتل وول ستريت وحركة 99٪
بواسطة سارة فان جيلدر وموظفي YES! مجلة.
هذا يغير كل شيء يوضح كيف أن حركة "الإحتلال" تغير الطريقة التي ينظر بها الناس إلى أنفسهم والعالم ، نوع المجتمع الذي يعتقدون أنه ممكن ، ومشاركتهم في خلق مجتمع يعمل لـ 99٪ بدلاً من 1٪ فقط. وقد أدت محاولات صراع هذه الحركة اللامركزية السريعة التطور إلى الارتباك وسوء الفهم. في هذا المجلد ، محرري نعم فعلا! مجلة جمع الأصوات من داخل وخارج الاحتجاجات لنقل القضايا والإمكانيات والشخصيات المرتبطة بحركة احتلوا وول ستريت. يقدم هذا الكتاب مساهمات من نعومي كلاين ، وديفيد كورتين ، وريبيكا سولنيت ، ورالف نادر ، وآخرين ، بالإضافة إلى نشطاء احتلوا هناك منذ البداية.
اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
