هل حصلت على الاستعارة؟ إدوين ريمسبيرج / بنك الصور عبر Getty Images
واحدة من الاهتمامات الرئيسية أثارها منتقدو خطة إعادة البناء الأفضل للرئيس جو بايدن سوف يؤدي إلى ارتفاع التضخم، التي تعمل بالفعل بأسرع وتيرة منذ أربعة عقود.
مجلس الشيوخ يدرس حاليا أ فاتورة بقيمة 2 تريليون دولار أمريكي تقريبًا مرت من قبل المنزل من شأنها أن تنفق الأموال على الرعاية الصحية والتعليم ومكافحة تغير المناخ وغير ذلك الكثير خلال العقد المقبل. لكن الجمهوريين وحفنة من الديمقراطيين مثل السناتور جو مانشين من وست فرجينيا يجادلون بالمخاطر المزيد من الإنفاق يمكن أن يدفع التضخم إلى أعلى هو أمر كبير للغاية.
As اقتصادي، أعتقد أن هذه المخاوف مبالغ فيها على الأرجح. إليكم السبب.
وضع 2 تريليون دولار في السياق
ارتفاع التضخم من الواضح أنها مشكلة في الوقت الحالي - مثل مجلس الاحتياطي الفيدرالي في 15 ديسمبر 2021 ، قرار تسريع انسحابها من إشارات التحفيز الاقتصادي.
تظهر أحدث الإحصائيات التضخم مقيسا بالزيادة السنوية في الرقم القياسي لأسعار المستهلك ، كان 6.8٪ في نوفمبر 2021. هذا هو أعلى مستوى منذ عام 1982 - ومع ذلك لا يزال بعيدًا عن التضخم ذي الرقم المزدوج الذي شهدناه في ذلك الوقت.
والسؤال إذن هو: هل يمكن أن تؤدي زيادة الإنفاق الكبيرة الإضافية إلى تسارع التضخم أكثر؟
للإجابة على هذا ، من المفيد وضع الأرقام في بعض السياق.
أقر مجلس النواب ثمن خطة إعادة البناء بشكل أفضل حوالي 2 تريليون دولار، على مدى 10 سنوات. إذا تم توزيع الإنفاق بالتساوي ، فسيصل ذلك إلى حوالي 200 مليار دولار في السنة. هذا فقط حوالي 3٪ من كم تعتزم الحكومة إنفاقه في عام 2021.
مقارنة أخرى مع إجمالي الناتج المحلي، وهي قيمة جميع السلع والخدمات المنتجة في بلد ما. الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة هو من المتوقع أن يكون 22.3 تريليون دولار في عام 2022. هذا يعني أن السنة الأولى من إنفاق القانون ستكون حوالي 0.8٪ من الناتج المحلي الإجمالي.
في حين أن هذا لا يبدو كثيرًا أيضًا ، إلا أنه ليس بالأمر الهين. جولدمان ساكس يقدر نمو الاقتصاد الأمريكي عند 3.8٪ في عام 2022. إذا تُرجمت زيادة الإنفاق إلى نشاط اقتصادي على أساس الدولار مقابل الدولار ، فقد يؤدي ذلك إلى رفع النمو بأكثر من الخمس.
[يحصل أكثر من 140,000 قارئ على إحدى النشرات الإخبارية المفيدة من The Conversation. انضم إلى القائمة اليوم.]
ولكن ما يهم حقًا هنا هو مقدار ما ستنفقه الفاتورة بما يزيد عن أي ضرائب يتم رفعها لدفع تكاليف البرنامج. ال ضرائب أعلى على الأثرياء والشركات التي يدعوها إصدار مجلس النواب لمشروع القانون لأن من شأنه أن يقلل النشاط الاقتصادي - عن طريق إخراج الأموال من الاقتصاد - معادلة بعض تأثير الإنفاق الذي من شأنه أن يحفزه.
• تقديرات مكتب الميزانية في الكونجرس أن مشروع القانون سيزيد العجز بمقدار 150.7 مليار دولار على مدى عقد ، أو حوالي 15 مليار دولار في السنة. مرة أخرى ، بافتراض أن هذا يتم توزيعه بالتساوي على مدى السنوات العشر ، فإنه سيصل إلى أقل من عُشر 10٪ من الناتج المحلي الإجمالي.
بمعنى آخر ، حتى لو كان الإنفاق المقترح له تأثير كبير بشكل غير عادي على الاقتصاد، سيظل بالكاد ملحوظًا على المستوى الكلي.
لكنها لن تقلل التضخم أيضًا
بعض مؤيدي مشروع القانون - بما في ذلك البيت الأبيض و بعض الاقتصاديين - ذهب أبعد من ذلك. لقد جادلوا بأن حزمة الإنفاق المقترحة ستقلل فعليًا من التضخم عن طريق زيادة القدرة الإنتاجية للاقتصاد - أو أقصى ناتج محتمل.
يبدو هذا غير قابل للتصديق بالنسبة لي ، على الأقل بالنظر إلى مستوى التضخم الحالي. تظهر الأدلة التاريخية يمكن لاقتصاد أكثر إنتاجية أن ينمو بسرعة أكبر مع ضغط تصاعدي طفيف نسبيًا على الأسعار. هذا ما حدث في الولايات المتحدة في التسعينيات، عندما نما الاقتصاد بقوة مع تضخم ضئيل.
بالإضافة إلى ذلك ، تستغرق الاستثمارات مثل تلك الواردة في الفاتورة وقتًا لترجمتها إلى مكاسب في الإنتاجية والنمو الاقتصادي - مما يعني أن العديد من هذه الآثار ستكون بطيئة في الظهور.
التضخم الحالي هو على الأرجح مشكلة حادة تعكس اضطرابات سلسلة التوريد والطلب المكبوت ، تحديات لن يتم حلها من خلال توسيع القدرة الإنتاجية للاقتصاد لمدة خمس سنوات أو أكثر في المستقبل. ولكن مرة أخرى ، من غير المحتمل أن يزداد التضخم سوءًا من خلال إنفاق 2 تريليون دولار تحسين الوصول إلى رعاية أطفال ميسورة التكلفة ، ومكافحة تغير المناخ وزيادة تغطية الرعاية الصحية.
مهما كانت الحجج المؤيدة أو المعارضة لإقرار القانون ، لا أعتقد أن تأثيره المحتمل على التضخم يجب أن يكون أحدها.
نبذة عن الكاتب
مايكل كلاين ، أستاذ الشؤون الاقتصادية الدولية في مدرسة فليتشر ، جامعة تافتس
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
وأوصت الكتب:
رأس المال في القرن الحادي والعشرين
توماس بيكيتي. (ترجمه آرثر غولدهامر)
In رأس المال في القرن الحادي والعشرين ، يحلل توماس بيكيتي مجموعة فريدة من البيانات من عشرين دولة ، تراوحت في القرن الثامن عشر ، لتكشف عن الأنماط الاقتصادية والاجتماعية الرئيسية. لكن الاتجاهات الاقتصادية ليست أعمال الله. يقول توماس بيكيتي: لقد أدى العمل السياسي إلى الحد من التفاوتات الخطيرة في الماضي ، وقد يفعل ذلك مرة أخرى. عمل طموح غير عادي ، أصالة ، ودقة ، رأس المال في القرن الحادي والعشرين يعيد فهمنا للتاريخ الاقتصادي ويواجهنا بدروس واقعية اليوم. وستغير نتائجه النقاش وتحدد جدول الأعمال للجيل القادم من التفكير في الثروة وعدم المساواة.
اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
ثروة الطبيعة: كيف تزدهر الأعمال والمجتمع من خلال الاستثمار في الطبيعة
بقلم مارك ر. تيرسيك وجوناثان س. آدمز.
ما هي طبيعة يستحق؟ الإجابة على تقليديا مؤطرة في البيئة هذه التي سؤال حيث هو ثورة في الطريقة التي نؤدي بها أعمالنا. في فورتشن الطبيعةيقول مارك تيرسيك ، الرئيس التنفيذي لـ The Nature Conservancy and bank of banker السابق ، والكاتب جوناثان آدامز ، إن الطبيعة ليست فقط أساس رفاهية الإنسان ، بل هي أيضا أذكى استثمار تجاري يمكن أن تقوم به أي شركة أو حكومة. الغابات ، والسهول الفيضية ، وشعاب المحار التي غالبا ما ينظر إليها ببساطة على أنها مواد خام أو عوائق يجب تطهيرها باسم التقدم ، هي في الواقع مهمة بالنسبة لرفاهنا المستقبلي مثل التكنولوجيا أو القانون أو الابتكار في الأعمال. فورتشن الطبيعة يقدم دليلا أساسيا للرفاهية الاقتصادية والبيئية في العالم.
اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
ما بعد الغضب: قد ذهب ما الخطأ في اقتصادنا وديمقراطيتنا، وكيفية اصلاحها -- بواسطة الرايخ روبرت ب.
في هذا الكتاب في الوقت المناسب، روبرت ب. رايخ يقول أن لا شيء جيد يحدث في واشنطن ما لم يتم تنشيط المنظمة والمواطنين للتأكد من أفعال واشنطن في الصالح العام. الخطوة الأولى هي أن نرى الصورة الكبيرة. ما بعد الغضب يربط بين النقاط، والتي تبين لماذا حصة متزايدة من الدخل والثروة الذهاب إلى الأعلى قد اعاقه فرص العمل والنمو لشخص آخر، مما يقوض ديمقراطيتنا؛ تسبب الأميركيين أن تصبح ساخرة على نحو متزايد بشأن الحياة العامة، وتحول كثير من الأمريكيين ضد بعضها البعض. وهو ما يفسر أيضا لماذا مقترحات "الحق رجعية" على خطأ القتلى ويشكل خريطة طريق واضحة لما يجب القيام به بدلا من ذلك. وهنا خطة للعمل لكل من يهتم بمستقبل الأمريكية.
اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
هذه التغييرات كل شيء: تحتل وول ستريت وحركة 99٪
بواسطة سارة فان جيلدر وموظفي YES! مجلة.
هذا يغير كل شيء يوضح كيف أن حركة "الإحتلال" تغير الطريقة التي ينظر بها الناس إلى أنفسهم والعالم ، نوع المجتمع الذي يعتقدون أنه ممكن ، ومشاركتهم في خلق مجتمع يعمل لـ 99٪ بدلاً من 1٪ فقط. وقد أدت محاولات صراع هذه الحركة اللامركزية السريعة التطور إلى الارتباك وسوء الفهم. في هذا المجلد ، محرري نعم فعلا! مجلة جمع الأصوات من داخل وخارج الاحتجاجات لنقل القضايا والإمكانيات والشخصيات المرتبطة بحركة احتلوا وول ستريت. يقدم هذا الكتاب مساهمات من نعومي كلاين ، وديفيد كورتين ، وريبيكا سولنيت ، ورالف نادر ، وآخرين ، بالإضافة إلى نشطاء احتلوا هناك منذ البداية.
اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
