المخبرين 6 7
لماذا يوجد الكثير من النساء المبلغين عن المخالفات في مجال التكنولوجيا الكبرى؟ الغالبية العظمى من المبلغين عن المخالفات التقنية الكبيرة في السنوات الأخيرة كانوا من النساء. Elke Meitzel / مصدر الصورة عبر Getty Images

صعد عدد من المبلغين عن المخالفات البارزين في صناعة التكنولوجيا إلى دائرة الضوء في السنوات القليلة الماضية. بالنسبة للجزء الأكبر ، كانوا يكشفون عن ممارسات الشركات التي تحبط المصلحة العامة: كشفت فرانسيس هوغن استغلال البيانات الشخصية في Metaوتيمنيت جيبرو وريبيكا ريفرز تحدوا Google في أخلاق و قضايا الذكاء الاصطناعى، وجانيك باريش أثار مخاوف بشأن ثقافة عمل تمييزية في Apple، من بين آخرين.

العديد من هؤلاء المبلغين عن المخالفات من النساء - ويبدو أن عدد أكبر بكثير من نسبة النساء العاملات في صناعة التكنولوجيا. يثير هذا تساؤلاً حول ما إذا كانت النساء أكثر عرضة للإبلاغ عن المخالفات في مجال التكنولوجيا. الإجابة المختصرة هي: "الأمر معقد".

بالنسبة للكثيرين ، يعتبر الإبلاغ عن المخالفات الملاذ الأخير لجعل المجتمع يعالج المشاكل التي لا يمكن حلها داخل المنظمة ، أو على الأقل من قبل المبلغين عن المخالفات. يتحدث عن الوضع التنظيمي ، والسلطة والموارد من المبلغين عن المخالفات ؛ الانفتاح والتواصل وقيم المنظمة التي يعملون فيها ؛ وبشغفهم وإحباطهم والتزامهم تجاه القضية التي يريدون معالجتها. هل المبلغين عن المخالفات أكثر تركيزًا على المصلحة العامة؟ أكثر فاضلة؟ أقل تأثيرا في مؤسساتهم؟ هل هذه تفسيرات محتملة لسبب قيام العديد من النساء بتوجيه صافرة للتكنولوجيا الكبيرة؟

للتحقيق في هذه الأسئلة ، نحن ، أ عالم الحاسوب و الاجتماعي، استكشفت طبيعة الإبلاغ عن مخالفات التكنولوجيا الكبيرة ، وتأثير الجنس ، والآثار المترتبة على دور التكنولوجيا في المجتمع. ما وجدناه كان معقدًا ومثيرًا للاهتمام.


رسم الاشتراك الداخلي


سرد الفضيلة

الإبلاغ عن المخالفات ظاهرة يصعب دراستها لأن ظهورها العلني ليس سوى غيض من فيض. معظم عمليات الإبلاغ عن المخالفات سرية أو مجهولة. على السطح ، يتناسب مفهوم المبلغين عن المخالفات مع السرد السائد أن النساء بطريقة ما أكثر إيثارًا ، أو يركزن على المصلحة العامة أو أخلاقيًا أكثر من الرجال.

ضع في اعتبارك الحجة التي قدمتها جمعية حق المرأة في ولاية نيويورك حول المرأة إعطاء المرأة الأمريكية الحق في التصويت في العشرينيات من القرن الماضي: "النساء ، بطبيعتهن وتدربن ، خادمات منازل. اسمح لهم بالمشاركة في إدارة شؤون المنزل بالمدينة ، حتى لو قاموا بتنظيف المنزل من حين لآخر ". بعبارة أخرى ، فإن إعطاء المرأة قوة التصويت من شأنه أن يساعد في "تنظيف" الفوضى التي أحدثها الرجال.

في الآونة الأخيرة ، تم استخدام حجة مماثلة في الانتقال إلى تطبيق المرور لجميع النساء في بعض مدن أمريكا اللاتينية على افتراض ذلك ضابطات الشرطة أكثر مناعة للرشاوى. في الواقع ، حددت الأمم المتحدة مؤخرا التمكين العالمي للمرأة كمفتاح للحد من الفساد وعدم المساواة في أهداف التنمية العالمية.

هناك بيانات تظهر أن النساء ، أكثر من الرجال ، مرتبطين بمستويات أدنى من الفساد في الحكومة والشركات. على سبيل المثال ، تظهر الدراسات أن نسبة أعلى من النساء المسؤولات في الحكومات حول العالم ، كلما انخفض الفساد. في حين أن هذا الاتجاه يعكس جزئيًا ميل الحكومات الأقل فسادًا لانتخاب النساء في كثير من الأحيان ، تظهر دراسات إضافية أ التأثير السببي المباشر لانتخاب القيادات النسائية بالمقابل، الحد من الفساد.

كما تظهر الدراسات التجريبية والمسوحات السلوكية ذلك النساء أكثر أخلاقية في التعاملات التجارية من نظرائهم الذكور، وتؤكد إحدى الدراسات التي تستخدم بيانات عن تعاملات فعلية على مستوى الشركات أن الأعمال التي تقودها النساء تتم بشكل مباشر المرتبطة بانخفاض معدل الرشوة. من المحتمل أن يعود الكثير من هذا إلى التنشئة الاجتماعية للرجال والنساء في أدوار الجنسين المختلفة في المجتمع.

تلميحات ، ولكن لا توجد بيانات صلبة

على الرغم من أن المرأة قد تكون مثقفة لتتصرف بشكل أكثر أخلاقية ، فإن هذا يترك المجال مفتوحًا لمسألة ما إذا كان من المرجح حقًا أن يكونا المبلغين عن المخالفات. البيانات الكاملة حول من يبلغ عن مخالفة أمر بعيد المنال ، لكن العلماء يحاولون معالجة السؤال عن طريق سؤال الناس عن توجههم في الإبلاغ عن المخالفات في استطلاعات الرأي وفي المقالات القصيرة. في هذه الدراسات ، تأثير الجنس غير حاسم.

ومع ذلك ، تبدو النساء أكثر استعدادًا من الرجال للإبلاغ عن المخالفات عندما يمكنهم القيام بذلك بشكل سري. قد يكون هذا مرتبطًا بحقيقة أن قد تواجه المبلغات عن المخالفات معدلات أعلى من الانتقام من المبلغين الذكور.

في مجال التكنولوجيا ، هناك عامل إضافي يلعبه. النساء ممثلات تمثيلا ناقصا سواء من حيث العدد أو في السلطة التنظيمية. "الخمسة الكبار" في التكنولوجيا - Google و Meta و Apple و Amazon و Microsoft - لا يزالون كذلك بيضاء إلى حد كبير والذكور.

تمثل المرأة حاليا حوالي 25٪ من قوتهم العاملة في مجال التكنولوجيا وحوالي 30٪ من قياداتهم التنفيذية. تنتشر النساء الآن بدرجة كافية لتجنب كونهن رموزًا ولكن في كثير من الأحيان لا يتمتعن بالوضع الداخلي والموارد لإحداث التغيير. كما أنهم يفتقرون إلى القوة التي تفسد أحيانًا ، ويشار إليها باسم فجوة فرص الفساد.فائدة. في وقت سابق كانت قد سربت وثائق الشركة الداخلية لإظهار أن ميتا كانت على علم بالضرر الذي تسببه. AP Photo / Alex Brandon

في المصلحة العامة

الأشخاص المهمشون في كثير من الأحيان يفتقر إلى الشعور بالانتماء والاندماج في المنظمات. الجانب المشرق في هذا الاستثناء هو أن هؤلاء الأشخاص قد يشعرون بأنهم أقل التزامًا بالتعامل مع الخط عندما يرون مخالفات. بالنظر إلى كل هذا ، فمن المحتمل أن مزيجًا من التنشئة الاجتماعية بين الجنسين ووضع الإناث كغريب في التكنولوجيا الكبيرة يخلق وضعاً حيث يبدو أن النساء هن المخبرين السائد.

قد يكون الإبلاغ عن المخالفات في مجال التكنولوجيا نتيجة لعاصفة كاملة بين الجنس في المجال ومشاكل المصلحة العامة. لا توجد بيانات واضحة وحاسمة ، وبدون أدلة ملموسة ، يتم استبعاد هيئة المحلفين. لكن انتشار المبلغين عن المخالفات في مجال التكنولوجيا الكبيرة يمثل رمزًا لكل من أوجه القصور هذه ، وغالبًا ما تهدف جهود هؤلاء المبلغين عن المخالفات إلى تعزيز التنوع وتقليل الضرر الذي تسببه التكنولوجيا الكبيرة في المجتمع.

تتغلغل التكنولوجيا في حياة الناس أكثر من أي قطاع شركات آخر. تبتكر Big Tech الأدوات التي يستخدمها الأشخاص كل يوم ، وتحدد المعلومات التي يستهلكها الجمهور ، وتجمع البيانات عن أفكار المستخدمين وسلوكهم ، وتلعب دورًا رئيسيًا في تحديد ما إذا كانت الخصوصية والأمان والأمن والرعاية مدعومة أم تقوض.

ومع ذلك ، فإن التعقيد وحماية الملكية الفكرية الخاصة ووجود التقنيات الرقمية في كل مكان يجعل من الصعب على الجمهور قياس المخاطر الشخصية والتأثير المجتمعي للتكنولوجيا. تجعل جدران الحماية الثقافية للشركات اليوم من الصعب فهم الخيارات التي تدخل في تطوير المنتجات والخدمات التي تهيمن على حياة الناس.

من بين جميع المجالات في المجتمع التي تحتاج إلى الشفافية والتركيز بشكل أكبر على المصلحة العامة ، نعتقد أن الأولوية الأكثر إلحاحًا هي التكنولوجيا الكبيرة. وهذا يجعل شجاعة والتزام المبلغين عن المخالفات اليوم أكثر أهمية.

نبذة عن الكاتبالمحادثة

فرانسين بيرمان، مدير تكنولوجيا المصلحة العامة وأستاذ أبحاث ستيوارت رايس ، UMass امهيرست و جينيفر لوندكويستأستاذ علم الاجتماع UMass امهيرست

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

وأوصت الكتب:

رأس المال في القرن الحادي والعشرين
توماس بيكيتي. (ترجمه آرثر غولدهامر)

رأس المال في القرن الحادي والعشرين غلاف فني من قبل توماس Piketty.In رأس المال في القرن الحادي والعشرين ، يحلل توماس بيكيتي مجموعة فريدة من البيانات من عشرين دولة ، تراوحت في القرن الثامن عشر ، لتكشف عن الأنماط الاقتصادية والاجتماعية الرئيسية. لكن الاتجاهات الاقتصادية ليست أعمال الله. يقول توماس بيكيتي: لقد أدى العمل السياسي إلى الحد من التفاوتات الخطيرة في الماضي ، وقد يفعل ذلك مرة أخرى. عمل طموح غير عادي ، أصالة ، ودقة ، رأس المال في القرن الحادي والعشرين يعيد فهمنا للتاريخ الاقتصادي ويواجهنا بدروس واقعية اليوم. وستغير نتائجه النقاش وتحدد جدول الأعمال للجيل القادم من التفكير في الثروة وعدم المساواة.

اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.


ثروة الطبيعة: كيف تزدهر الأعمال والمجتمع من خلال الاستثمار في الطبيعة
بقلم مارك ر. تيرسيك وجوناثان س. آدمز.

ثروة الطبيعة: كيف تزدهر الأعمال والمجتمع من خلال الاستثمار في الطبيعة بقلـم مارك ر. تيرسيك وجوناثان س. آدامز.ما هي طبيعة يستحق؟ الإجابة على تقليديا مؤطرة في البيئة هذه التي سؤال حيث هو ثورة في الطريقة التي نؤدي بها أعمالنا. في فورتشن الطبيعةيقول مارك تيرسيك ، الرئيس التنفيذي لـ The Nature Conservancy and bank of banker السابق ، والكاتب جوناثان آدامز ، إن الطبيعة ليست فقط أساس رفاهية الإنسان ، بل هي أيضا أذكى استثمار تجاري يمكن أن تقوم به أي شركة أو حكومة. الغابات ، والسهول الفيضية ، وشعاب المحار التي غالبا ما ينظر إليها ببساطة على أنها مواد خام أو عوائق يجب تطهيرها باسم التقدم ، هي في الواقع مهمة بالنسبة لرفاهنا المستقبلي مثل التكنولوجيا أو القانون أو الابتكار في الأعمال. فورتشن الطبيعة يقدم دليلا أساسيا للرفاهية الاقتصادية والبيئية في العالم.

اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.


ما بعد الغضب: قد ذهب ما الخطأ في اقتصادنا وديمقراطيتنا، وكيفية اصلاحها -- بواسطة الرايخ روبرت ب.

ما بعد الغضبفي هذا الكتاب في الوقت المناسب، روبرت ب. رايخ يقول أن لا شيء جيد يحدث في واشنطن ما لم يتم تنشيط المنظمة والمواطنين للتأكد من أفعال واشنطن في الصالح العام. الخطوة الأولى هي أن نرى الصورة الكبيرة. ما بعد الغضب يربط بين النقاط، والتي تبين لماذا حصة متزايدة من الدخل والثروة الذهاب إلى الأعلى قد اعاقه فرص العمل والنمو لشخص آخر، مما يقوض ديمقراطيتنا؛ تسبب الأميركيين أن تصبح ساخرة على نحو متزايد بشأن الحياة العامة، وتحول كثير من الأمريكيين ضد بعضها البعض. وهو ما يفسر أيضا لماذا مقترحات "الحق رجعية" على خطأ القتلى ويشكل خريطة طريق واضحة لما يجب القيام به بدلا من ذلك. وهنا خطة للعمل لكل من يهتم بمستقبل الأمريكية.

اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.


هذه التغييرات كل شيء: تحتل وول ستريت وحركة 99٪
بواسطة سارة فان جيلدر وموظفي YES! مجلة.

هذه التغييرات كل شيء: تحتل وول ستريت وحركة 99٪ من سارة فان جيلدر وموظفي YES! مجلة.هذا يغير كل شيء يوضح كيف أن حركة "الإحتلال" تغير الطريقة التي ينظر بها الناس إلى أنفسهم والعالم ، نوع المجتمع الذي يعتقدون أنه ممكن ، ومشاركتهم في خلق مجتمع يعمل لـ 99٪ بدلاً من 1٪ فقط. وقد أدت محاولات صراع هذه الحركة اللامركزية السريعة التطور إلى الارتباك وسوء الفهم. في هذا المجلد ، محرري نعم فعلا! مجلة جمع الأصوات من داخل وخارج الاحتجاجات لنقل القضايا والإمكانيات والشخصيات المرتبطة بحركة احتلوا وول ستريت. يقدم هذا الكتاب مساهمات من نعومي كلاين ، وديفيد كورتين ، وريبيكا سولنيت ، ورالف نادر ، وآخرين ، بالإضافة إلى نشطاء احتلوا هناك منذ البداية.

اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.