lovelyday12 / shutterstock

تقلص الاقتصاد البريطاني بشكل غير متوقع بنسبة 0.3٪ في مارس ، وفقًا لـ مكتب الاحصاءات الوطنية. وعلى الرغم من أنه من المرجح أن تتجنب الدولة بصعوبة ركودًا رسميًا في عام 2023 ، تمامًا كما فعلت في العام السابق ، فمن المتوقع أن يصل الاقتصاد إلى أسوأ معدلات النمو منذ عام XNUMX. الكساد الكبير، والأسوأ في G7.

بالنسبة لكثير من الناس ، هذا بالتأكيد يبدو وكأنه ركود ، مع أسعار المواد الغذائية ارتفاع و الأجور تنخفض بشكل كبير أقل من التضخم مما يعني أن العديد من الناس يضطرون إلى خفض مستوى معيشتهم.

على هذه الخلفية ، تركز الأحزاب السياسية الرئيسية على تحقيق النمو الاقتصادي من أجل مستقبل أفضل. واحد من خمسة رئيس الوزراء ريشي سوناك أولويات لعام 2023 هو ببساطة "تنمية الاقتصاد" ، في حين أن زعيم المعارضة كير ستارمر فعل ذلك تعهد لتحويل المملكة المتحدة إلى أسرع اقتصادات مجموعة السبع نموًا.

تعكس أولويات سوناك وستارمر الاقتصادية التقليدية حكمة أن "النمو والنمو والنمو" يزيد الدخل ومستويات المعيشة والتوظيف والاستثمار التجاري. عندما لا ينمو الاقتصاد ، نرى بطالة ومشقة وعدم مساواة.

النمو لا يمكن أن يحل كل شيء

ومع ذلك ، فإن النمو الاقتصادي من تلقاء نفسه لن يحل هذه الأزمات المتعددة والمتقاطعة ، لأنه يحسب فقط القيمة الإجمالية للسلع والخدمات المنتجة دون قياس التغيير النوعي - سواء كانت هذه الأشياء تجعلك تشعر بالسعادة أو بالأمان.

في المقابل ، هناك عدد متزايد من صناع القراريجادل المفكرون والناشطون للتخلي عن هوسنا بالنمو بأي ثمن. بدلاً من متابعة نمو الناتج المحلي الإجمالي ، يقترحون توجيه الاقتصاد نحو المساواة الاجتماعية والرفاهية والاستدامة البيئية واتخاذ القرارات الديمقراطية. يتم تقديم أكثر هذه المقترحات مدى بعيدًا تحت مظلة مصطلح خفض النمو.

انخفاض النمو هو مجموعة من الأفكار و حركة اجتماعية التي تقدم حلا شاملا لهذه القضايا. أظهر الوباء أنه يمكن تحقيق وضع طبيعي جديد بوتيرة سريعة ، حيث رأينا تغييرات كاسحة في عدد الأشخاص الذين عاشوا وعملوا وسافروا.

في ذلك الوقت، العناوين ساوى بين ضغط الناتج المحلي الإجمالي المرتبط بالجائحة وبين "بؤس تراجع النمو". مع استمرار معدلات التضخم المرتفعة واستمرار ارتفاع تكاليف المعيشة ، ستعود هذه المناقشات إلى السطح.

إن انخفاض النمو ليس هو نفسه تقلص الناتج المحلي الإجمالي

بادئ ذي بدء ، لا يعد تراجع النمو مماثلاً لنمو الناتج المحلي الإجمالي السلبي. بدلاً من ذلك ، يتصور تراجع النمو مجتمعًا لا تعتمد فيه الرفاهية على النمو الاقتصادي و بيئي و اجتماعي عواقب سعيها. يقترح خفض النمو خفضًا طوعيًا ومنصفًا للاستهلاك المفرط في الاقتصادات الغنية.

نفس القدر من الأهمية هو تحويل الاقتصاد بعيدًا عن الفكرة الضارة بيئيًا واجتماعيًا بأن إنتاج المزيد من الأشياء أمر جيد دائمًا. بدلاً من ذلك ، يمكن أن يركز النشاط الاقتصادي على تعزيز الرعاية والتعاون والاستقلالية ، الأمر الذي من شأنه أيضًا زيادة الرفاهية وإعطاء الناس رأيًا أكبر في كيفية إدارة حياتهم.

ومع ذلك ، فإن الكلمة بالنسبة لكثير من الناس تنم عن البؤس ونوع التوفير الذي يحاولون الهروب منه أثناء أزمة تكلفة المعيشة.

لكن يمكن القول إن تراجع النمو ، إذا تحقق بنجاح ، سيكون أفضل من الركود أو أزمة غلاء المعيشة. وإليك ثلاثة أسباب لماذا:

1. تراجع النمو ديمقراطي

الأول هو الطبيعة غير الديمقراطية وغير المخططة للركود أو أزمة تكلفة المعيشة. يوافق معظم المواطنين ، على سبيل المثال ، على أن لديهم القليل من السيطرة أو لا يملكون أي سيطرة على تحرير صناعة التمويل ، والازدهار اللاحق في إقراض الرهن العقاري الثانوي وتجارة المشتقات التي تسببت في الانهيار المالي لعام 2008/09.

من ناحية أخرى ، فإن انخفاض النمو هو مشروع ديمقراطي عميق. إنه يؤكد على الديمقراطية المباشرة والمداولات ، مما يعني أنه يمكن للمواطنين تشكيل القطاعات الاقتصادية التي انخفضت وبمقدارها ، وأي منها سوف ينمو وبمقدار النمو.

أحد الأمثلة على هذا المسعى الديمقراطي هو جمعية المناخ في المملكة المتحدة، الذي تم اختيار أعضاءه البالغ عددهم 108 من خلال عملية يانصيب مدنية وكانوا يمثلون على نطاق واسع السكان. بعد الاستماع إلى شهادة الخبراء ، أصدر المجلس عددًا من ساندي خ. ميليك لدعم هدف المناخ الصفري الصافي للمملكة المتحدة. أكثر من ثلث جميع الأعضاء أعطوا الأولوية لدعم النمو المستدام. لم يكن النمو الاقتصادي في حد ذاته من بين أهم 25 أولوية.

2. سيكون انخفاض النمو مساواة

تميل حالات الركود ، خاصة عندما تقترن بالتقشف المالي ، إلى تضخيم التفاوتات الحالية من خلال ضرب أفقر أفراد المجتمع أولاً ، بما في ذلك للنساءومجتمعات الطبقة العاملة والأقليات العرقية.

يختلف انخفاض النمو بشكل جذري عن الركود لأنه مشروع لإعادة التوزيع. على سبيل المثال ، أ الدخل الأساسي العالمي) ، وهي مدفوعات حكومية شهرية غير مشروطة لجميع المواطنين ، هي سياسة شائعة مع انخفاض النمو.

تتمثل رؤية تراجع النمو في أن الدخل الأساسي يجب أن يضمن مستوى معيشيًا كريمًا ، ومكافأة رعاية غير مدفوعة الأجر، وتوفير الوصول إلى الرعاية الصحية والغذاء والسكن للمحتاجين. يمكن تمويلها من خلال "دخل المناخ"المخططات التي تفرض ضرائب على الكربون وتعيد الإيرادات للجمهور.

3. لن يعيق انخفاض النمو العمل المناخي

في اقتصاد يعتمد على النمو ، يعتبر الركود بشكل عام أنباء سيئة للبيئة.

على سبيل المثال ، أن تصل المملكة المتحدة إلى الصفر الصافي الأهداف، يجب أن تقوم باستثمارات عامة سنوية تتراوح بين 4 مليارات و 6 مليارات جنيه إسترليني بحلول عام 2030. سيهدد الركود الإنفاق العام بالإضافة إلى ثقة المستثمرين في التطورات منخفضة الكربون في النقل أو الإسكان أو الطاقة.

لكن مثل هذه الاستثمارات لا يجب أن تعتمد على النمو ولكن يمكن بدلاً من ذلك أن تتم من خلال قرارات جماعية وديمقراطية لجعل العمل المناخي أولوية. ستلعب ضرائب الكربون دورًا كبيرًا في هذا ، وكذلك إيقاف دعم الوقود الأحفوري مثل 3.75 مليار جنيه إسترليني الإعفاء الضريبي منح لتطوير حقل النفط والغاز Rosebank في البحر شمال اسكتلندا.

للتأكد من بقائنا ضمن الحدود البيئية التي يمكننا من خلالها العمل بأمان ، والتي تُعرف أحيانًا باسمنا حدود الكواكب، يشير انخفاض النمو إلى وضع حدود ديمقراطية على استخدام الموارد. على سبيل المثال ، يمكن أن تكون انبعاثات غازات الاحتباس الحراري العالمية أو استخدام الطاقة غير المتجددة توج عند مستوى معين ، وتنخفض سنويًا.

ستضمن مشاركة "الحدود القصوى" للموارد بين السكان أنه بينما نبقى داخل هذه المساحات البيئية الآمنة ، يتمتع كل فرد بإمكانية الوصول العادل إلى الموارد المطلوبة لعيش حياة مُرضية. على النقيض من السعي لتحقيق النمو اللامتناهي ، فإن تراجع النمو يضع كلاً من العمل المناخي والبشر رفاهية في قلبها.

نبذة عن الكاتب

كاثرينا ريشتر، محاضر في المناخ والسياسة والمجتمع، جامعة بريستول

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

books_economics