يميل التحيز الذكري إلى جميع مجالات الحياة الحديثة ويضع النساء في وضع غير مؤاتٍ خطير. شترستوك

داعية نسائي كارولين كريادو بيريز أحدث كتاب هو ضروري إذا غضب قراءة. قد يبدو من المفارقات أن الرقم المركزي في النساء غير المرئيات: فضح تحيز البيانات في عالم مصمم للرجال رجل ، لكن بيريز يجادل بشكل مقنع أن "الرجل الافتراضي" هو الرقم الذي صمم عالمنا حوله.

لسوء الحظ ، فإن الرجل الافتراضي هو أيضًا موقف "إنساني" ، له عواقب على النساء تتراوح بين قوائم الانتظار المزعجة (أطول طوابير الانتظار ، والهواتف التي لا تناسب أيدينا) إلى الملابس المميتة التي يحتمل أن تكون قاتلة ، التشخيص الخاطئ للنوبات القلبية).

تحليل بيريز واسع النطاق وجذاب ، وبغض النظر عن مدى اعتقادك بأنك مع الآثار المشوهة للتفكير الذكري الافتراضي ، ستكون هناك أمثلة هنا تغضبك من جديد.

{vembed Y = C6vAoD3HA9I}

هل تعلم (لم أكن) ، أن تلوث الهواء الداخلي في جميع أنحاء العالم هو أكبر عامل خطر بيئي واحد عن وفيات الإناث والقاتل الرئيسي للأطفال دون سن الخامسة؟ وأن الأبخرة السامة من المواقد هي واحدة من المساهمين الرئيسيين؟ بما أن النساء عادة ما يأخذن الجزء الأكبر من العمل المنزلي ورعاية الطفل ، فإن هذا يعني أن أدوار الجنسين تقتلهن حرفيًا. جمال الكتاب هو أنه يجعلك تتساءل كيف من الممكن أنك لم تعرف ذلك.

قوة المعلومات

هذا كتاب عن كيفية إنشاء المعرفة ومشاركتها واستنساخها ، مما يشكل تحديا للقراء للتفكير في حدود منطقتنا ، والبحث عن طرق جديدة للمعرفة. ربما لا يكون مفاجئًا أن سلطة بيريز الخاصة تتعرض باستمرار للهجوم من النكات التي أجرت بحثًا سريعًا على Google للتغلب على سنواتها بحث. صفية أوموجا نوبل إن العمل على خوارزميات الاضطهاد كان يمكن أن ينبههم إلى حماقة استخدام Google كسلطة في هذه الأمور.

تشير تجارب بيريز كنسوية في نظر الجمهور إلى الطبيعة المزدوجة المتمثلة في بروز المرأة: هذه هي المرأة التي تلقت تهديدات بالقتل والاغتصاب مما يوحي ينبغي أن يكون لبنك إنجلترا امرأة على ورقة.

على مستوى واحد ، من المشجع أن تكاليف ظهور المرأة في الحياة العامة أصبحت مرئية بشكل متزايد ، كما حدث في منظمة العفو الدولية مؤخراً. بحث على سمية تويتر. ولكن من الصعب أن يتم تشجيعك عندما تستمر إساءة المعاملة.

{vembed Y = 6KLTpoTpkXo}

الذكر الافتراضي يلوث اللغة ذاتها التي نستخدمها للحديث عن هذه الأشياء. الباحث القانوني النسوي كاثرين ماكينون جعل هذه النقطة ببراعة في صحيفة نيويورك تايمز. أعلنت أن حملة #MeToo قد فعلت ما لم يستطع القانون: أن النساء المعتدى عليهن جنسياً اللائي كن قد تم إيمانهن مرة بالضجر والإهانة قد تم تصديقهن وتقديرهن. لكن ماكينون أشار أيضًا إلى أن المحاكم "مخفية وأقل ذكاءًا من الثقافة" ، ولا يزال هناك طريق طويل لنقطعه:

المعايير القانونية للانتقام - واحدة من أكبر المخاوف من عدم الإبلاغ - بحاجة إلى التغيير لحماية [النساء اللائي يبلغن عن جرائم]. ثقافيًا ، ما زال يُقال "يزعم النساء" أو "يدعين" أنهن تعرضن للاعتداء الجنسي. المتهمون "ينكرون ما زُعم". ماذا لو غيرنا التأكيد وقلنا أن الناجين "يبلغون" والمتهم "يزعم" أو "يدعي" أن هذا لم يحدث؟

وجهة نظر ماكينون هي أن الطريقة نفسها التي نتحدث بها عن هذه الأشياء هي منحرفة - مما يميز المتهم الذكور بينما يؤلف تقارير النساء كمشتبه به. إن التغيير المقترح في التركيز لا يزال يوضح أن هذه التقارير يتم الطعن فيها ، لكنها لم تعد تمنح وجهة نظر الرجال.

الكتابة عن عنف الرجل ضد المرأة ضار بشكل خاص في هذا الصدد. على سبيل المثال ، في المملكة المتحدة في الآونة الأخيرة ، مستوى اعلى - المنظمة التي تقوم بحملات لإنهاء التمييز ضد المرأة - نجحت في الضغط على هيئة معايير الصحافة المستقلة لإطلاق مبادئ توجيهية بشأن الإبلاغ عن جرائم القتل المنزلي لتجنب الكليشيهات البشعة التي عادة ما تقذف تقارير الرجال الذين يقتلون النساء الذين هم في علاقات معهم.

كلنا على دراية بذلك: الرجال "اللطفاء" الذين "التقطوا" للتو في مواجهة بعض الانتهاكات المتصورة ، التي يعود تاريخها إلى سوء المعاملة المنزلية ذكر فقط في المارة. كما المنظمات النسوية بما في ذلك عدم التسامح يجادل بقوة ، يمكن للصحفيين وينبغي أن يفعلوا ما هو أفضل.

{vembed Y = 5G2d24C6nZQ}

تصبح واعية

ولكن أحد أقوى الوجبات الجاهزة من كتاب بيريز هو مدى عدم وعي الكثير من هذا التحيز ، بحيث نكون جميعًا مصابين به. الحركة النسائية هي عملية إزالة هذا الأمر ، لكنها عملية مستمرة بالنسبة لنا جميعًا.

لذا بينما تعلمت قدراً كبيراً من كتاب بيريز ، فقد شعرت بالذهول عندما قرأت أن التخطيط الحضري "يفشل في حساب خطر تعرض النساء للاعتداء الجنسي". سمعت داخل أصداء هذا لوم الضحية سرد يسأل عما يجب أن نفعله لتجنب التعرض للاعتداء الجنسي ، وليس ما يجب على الرجال فعله لتجنب الاعتداء الجنسي على الآخرين.

وفي الوقت نفسه ، فإن الكتاب نفسه مبني على ثروة من العمل الجنساني المرئي جزئيا فقط. بيريز صارمة في الرجوع إلى مزاعمها طوال الوقت ، لكن ملاحظاتها النهائية غالباً ما توجهنا إلى روابط على شبكة الإنترنت بدلاً من الاستشهادات الكاملة (التي تشير إلى مصدر منشور في محاولة للاعتراف بعمل الآخرين بالتحديد).

هل ممارسات الاقتباس مهمة حقًا؟ حسنًا ، نعم ، وفقًا لفصل بيريز ، أسطورة الجدارة. وتشير هنا إلى أن كلا من النساء يتم استشهادهن بشكل منهجي أقل من الرجال وأن الأكاديميات أكثر عرضة من الرجال لتحدي تفكير الرجال في العمل. في ضوء ذلك ، ناهيك عن أن الكثير من الباحثين الذين أجروا كتابها يعتمد على المخاطر التي تديم المشكلة.

لأن هذا هو الشيء عن الذكر الافتراضي: إنه في كل رؤوسنا.

نبذة عن الكاتب

كارين بويل ، رئيسة قسم الدراسات الإعلامية النسوية ، جامعة ستراثكلايد

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

at سوق InnerSelf و Amazon