غالبًا ما يخنق نظام براءات الاختراع الابتكار الذي صُمم لتشجيعهمحامو شركة آبل يتوجهون إلى المحكمة خلال ما يسمى بحروب براءات الاختراع الخاصة بالهواتف الذكية. AP Photo / Jeff Chiu

خلال حياته المهنية حصل توماس إديسون براءات الاختراع الأمريكية أكثر من أي شخص آخر في وقته. استفاد إديسون من براءات اختراعه ، لكنه تعرض أيضًا للجانب المظلم لنظام براءات الاختراع. كان عليه أن يتعامل مع دعاوى قضائية من قبل أصحاب براءات الاختراع الآخرين الذين سعوا - وأحيانًا فازوا - بجزء من نجاحه. بينما تم تصميم نظام براءات الاختراع لتحفيز الابتكار مثل نظام Edison ، إلا أنه يعيقه أيضًا.

إن سهولة التقليد والتقليد تثبط الابتكار ، فلماذا يبذل الجهد إذا استفيد منه غيره؟ يعمل نظام براءات الاختراع من خلال تمكين المخترعين لحظر الاستخدام غير المصرح به التكنولوجيا الحاصلة على براءة اختراع.

تم تطوير معظم التقنيات من قبل العديد من المخترعين على مدار سنوات عديدة ، وهي عملية تسمى الابتكار "التراكمي". ومع ذلك ، في كثير من الأحيان ، يحصل المخترعون الأوائل على براءة اختراع لقطعة صغيرة وربما غير مهمة من اللغز التكنولوجي ، ومع ذلك فإن براءات الاختراع الخاصة بهم تغطي اللغز بأكمله. قد يحتاج المخترعون الذين يحلون الأجزاء اللاحقة من اللغز إلى دفع إتاوات لصاحب براءة الاختراع ، حتى لو كانت مساهماتهم أكبر.

As خبراء قانونيين الذين يركزون على قانون وسياسة التكنولوجيا، نقترح أن تتلخص المشكلة في مسألتين: عدد كبير جدًا من براءات الاختراع وقلة المعلومات الدقيقة عنها.


رسم الاشتراك الداخلي


براءات الاختراع كثيرة جدًا

الولايات المتحدة غارقة في براءات الاختراع. أكثر من 350,000 مُنحت براءات الاختراع الأمريكية في عام 2019 ، أي أربعة أضعاف معدل نصيب الفرد في عام 1980. ومن منظور مديري الأبحاث في الشركات الكبرى ، فإن البراءات رخيصة ويسهل الحصول عليها. على سبيل المثال ، في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، قرر بيل جيتس ذلك كانت مايكروسوفت فقيرة ببراءات الاختراعوفي غضون سنوات قليلة زادت الشركة طلبات براءات الاختراع السنوية بنسبة 50٪.

من السهل الحصول على براءات الاختراع لأن معايير الأهلية للبراءة منخفضة ولأن العبء يقع على عاتق مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية في الولايات المتحدة لإثبات أن الاختراع غير قابل للحماية ببراءة. فحص براءات الاختراع بطيء. غالبًا ما يستغرق الأمر ثلاث سنوات أو أكثر. على الرغم من زيادة عدد الموظفين ، استمر تراكم طلبات البراءات في النمو ، ويقضي الفاحصون في المتوسط ​​20 ساعة فقط في مراجعة كل طلب. فاحص البراءة مطلوب ل قراءة وفهم الاختراع في تطبيق ما ، وتحديد ما إذا كان الاختراع يلبي مطالبات التطبيق ، والبحث في التكنولوجيا الحالية لمعرفة ما إذا كان الاختراع موجودًا بالفعل وكتابة رد على التطبيق.

يؤدي فحص Helter-skelter إلى حدوث أخطاء - العديد من براءات الاختراع واسعة جدًا ، أو أنها تغطي اختراعات واضحة. للفت الانتباه إلى المشاكل التي يسببها تدفق براءات الاختراع منخفضة الجودةالملياردير مارك كوبان وهب كرسي في مؤسسة Electronic Frontier Foundation المكرسة للقضاء على "براءات الاختراع الغبية".

يجب على الشركات المبتكرة التي تنجح في تجميع العديد من قطع الألغاز التكنولوجية في منتج نهائي أن تتشاور مع محامي براءات الاختراع لمعرفة ما إذا كانت التكنولوجيا الجديدة الخاصة بها مغطاة ببراءة اختراع واحدة أو أكثر مملوكة للآخرين. من الناحية المثالية ، سيحصل المبتكر على إذن لاستخدام التكنولوجيا الحاصلة على براءة اختراع ، مقابل رسوم عادةً ، أو إعادة تصميم تقنيته للابتعاد عن براءات الاختراع ذات الصلة.

في الممارسة العملية ، فإن عملية "تخليص" البراءات هي صعبة ومكلفة ومستحيلة في بعض الأحيان. بالنسبة لتقنيات مثل الهواتف الذكية ، من المحتمل أن يحتاج محامي براءات الاختراع إلى مراجعة مئات براءات الاختراع ، بما في ذلك العديد من براءات الاختراع التي لا تُمنح إلا بعد فترة طويلة من إطلاق المنتج الجديد. يؤدي عدم ترخيص براءات الاختراع ذات الصلة إلى خطر التقاضي والتهديد الذي يمكن أن تُجبر التكنولوجيا الجديدة على الخروج منه في السوق.

ونتيجة لذلك ، أصبح التقاضي بشأن براءات الاختراع على الهواتف الذكية أمرًا شائعًا للغاية. شاركت Apple - وهي شركة رائدة في مجال الهواتف الذكية - في العديد من الدعاوى القضائية في جميع أنحاء العالم كمدعى عليه ومدعي. كمدّعي ، تستخدم Apple أحيانًا براءات اختراعها بشكل انتهازي لإعاقة الابتكار من قبل منافسيها.

على سبيل المثال ، رفعت شركة Apple دعوى قضائية ضد شركة Samsung باستخدام براءة اختراع تطالب بـ الانزلاق إلى فتح ميزة على الهاتف كاختراع Apple. على الرغم من الأدلة القوية على أن المخترعين قبل Apple قد أنجزوا بالفعل الخطوات الرئيسية لتنفيذ هذه الميزة ، أقنعت Apple المحاكم بأن نسختهم من هذه الميزة قابلة للحماية ببراءة اختراع ، وبعد سبع سنوات وافقت Samsung على دفع رسوم الترخيص لشركة Apple لـ تسوية القضية.

البحث الاقتصادي يقترح أن تكاليف التقاضي ورسوم الترخيص هذه تثقل كاهل الشركات المبتكرة لدرجة أن نظام البراءات لا يشجع الابتكار بشكل عام. بعبارة أخرى ، تستفيد الشركات المبتكرة من براءات الاختراع الخاصة بها على تقنيتها الجديدة ، ولكن هذه الميزة تقابلها أكثر من براءات الاختراع العديدة التي يملكها آخرون والتي قد يتم تأكيدها ضد التكنولوجيا الجديدة.

القليل من المعلومات

عندما يحصل المخترع على براءة اختراع ، من المفترض أن تكشف عن الخلطة السرية وراء الاختراع في براءة الاختراع ، وهي وثيقة عامة. يتيح ذلك للعلماء والمهندسين التعرف على الاختراع واستخدام هذه المعلومات لتحسين التكنولوجيا.

أو على الأقل هذه هي النظرية. من الناحية العملية ، يقوم العديد من المخترعين بإفشاءات رديئة. التجارب المبلغ عنها في براءات الاختراع في بعض الأحيان خيالي وغالبا ما تعتمد على منهجية مشكوك فيها. على سبيل المثال ، يسمح قانون براءات الاختراع للمخترع بالكشف عن النتيجة الخيالية التي تفيد بأن عقارًا ما يعالج السرطان كدليل على أنها تستحق براءة اختراع لهذا العقار.

يُسمح للمخترعين المتقدمين للحصول على براءات الاختراع بتضمين النتائج التجريبية المتوقعة. القصد من ذلك هو السماح بالإفصاح المبكر ومساعدة الشركات الصغيرة في تأمين التمويل. ولكن عندما تكون الأدلة في براءات الاختراع خاطئة ، يمكن أن يكون المبتكرون الآخرون كذلك ضلل. علاوة على ذلك ، إذا أراد مبتكرون آخرون معرفة ما إذا كان العقار الحاصل على براءة اختراع يعالج السرطان حقًا - أو أي مرض آخر - فإنهم يحتاجون إلى ترخيص من صاحب براءة الاختراع.

أحيانًا تكون الأدلة الرئيسية مفقودة تمامًا من البراءات. يحدث هذا عندما تغطي براءة اختراع جوانب تقنية يمتلكها صاحب براءة الاختراع لم يخترع في الواقع. تخيل اكتشاف أن الورق هو موصل متوهج متوسط ​​المستوى في المصابيح الكهربائية واستخدام هذا الاكتشاف للحصول على براءة اختراع تغطي الآلاف من الموصلات الأخرى ، بما في ذلك تلك التي تعمل بشكل أفضل دون علمك. قد يرغب المبتكرون اللاحقون في معرفة ما إذا كانت المواد الأخرى موصلات أفضل من الورق ، لكن لا يمكنهم حتى بدء التجارب بدون ترخيص.

حدث هذا لإديسون. كان رفع دعوى قضائية لانتهاك براءات الاختراع بعد اكتشاف موصل أفضل بكثير من ذلك الذي اكتشفه صاحب براءة الاختراع - ولكن نظرًا لأن براءة الاختراع مكتوبة على نطاق واسع ، فقد غطت مع ذلك اختراع إديسون.

هناك أيضًا القليل جدًا من المعلومات حول حدود براءات الاختراع. عندما يحصل المخترع على براءة اختراع ، من المفترض أيضًا أن يقدم معلومات واضحة عن الحدود - ما يغطيه طلب براءة الاختراع وما لا يشمله - للجمهور حول حقوق براءات الاختراع الخاصة به. لكن نظام براءات الاختراع فشل في ضمان ذلك.

معلومات الحدود في طلبات براءات الاختراع مخفية عن اشتراك شهرين حتى يتم نشر الطلب ، وحتى لفترة أطول إذا تغيرت الحدود لاحقًا أثناء الفحص. بمجرد منح البراءة ، غالبًا ما يكون لدى المحامين والقضاة والجمهور صعوبة التوصل إلى اتفاق على معنى لغة الحدود التي قد تكون غامضة أو غامضة عن عمد.

كيف تصلح النظام

المخترعون الذين يبتكرون مواد كيميائية جديدة ، بما في ذلك المستحضرات الصيدلانية ، تميل إلى الاستفادة من نظام براءات الاختراع. لسوء الحظ ، يبدو أن النظام يفرض أ صافي التكلفة على معظم التقنيات الأخرى، خاصة في صناعات التكنولوجيا الفائقة.
يفاجئ مالكو براءات الاختراع الانتهازيون ، الذين يطلق عليهم غالبًا متصيدو براءات الاختراع ، المخترعين بادعاءات براءات الاختراع حول الاختراعات التي هي ثانوية أو بعيدة الصلة بالتكنولوجيا التي هي هدف الدعوى. بحوث الاقتصاد يظهر أن مثل هذا النشاط التصيد يبطئ الابتكار.

[يعتمد أكثر من 100,000 قارئ على النشرة الإخبارية للمحادثة لفهم العالم. اشترك اليوم.]

يمكن تحسين نظام براءات الاختراع لتحقيق مكاسب صافية لجميع المخترعين حتى بدون إعادة صياغة جذرية. قد تكون البداية الجيدة هي التطبيق الصارم للمعايير الحالية المتعلقة بالإفصاح عن المعلومات. يجب على المحاكم أن تدفع المخترعين إلى وصف وشرح اختراعاتهم بوضوح.

يمكن إنهاء طوفان براءات الاختراع على التطورات التقنية الطفيفة إذا كانت البراءة تم زيادة الرسوم وإذا كان معيار عدم الوضوح، الذي يحجب التطورات الطفيفة ، أصبح أقوى. إن تقليل عدد براءات الاختراع وزيادة كمية المعلومات حول كل براءة اختراع من شأنه أن يقطع شوطًا طويلاً نحو جعل نظام البراءات يعمل بالطريقة المقصودة.المحادثة

عن المؤلفين

مايكل ج. ميورير ، أستاذ القانون ، جامعة بوسطن وجانيت فريليتش ، أستاذة مساعدة في القانون ، جامعة فوردهام

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

وأوصت الكتب:

رأس المال في القرن الحادي والعشرين
توماس بيكيتي. (ترجمه آرثر غولدهامر)

رأس المال في القرن الحادي والعشرين غلاف فني من قبل توماس Piketty.In رأس المال في القرن الحادي والعشرين ، يحلل توماس بيكيتي مجموعة فريدة من البيانات من عشرين دولة ، تراوحت في القرن الثامن عشر ، لتكشف عن الأنماط الاقتصادية والاجتماعية الرئيسية. لكن الاتجاهات الاقتصادية ليست أعمال الله. يقول توماس بيكيتي: لقد أدى العمل السياسي إلى الحد من التفاوتات الخطيرة في الماضي ، وقد يفعل ذلك مرة أخرى. عمل طموح غير عادي ، أصالة ، ودقة ، رأس المال في القرن الحادي والعشرين يعيد فهمنا للتاريخ الاقتصادي ويواجهنا بدروس واقعية اليوم. وستغير نتائجه النقاش وتحدد جدول الأعمال للجيل القادم من التفكير في الثروة وعدم المساواة.

اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.


ثروة الطبيعة: كيف تزدهر الأعمال والمجتمع من خلال الاستثمار في الطبيعة
بقلم مارك ر. تيرسيك وجوناثان س. آدمز.

ثروة الطبيعة: كيف تزدهر الأعمال والمجتمع من خلال الاستثمار في الطبيعة بقلـم مارك ر. تيرسيك وجوناثان س. آدامز.ما هي طبيعة يستحق؟ الإجابة على تقليديا مؤطرة في البيئة هذه التي سؤال حيث هو ثورة في الطريقة التي نؤدي بها أعمالنا. في فورتشن الطبيعةيقول مارك تيرسيك ، الرئيس التنفيذي لـ The Nature Conservancy and bank of banker السابق ، والكاتب جوناثان آدامز ، إن الطبيعة ليست فقط أساس رفاهية الإنسان ، بل هي أيضا أذكى استثمار تجاري يمكن أن تقوم به أي شركة أو حكومة. الغابات ، والسهول الفيضية ، وشعاب المحار التي غالبا ما ينظر إليها ببساطة على أنها مواد خام أو عوائق يجب تطهيرها باسم التقدم ، هي في الواقع مهمة بالنسبة لرفاهنا المستقبلي مثل التكنولوجيا أو القانون أو الابتكار في الأعمال. فورتشن الطبيعة يقدم دليلا أساسيا للرفاهية الاقتصادية والبيئية في العالم.

اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.


ما بعد الغضب: قد ذهب ما الخطأ في اقتصادنا وديمقراطيتنا، وكيفية اصلاحها -- بواسطة الرايخ روبرت ب.

ما بعد الغضبفي هذا الكتاب في الوقت المناسب، روبرت ب. رايخ يقول أن لا شيء جيد يحدث في واشنطن ما لم يتم تنشيط المنظمة والمواطنين للتأكد من أفعال واشنطن في الصالح العام. الخطوة الأولى هي أن نرى الصورة الكبيرة. ما بعد الغضب يربط بين النقاط، والتي تبين لماذا حصة متزايدة من الدخل والثروة الذهاب إلى الأعلى قد اعاقه فرص العمل والنمو لشخص آخر، مما يقوض ديمقراطيتنا؛ تسبب الأميركيين أن تصبح ساخرة على نحو متزايد بشأن الحياة العامة، وتحول كثير من الأمريكيين ضد بعضها البعض. وهو ما يفسر أيضا لماذا مقترحات "الحق رجعية" على خطأ القتلى ويشكل خريطة طريق واضحة لما يجب القيام به بدلا من ذلك. وهنا خطة للعمل لكل من يهتم بمستقبل الأمريكية.

اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.


هذه التغييرات كل شيء: تحتل وول ستريت وحركة 99٪
بواسطة سارة فان جيلدر وموظفي YES! مجلة.

هذه التغييرات كل شيء: تحتل وول ستريت وحركة 99٪ من سارة فان جيلدر وموظفي YES! مجلة.هذا يغير كل شيء يوضح كيف أن حركة "الإحتلال" تغير الطريقة التي ينظر بها الناس إلى أنفسهم والعالم ، نوع المجتمع الذي يعتقدون أنه ممكن ، ومشاركتهم في خلق مجتمع يعمل لـ 99٪ بدلاً من 1٪ فقط. وقد أدت محاولات صراع هذه الحركة اللامركزية السريعة التطور إلى الارتباك وسوء الفهم. في هذا المجلد ، محرري نعم فعلا! مجلة جمع الأصوات من داخل وخارج الاحتجاجات لنقل القضايا والإمكانيات والشخصيات المرتبطة بحركة احتلوا وول ستريت. يقدم هذا الكتاب مساهمات من نعومي كلاين ، وديفيد كورتين ، وريبيكا سولنيت ، ورالف نادر ، وآخرين ، بالإضافة إلى نشطاء احتلوا هناك منذ البداية.

اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.