إن التسرب الهائل للـ MCHM الكيميائي السام الأسبوع الماضي في نهر إلك في ولاية فرجينيا الغربية يوضح فائدة أخرى لطبقة رجال الأعمال من البطالة المرتفعة وانعدام الأمن الاقتصادي وشبكة الأمان التي تم إطلاقها من خلال الثقوب. ليس فقط الموظفون متلهفون لقبول أي وظيفة يمكنهم الحصول عليها ، بل هم أيضًا غير راغبين في طلب بيئات صحية وآمنة.
كان الانسكاب هو ثالث أكبر حادث كيميائي في المنطقة خلال خمس سنوات ، وجاء بعد تحقيقين أجرتهما الهيئة الفيدرالية للسلامة الكيميائية في وادي كاناها ، المعروف أيضًا باسم "الوادي الكيميائي" ، وتكرارًا توصيات من المنظمين الفيدراليين ومناصري البيئة بأن الدولة تحتضن أكثر صرامة قواعد لحماية المواد الكيميائية بشكل أفضل.
لم يتم اتخاذ أي إجراء على الإطلاق. تحول المسؤولون الحكوميون والمحليون أذنا صماء. لم يتم تفتيش الخزان الذي تسرب ، المملوكة لشركة Freedom Industries ، منذ عقود.
لكن لا أحد اشتكى.
حتى الآن ، مع انتقال السموم إلى نهر سينسيناتي ، يمكن لسكان تشارلستون والمنطقة المحيطة بها التأكد من أن مياه الشرب آمنة - ويرجع ذلك جزئيا إلى أن حسابات الحكومة لمستويات آمنة تعتمد على دراسة واحدة من قبل الشركة المصنعة للسامة. الكيميائية ، التي لم تنشر أبداً ، وجزئياً لأن شركة ويست فيرجينيا الأمريكية للمياه ، التي تزود مياه الشرب ، هي شركة ربحية قد لا ترغب في إبراز أي خطر مستمر.
فلماذا لم نفعل أكثر لمنع هذا ، ولماذا لم يكن هناك المزيد من الغضب حتى الآن؟
الجواب ليس من الصعب العثور عليه. وكما أوضحت مايا ناي ، رئيسة الأشخاص المعنيين بالسلامة الكيميائية ، وهي مجموعة مواطن تشكلت بعد انفجار 2008 ونيران العمال في مصنع باير كروب ساينس في ولاية فيرجينيا الغربية ، لصحيفة نيويورك تايمز: "نحن في غاية اليأس للوظائف في الغرب فيرجينيا لا نريد أن نفعل أي شيء يدفع الصناعة إلى الخروج. "
بالضبط.
كثيرا ما استمعت إلى نفس الكلام عندما ترأس وزارة العمل الأمريكية. عندما سعينا لفرض غرامة كبيرة على شركة بريدجستون فايرستون للإطارات لتجاهل قواعد السلامة في مكان العمل بشكل صارخ والتسبب في تشويه العمال في أحد مصانعها في أوكلاهوما ، على سبيل المثال ، كان المجتمع وراءنا بقوة - وهذا يعني ، حتى هددت بريدجستون فايرستون بإغلاق المصنع إذا لم نتراجع.
كان التهديد كافياً لإشعال عاصفة من المعارضة للعقوبة المقترحة من نفس العمال والعائلات التي كنا نحاول حمايتهم. (لم نتراجع ولم تقم بريدجستون-فايرستون بتنفيذ تهديدها ، لكن التداعيات السياسية كانت شديدة).
لقد تساءل علماء السياسة لسنوات عن السبب في أن العديد من الطبقة العاملة والمواطنين الفقراء ممن تسميهم الولايات "الحمراء" يصوتون ضد مصلحتهم الشخصية الاقتصادية. التفسير المعتاد هو أنه بالنسبة لهؤلاء الناخبين ، فإن القضايا الاقتصادية تتفوق عليها القضايا الاجتماعية والثقافية مثل البنادق والإجهاض والعرق.
لست متأكدًا. انخفضت أجور عمال الإنتاج لمدة ثلاثين عاما ، معدلة من أجل التضخم ، واختفى أمنهم الاقتصادي. يمكن للشركات أن تغلق ، وأحيانا بين عشية وضحاها. حصة أصغر من الأميركيين في سن العمل يشغلون وظائف اليوم أكثر من أي وقت مضى منذ أكثر من ثلاثة عقود.
الناس يائسون جدا لوظائف لا يريدون تهز القارب. إنهم لا يريدون فرض القواعد والأنظمة التي قد تكلفهم سبل معيشتهم. بالنسبة لهم ، فالعمل ثمين - وأحيانًا أغلى من مكان العمل الآمن أو مياه الشرب الآمنة.
وينطبق هذا بشكل خاص على المناطق الأكثر فقرا في البلد مثل ويست فيرجينيا ، ومن خلال الكثير من دول جنوب وريف أمريكا - التي تسمى بالولايات "الحمراء" حيث كانت الطبقة العاملة القديمة تصوت للجمهوريين. البنادق والإجهاض والعرق هي جزء من التفسير. لكن لا تغفل عن القلق الاقتصادي الذي يترجم إلى الرغبة في التصويت لأي شيء تريده هذه الصناعة.
وقد يفسر هذا السبب في أن المسؤولين الجمهوريين الذين يدلون بأصواتهم ضد النقابات ، ضد توسيع نطاق المعونة الطبية ، ضد رفع الحد الأدنى للأجور ، ضد التأمين ضد البطالة الممتد ، وضد مشاريع الوظائف التي من شأنها أن تجعل الناس يعملون ، يستمر انتخابهم وإعادة انتخابهم. ومن الواضح أنهم يحظون بدعم رعاة الشركات الذين يرغبون في إبقاء البطالة مرتفعة والعمال غير آمنين لأن الطبقة العاملة المطهرة تساعد في الحد الأدنى. لكنهم أيضا ، من المفارقات ، يحصلون على أصوات العديد من العمال الذين يتشبثون بشدة بوظائفهم لدرجة أنهم يخافون من التغيير ، ويرجعون إلى إثارة المشاعر.
أفضل حصن ضد عدم مسؤولية الشركات هو طبقة وسطى قوية ومتنامية. ولكن من أجل استحضار الإرادة السياسية لتحقيق ذلك ، علينا أن نتغلب على الخجل الذي ينبع من اليأس الاقتصادي. إنه لغز شيطاني حول البيضة والدجاج في جوهر السياسة الأمريكية اليوم.
عن المؤلف
وكان روبرت ب. REICH، أستاذ المستشار للسياسة العامة في جامعة كاليفورنيا في بيركلي، وزير العمل في إدارة كلينتون. أطلقت مجلة تايم منه واحدا من أمناء مجلس الوزراء 10 الأكثر فعالية من القرن الماضي. وقد كتب الكتب ثلاثة عشر، بما في ذلك الكتب مبيعا "هزة ارتدادية"و"الذي تضطلع به الأمم". وأحدث مؤلفاته"ما بعد الغضب، "هو الآن في غلاف عادي، وهو أيضا محرر مؤسس في مجلة بروسبكت الأمريكية ورئيس قضية مشتركة.
كتب روبرت رايش
إنقاذ الرأسمالية: للكثيرين ، وليس للقليل - بواسطة الرايخ روبرت ب.
لقد تم الاحتفاء بأميركا من قبل وتعرفها من قبل الطبقة الوسطى الكبيرة والمزدهرة. الآن ، هذه الطبقة الوسطى تتقلص ، الأوليغارشية الجديدة آخذة في الارتفاع ، وتواجه البلاد أكبر تفاوت في ثرواتها في ثمانين سنة. لماذا يخسرنا النظام الاقتصادي الذي جعل أميركا قوية فجأة ، وكيف يمكن إصلاحها؟
اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
ما بعد الغضب: قد ذهب ما الخطأ في اقتصادنا وديمقراطيتنا، وكيفية اصلاحها -- بواسطة الرايخ روبرت ب.
في هذا الكتاب في الوقت المناسب، روبرت ب. رايخ يقول أن لا شيء جيد يحدث في واشنطن ما لم يتم تنشيط المنظمة والمواطنين للتأكد من أفعال واشنطن في الصالح العام. الخطوة الأولى هي أن نرى الصورة الكبيرة. ما بعد الغضب يربط بين النقاط، والتي تبين لماذا حصة متزايدة من الدخل والثروة الذهاب إلى الأعلى قد اعاقه فرص العمل والنمو لشخص آخر، مما يقوض ديمقراطيتنا؛ تسبب الأميركيين أن تصبح ساخرة على نحو متزايد بشأن الحياة العامة، وتحول كثير من الأمريكيين ضد بعضها البعض. وهو ما يفسر أيضا لماذا مقترحات "الحق رجعية" على خطأ القتلى ويشكل خريطة طريق واضحة لما يجب القيام به بدلا من ذلك. وهنا خطة للعمل لكل من يهتم بمستقبل الأمريكية.
اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
