داخل كتاب البلاغة لصناعة الفحم
تصوير: Takver. لا يوجد تجمع تصدير الفحم 10 ديسمبر 2013. (CC 2.0)

إذا كان المواطنون قد سمعوا أي شيء عن الاضطرابات في صناعة الفحم في الولايات المتحدة ، فمن المحتمل أن يكون الإصرار على أن الرئيس أوباما ووكالة حماية البيئة قد شنوا "حربًا على الفحم". هذه العبارة مكتوبة على منصة الطاقة للرئيس المنتخب دونالد ترامب ، والتي تعد "انهاء الحرب على الفحم".

يدل الشعار المتكرر في كثير من الأحيان على مجموعة من المواقف والافتراضات حول التنظيم الحكومي والبيئة. وفي المقام الأول ، إذا كان الاعتقاد هو أن الحكومة الفيدرالية (الليبرالية ، الممتدة) قد أخرجتها من أجل الفحم وطريقة الحياة الأمريكية التي يدعمها الفحم.

إذا كان فقط صناعة الفحم يمكن الحصول على الحكومة واللوائح من ظهورهم ، و يذهب الحجةوآلاف الوظائف واقتصادنا سيأتي هدير الظهر، تعهد تعهد ترامب أثناء حملته أثناء جولة في بلد فحم الآبالاش. بعد الانتخابات ، ضاعف ترامب من حدة هذا الكلام ، قائلاً ، "في مجال الطاقة ، سألغيه قيود القتل الوظيفي على إنتاج الطاقة الأمريكية - بما في ذلك الطاقة الصخرية والفحم النظيف - مما يخلق ملايين من الوظائف ذات الأجور العالية.

بعد أكثر محللون توافق على أن الجبهة الرئيسية في "الحرب على الفحم" تكمن داخل السوق نفسها. لقد عالج إنتاج الغاز الطبيعي ، الذي يعاني من النمو الهائل بفضل التوسع السريع في عمليات التفكيك بالهيدروجين الضربة الأكبر إلى King Coal وتشرح خسارة الفحم للحصة السوقية لتوليد الطاقة.

ومع ذلك ، لا يزال خطاب "الحرب على الفحم" قائما. لكن لماذا؟ نحن التحقيق استراتيجيات الاتصال العامة المستخدمة من قبل الصناعة ووجدت بعض الأنماط المتسقة.

رسم الاشتراك الداخلي

أبحث عن شريان الحياة

من وجهة نظر صناعة الفحم ، استعارة الحرب تلتقط وضع صناعة تحت الحصار وتحت الضغط:

يوفر صناعة الفحم كحاجز تحت الحصار غطاءً هامًا للدعاة في المجال. هذا الإطار يسمح لها بدعم الحكومة لدعم المشاريع التكنولوجية الكبيرة مثل محطات تجريبية للفحم النظيف و محطات تصدير الفحموفي الوقت نفسه ، فإنه يبرر الدعوة إلى إخراج "الحكومة الكبيرة" من الطريق من خلال مكافحة اللوائح البيئية.

الأهم من ذلك ، لا يقتصر قواعد اللعبة الخطابية لصناعة الفحم على ما يسمى ب "إنكار تغير المناخ" - على الرغم من وجود دليل واضح على أن تمول الصناعة العديد من المنظمات هذا السؤال أساسيات علم المناخ.

بدلاً من ذلك ، تكشف حملات الصناعة عن العديد من التحركات الخطابية الأخرى التي يستخدمها "الفحم الكبير" لحشد الدعم من الجمهور ، وربما الأهم من ذلك ، من الوكالات الحكومية التي يمكن أن توفر شريان حياة لصناعة في حالة اضطراب. نحن نحدد خمسة من أقوى تحركاتهم أدناه.

1. apocalpytic الصناعية

تذكر كيف ، بعد الانهيار المالي العالمي في أواخر 2000s ، زعمت البنوك الكبرى أنها بحاجة إلى عمليات إنقاذ حكومية لأنها "أكبر من أن تفشل"؟ يقوم الفحم الكبير بتحرك مماثل عندما يزعم أن "الحرب على الفحم" ستؤدي إلى انهيار الاقتصاد وانهيار أسلوب الحياة الأمريكي.

مثال الجوهر هو "إذا كنت أريد أمريكا أن تفشل"فيديو مدته خمس دقائق ينتجه سوق حرة أمريكا، وهي منظمة مهمتها هي "للدفاع عن الحرية الاقتصادية ضد التطرف البيئي.نشر الفيديو على مواقع مجموعات صديقة للفحم أثناء الانتخابات التمهيدية الرئاسية لـ 2012 ، وهو يساوي بين اللوائح البيئية المتعلقة بإنتاج الطاقة والفشل الاقتصادي الأمريكي.

إن الحجج التي تنذر بآثار كارثية صناعية تنهي النقد ، وتدعم مقاربات الوضع الراهن بسياسة الطاقة وتبني شبح التنظيم البيئي على أنه كارثي.

2. مندفعة الشركات

كما يستعمل الفحم مجموعة واسعة من الأصوات للتحدث بطرق تعزز مصالحها. نحن نسمي هذا التكلم من جانب الشركات. إنه يخلق ظهور دعم عام واسع للفحم ويجمع بين دعم "أمريكا" ودعم الفحم من خلال استخدام أصوات تتراوح من المنظمات "الشعبية" المحلية إلى الحملات الوطنية. حملات ومنظمات مثل اصدقاء الفحم، مجموعة المناصرة مقرها ويست فرجينيا ، و قوة أمريكاتشدد رابطة تجارة صناعة الفحم على الدعم المتآلف الذي تدعي صناعة الفحم أنه يستمتع به بين الأمريكيين العاديين.

كما يسمح التنظير الخارجي للشركات للصناعة بوضع نفسها في مكانها صوت المواطن العادي، طمس الخط الفاصل بين الشركة والمواطن للاستيلاء على ميزة خطابية. بالتزامن مع أسس محافظة, مؤسسات الفكر والرأي و المسؤولين العامين المتعاطفينيمكن أن تستخدم صناعة الفحم مواردها المالية لتعميم رسالة نيوليبرالية وصديقة للصناعة وجعلها تبدو وكأنها موقع "شائع" شائع.

3. لعبة شل التكنولوجية

كما تلعب الصناعة ما نسميه لعبة شل التكنولوجية. إنه يسيء توجيه الجماهير إلى الجهود السابقة للحد من التلوث ، مثل الحد من الغبار والأمطار الحمضية ، ليشير إلى أن الصناعة تتصدى بشكل استباقي لانبعاثات الكربون. لكن هذه القصة تتجاهل بشكل ملائم المشاكل المتعلقة بتقنيات احتجاز الكربون وتخزينه ، بالإضافة إلى تاريخ التنظيم الحكومي والتمويل اللازم لتحقيق مكاسب بيئية وصحية عامة.

على سبيل المثال ، وفقا لمجموعة الطاقة الأمريكية المدعومة من الصناعة موقع الكترونيإن صناعة الفحم هي "ضمان مستقبل أمريكا أكثر نظافة من أي وقت مضى". ويشير الموقع إلى مصنعين "الفحم النظيف" مصنع كيمبر في ميسيسيبي و مصنع جون و. تورك في أركنساس - كحلول تكنولوجية لمشكلة تغير المناخ. ومع ذلك ، فقد عانت كيمبر تجاوز التكاليف و التحديات الهندسية. تقنيات ترك تجعل من ذلك أكثر كفاءة إلى حد ما من غيرها من محطات الطاقة التي تعمل بالفحم في الولايات المتحدة - مما يؤدي إلى انخفاض مستويات الانبعاثات بشكل طفيف - ولكن حتى هذه المستويات هي جيدا فوق معدلات الانبعاثات المحددة في مهددة الآن نظيفة خطة الطاقة.

عندما تميز هذه الصناعة بشكل ثابت هاتين المحطتين كإصلاحات تكنولوجية للانبعاثات الكربونية الهائلة من الفحم ، وكلاهما مدعومان بشدة من الاستثمار الفيدرالي والذي يعملان بشكل غير متساو في أحسن الأحوال ، فإن هذا مثال على لعبة القشرة التكنولوجية.

4. فخ المنافق

مصيدة المنافق هي خطوة يتم استخدامها مع تكرار مذهل ضد النشطاء البيئيين ، وخاصة ضد الطلاب الذين يدافعون عن تصفية الوقود الأحفوري. إنه يسكت الأصوات التي تنتقد استخدام الوقود الأحفوري من خلال الإشارة إلى استهلاك الوقود الأحفوري الخاص بالناشط.

يمكننا أن نرى ذلك على مقياس المشاهير عندما ينتقد الخبراء حول الممثل رحلات ليوناردو دي كابريو عبر القارات كناشط في مجال المناخ أو نائب الرئيس السابق فواتير كهرباء آل جور. على نطاق أصغر ، فإنه يستخدم لجعل الناشطين يبدون ساذجين بشأن تواطئهم في نظام طاقة مبني على الوقود الأحفوري. وتذهب الحجة إلى أنه إذا لم يكن بوسعك فعل ذلك دون الفحم والنفط ، فلا يمكنك القول إننا يجب أن نتخلى عن تلك الصناعات.

والنظرية المضادة بالطبع هي أننا نستطيع أن ننتقد الظروف كما هي ، حتى لو استفدنا منها. لكن مصيدة المنافق فعالة لأنها تبني على المفاهيم المشتركة للنشطاء البيئيين كحالمين مثاليين ، ومناصرين للوقود الأحفوري بوصفهم واقعيين مرهقين ، ونظام لا يمكن تغييره ، فلماذا نحاول؟ يعيد المصيدة الناشطين إلى دورهم في السوق كمستهلكين ويصمتون المعارضة السياسية.

5. فقر الطاقة / اليوتوبيا الطاقة

بالنظر إلى التراجع في الأسواق المحلية ونجاح المدافعين عن البيئة في مجال العلامات التجارية الفحم كمصدر "قذر" للطاقةوحاولت الصناعة وحلفاؤها بناء حالة "أخلاقية" لتوسيع استخدام الفحم: قدرته على خلق مستقبل منفتح لفقراء العالم.

أزياء بيبودي بالكامل حملة حول هذه الاستراتيجية ، مع الصور ومقاطع الفيديو التي تضع الفحم باستمرار كحل ل فقر الطاقة ومفتاح تقديم نسخة غربية من الحياة الجيدة. تضاعف حملة بيبودي تساؤلات معقدة حول طاقة الطاقة وتغير المناخ والتي ستحتاج إلى معالجة في عصر انتقال الطاقة.

نحن لا نرى هذه التحركات على سبيل الحصر لصناعة الفحم - بمجرد فهمهم ، سترى لهم في كل مكان. إنها تستخدم من قبل الصناعات الكبيرة (النفط ، والغاز ، والطاقة النووية ، والأعمال التجارية الزراعية) التي ترى نفسها "تحت الضغط" بفضل انخفاض الأسواق أو اللوائح البيئية المقترحة. من خلال تسمية هذه الأدوات الخطابية ، سيتمكن كل من الأكاديميين والناشطين من القيام بالعمل الهام في الاستجابة الفعالة لحركات الصناعة القياسية.

عن المؤلفين

ستيف شوارتز ، أستاذ ، جامعة مونتانا. جينيفر بيبلز ، أستاذ دراسات الاتصالات ، جامعة ولاية يوتا. جين شنايدر ، أستاذ مشارك في السياسة والإدارة العامة ، جامعة ولاية بويز، وبيت بسوميك ، أستاذ مشارك في دراسات الاتصالات ، جامعة جيمس ماديسون

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة:

at سوق InnerSelf و Amazon