أخشى أن تكون رسالتي مثيرة للجدل. كما ترون ، أعتقد أن هناك مشكلات عميقة في سرد تغير المناخ القياسي ، الذي يعادل "الأخضر" مع الحد من الكربون.
إحدى المشاكل الواضحة في ذلك هي أن الأشياء الفظيعة يمكن تبريرها بحجج CO2 ، أو يمكن تحملها لأن تأثيرها الواضح على CO2 قليل. وقد تم تطبيق هذه النظرية "الخضراء" على التكسير ، والطاقة النووية ، والطاقة المائية الكبيرة ، والكائنات المعدلة وراثيا ، وتحويل الغابات إلى رقائق خشبية للوقود الحيوي.
الآن قد تقولون إن هذه حجج خادعة تعتمد على محاسبة كربونية خاطئة (هل الطاقة النووية حقاً صديقة للكربون عند حساب كمية الطاقة الهائلة اللازمة لإزالة الألغام من اليورانيوم ، وصقل اليورانيوم ، وشراء الأسمنت ، واحتواء النفايات ، إلخ. ولكنني أخشى أن تكون هناك مشكلة أعمق. ذلك أنه عندما نضع السياسة على مقياس عالمي ، أي بالأرقام ، فإن الأرقام تكون دائمًا خاضعة للتلاعب من قبل أولئك الذين لديهم القدرة على القيام بذلك. يمكن التلاعب بالبيانات ، ويمكن تجاهل العوامل ، ويمكن تحريف التوقعات نحو أفضل سيناريوهات أفضل حالة. هذه مشكلة متأصلة في وضع السياسة على مقياس مثل طن CO2 أو GGEs (مكافئات غازات الدفيئة).
ثانيا ، من خلال التركيز على كمية قابلة للقياس ، فإننا نخفض قيمة ما لا نستطيع قياسه أو اختيار عدم القياس. إن مثل هذه القضايا مثل التعدين ، والتنوع البيولوجي ، والتلوث السام ، وتعطل النظام الإيكولوجي ، وما إلى ذلك تتراجع بشكل عاجل ، لأنه على عكس المستويات العالمية من CO2 ، فإنها لا تشكل تهديدًا وجوديًا. بالتأكيد يمكن للمرء أن يجعل الحجج المستندة إلى الكربون في كل هذه القضايا ، ولكن للقيام بذلك هو التوغل في أرض خطرة.
تخيل أنك تحاول إيقاف لغم من خلال الإشارة إلى استخدام الوقود للمعدات والمصارف الكربونية المفقودة في الغابة التي تحتاج إلى مسح ، وتقول شركة التعدين: "حسناً ، سنقوم بذلك في أكثر الطرق الخضراء الممكنة ، سوف نقوم بتغذية الجرافات بوقود حيوي ، وتشغيل حواسيبنا على الطاقة الشمسية ، وزرع شجرتين لكل شجرة نقطعها. أنت تدخل في حساب متشابك ، لا شيء يمس السبب الحقيقي الذي تريد إيقافه - لأنك تحب تلك القمة ، تلك الغابة ، تلك المياه التي يمكن تسميمها.
لا يمكن تخفيض طبيعة الأم إلى رقم أو نسبة مئوية
وأنا على يقين من أننا لن "ننقذ كوكبنا" (أو على الأقل القاعدة الإيكولوجية للحضارة) بمجرد أن نكون أكثر ذكاءً في نشرنا "لموارد الأرض". لن نفلت من هذه الأزمة طالما رأينا الكوكب وكل شيء فيه كأدوات لفائدتنا. إن السرد الحالي لتغير المناخ ينحرف أكثر مما ينبغي من المنطق النفعي الفعال - أي أننا يجب أن نقدر الأرض بسبب ما سيحدث لنا إذا لم نفعل ذلك.
أين نطور عادة اتخاذ خيارات تستند إلى زيادة أو تصغير رقم ما؟ حصلنا عليه من عالم المال. نحن نسعى لتطبيق ألعاب الأرقام الخاصة بنا على هدف جديد ، CO2 بدلاً من الدولار. لا أعتقد أن هذه ثورة عميقة بما يكفي. نحن بحاجة إلى ثورة بالوسائل ، وليس فقط ثورة في الغايات.
الطبيعة تستحق الاحترام
بعبارة أخرى ، ما نحتاجه هو ثورة الحب. عندما نتعلم كمجتمع أن نرى الكوكب وكل شيء فيه ككائنات تستحق الاحترام - في حد ذاتها وليس فقط لاستخدامها لنا - فإننا لن نحتاج إلى مناشدة تغير المناخ للقيام بكل أفضل الأشياء التي سيقوم بها محاربي تغير المناخ. وسوف نتوقف عن فعل الأشياء الفظيعة التي نقوم بها باسم إيقاف تغير المناخ.
ومن المفارقات أن العديد من القضايا البيئية التي تبدو غير مرتبطة بتغير المناخ ، التي نتعلمها ، تسهم في الواقع في ذلك. خذوا سدودًا كهرومائية: فهي تغمر الغابات والأراضي الرطبة ، وتنزع المجتمعات ، وتعطل النظم البيئية النهرية. لكن على الأقل أنها توفر الكهرباء الصديقة للمناخ ، أليس كذلك؟ حسننا، لا. اتضح أن السدود والخزانات الاصطناعية تنبعث منها كميات هائلة من الميثان من النباتات المتعفنة التي تولدها ، وتقلل من قدرة الأنهار على التقاط الكربون.
تعطيل التوازن البيئي
وأخيرًا ، دعونا نعترف بأن معرفتنا بالتوازن المناخي للأرض بدائية للغاية. في حين نفترض أن حفر الذهب من جبل له تأثير ضئيل على المناخ ، لكن ثقافات أخرى تختلف. يقول صديق لي برازيلي يعمل مع قبائل السكان الأصليين إنه وفقا لهم ، فإن التعدين هو تهديد أكبر بكثير للكوكب من كوكسنومكس ، لأنه عندما يتم إزالة المعادن من المناطق المدارية والانتقال إلى المناطق المعتدلة ، فإن طاقة كوكب الأرض تتعطل. حتى أخذ الذهب بعيداً عن جبل مقدس يمكن أن يكون له آثار مدمرة. أخبرني رجل من الزوني قابلته بأنهم يعتقدون أن أسوأ شيء هو أخذ الكثير من المياه التي لم تعد الأنهار تصل إلى البحر - لأن كيف يمكن للمحيط أن يعرف ما تحتاجه الأرض؟
دعونا لا نكون سريعًا جدًا في رفض مثل هذه الأفكار مثل الخيال الخرافي. لقد أثبت السكان الأصليون مرارًا وتكرارًا أن "خرافاتهم" تشفر فهمًا متطورًا للبيئة. في حين أن أفكارًا مثل "إهانة المياه" و "سرقة الروح الذهبية للجبال" تبدو غير علميًا بشكل صارم ، فقد نحتاج إلى البدء في أخذها على محمل الجد.
تغيير أولوياتنا
سأختم بتوقعات. أتوقع أن ننجح في الحد بشكل كبير من استخدام الوقود الأحفوري ، بما يتجاوز التوقعات الأكثر تفاؤلاً - وأن يستمر تغير المناخ في التدهور. قد يكون الاحترار ، قد يكون التبريد ، قد يكون تقوية التقلبات ، تشويش إيقاعات الحياة الطبيعية.
ثم سوف ندرك أهمية تلك الأشياء التي كنا ننتقل إلى أولوية منخفضة: مستنقعات المنغروف ، طبقات المياه الجوفية العميقة ، المواقع المقدسة ، النقاط الساخنة للتنوع البيولوجي ، الغابات البكر ، الأفيال ، الحيتان ... جميع الكائنات التي في طرق غامضة غير مرئية لأعدادنا ، نحافظ على توازن كوكبنا الحي.
عندها سوف ندرك أنه كما نفعل إلى أي جزء من الطبيعة ، لذلك ، وبشكل لا مفر منه ، نقوم به لأنفسنا. إن سرد تغير المناخ ليس سوى خطوة أولى نحو هذا الفهم.
طبع مع إذن.
هذا المقال كان ترجم إلى اليونانية.
كتاب من هذا المؤلف
العالم أكثر جمالا قلوبنا يعرف ممكن
من جانب تشارلز ايزنشتاين
في وقت الأزمة الاجتماعية والبيئية ، ماذا يمكننا أن نفعل كأفراد لجعل العالم مكانًا أفضل؟ هذا الكتاب الملهم والمثير للتفكير يخدم كمضاد تقويمي للسخرية والإحباط والشلل ويطغى على الكثير منا يشعر به ، ليحل محل ذلك تذكيرًا حقيقيًا لما هو صحيح: كلنا مرتبطون ، وخياراتنا الشخصية الصغيرة تحمل الطاقة التحويلية لم تكن متصورة. من خلال تبني وممارسة مبدأ الترابط هذا - الذي يطلق عليه interbeing - أصبحنا أكثر فاعلية للتغيير ولدينا تأثير إيجابي أقوى على العالم.
انقر هنا للحصول على مزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب.
عن المؤلف
تشارلز ايزنشتاين هو متحدث وكاتب يركز على مواضيع الحضارة والوعي والمال والتطور الثقافي البشري. وقد أثبتت أفلامه القصيرة الفيروسية والمقالات التي نشرها على الإنترنت أنه فيلسوف اجتماعي يتحدى النوع الاجتماعي والمثقف المعادي للأدوار. تخرج تشارلز من جامعة ييل في 1989 وحصل على درجة في الرياضيات والفلسفة وأمضى السنوات العشر التالية كمترجم صيني-إنجليزي. وهو مؤلف العديد من الكتب ، بما في ذلك الاقتصاد المقدسة و صعود الإنسانية. زيارة موقعه على الانترنت في charleseisenstein.net
فيديو مع تشارلز: قصة التقارب
{youtube} https://youtu.be/Dx4vfXQ9WLo {/ youtube}
