غابة استوائية مطيرة في أمريكا الجنوبية. شترستوك / بورنيو ريمباوان

في صباح أحد الأيام من عام 2009 ، جلست على متن حافلة متعرجة متعرجة في طريقها صعودًا إلى جانب الجبل في وسط كوستاريكا ، برأس خفيف من أبخرة الديزل بينما كنت أمسك العديد من حقائب السفر الخاصة بي. كانت تحتوي على الآلاف من أنابيب الاختبار وقوارير العينات ، وفرشاة أسنان ، ودفتر ملاحظات مقاوم للماء ، وغياران من الملابس.

كنت في طريقي إلى محطة لا سيلفا البيولوجية، حيث كنت سأقضي عدة أشهر في دراسة استجابة الغابات المطيرة الرطبة والمنخفضة لحالات الجفاف الشائعة بشكل متزايد. على جانبي الطريق السريع الضيق ، نزفت الأشجار في الضباب مثل الألوان المائية على الورق ، مما يعطي انطباعًا عن غابة بدائية لا نهائية تغمرها السحب.

عندما نظرت من النافذة إلى المشهد المهيب ، تساءلت كيف يمكنني أن أتمنى أن أفهم منظرًا طبيعيًا شديد التعقيد. كنت أعلم أن الآلاف من الباحثين في جميع أنحاء العالم يتصارعون مع نفس الأسئلة ، في محاولة لفهم مصير الغابات الاستوائية في عالم سريع التغير ، ويسأل مجتمعنا الكثير من هذه النظم البيئية الهشة ، التي تتحكم في توافر المياه العذبة لملايين الأشخاص وهي موطن ل ثلثا من التنوع البيولوجي الأرضي للكوكب. وبشكل متزايد ، وضعنا طلبًا جديدًا على هذه الغابات - لإنقاذنا من تغير المناخ الذي يسببه الإنسان.

النباتات تمتص ثاني أكسيد الكربون؟ من الجو فيحولها إلى أوراق وخشب وجذور. لقد حفزت هذه المعجزة اليومية تأمل أن النباتات - وخاصة الأشجار الاستوائية سريعة النمو - يمكن أن تكون بمثابة مكبح طبيعي لتغير المناخ، حيث تلتقط الكثير من ثاني أكسيد الكربون؟ المنبعثة من حرق الوقود الأحفوري. وفي جميع أنحاء العالم، تعهدت الحكومات والشركات والجمعيات الخيرية المعنية بالحفاظ على البيئة بالحفاظ على هذه الأنواع أو زراعتها هائل عدد الأشجار

لكن الحقيقة هي أنه لا توجد أشجار كافية لتعويض انبعاثات الكربون في المجتمع - ولن يكون هناك أبدًا. لقد أجريت مؤخرًا ملف مراجعة من الأدبيات العلمية المتاحة لتقييم كمية الكربون التي يمكن أن تمتصها غابات الكربون بشكل عملي. إذا قمنا بتعظيم كمية الغطاء النباتي التي يمكن أن تحتفظ بها جميع الأراضي على الأرض ، فسنحتجز ما يكفي من الكربون لتعويض ما يقرب من عشر سنوات من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بالمعدلات الحالية. بعد ذلك ، يمكن أن يكون هناك لا مزيد من زيادة في التقاط الكربون.

ومع ذلك ، فإن مصير جنسنا البشري مرتبط ارتباطًا وثيقًا ببقاء الغابات و التنوع البيولوجي انهم يحتوون. ومن خلال الإسراع في زراعة ملايين الأشجار لاحتجاز الكربون، هل من الممكن أن نلحق الضرر عن غير قصد بخصائص الغابات ذاتها التي تجعلها بالغة الأهمية لرفاهيتنا؟ للإجابة على هذا السؤال، يتعين علينا أن ننظر ليس فقط في كيفية امتصاص النباتات لثاني أكسيد الكربون، بل وأيضاً في كيفية توفير الأسس الخضراء القوية للأنظمة البيئية على الأرض.

كيف تحارب النباتات تغير المناخ

النباتات تحول ثاني أكسيد الكربون؟ الغاز إلى سكريات بسيطة في عملية تعرف باسم التركيب الضوئي. ثم يتم استخدام هذه السكريات لبناء الأجسام الحية للنباتات. إذا انتهى المطاف بالكربون المحتجز في الخشب ، فيمكن عزله بعيدًا عن الغلاف الجوي لعدة عقود. عندما تموت النباتات ، تتحلل أنسجتها وتندمج في التربة.

في حين أن هذه العملية تطلق ثاني أكسيد الكربون بشكل طبيعي؟ من خلال تنفس (أو تنفس) الميكروبات التي تحلل الكائنات الحية الميتة، يمكن لجزء من الكربون النباتي أن يبقى تحت الأرض لعقود من الزمن أو حتى قرون. معًا ، تصمد نباتات الأرض والتربة 2,500 جيجا طن من الكربون - حوالي ثلاثة أضعاف ما هو موجود في الغلاف الجوي.

ولأن النباتات (وخاصة الأشجار) تعتبر مخازن طبيعية ممتازة للكربون، فمن المنطقي أن زيادة وفرة النباتات في جميع أنحاء العالم يمكن أن تؤدي إلى خفض ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي؟ التركيزات.

تحتاج النباتات إلى أربعة مكونات أساسية لتنمو: الضوء، وثاني أكسيد الكربون، والماء والمواد المغذية (مثل النيتروجين والفوسفور، وهي نفس العناصر الموجودة في الأسمدة النباتية). يدرس آلاف العلماء في جميع أنحاء العالم كيفية اختلاف نمو النباتات فيما يتعلق بهذه المكونات الأربعة، من أجل التنبؤ بكيفية استجابة النباتات لتغير المناخ.

هذه مهمة صعبة بشكل مدهش ، بالنظر إلى أن البشر يقومون في نفس الوقت بتعديل العديد من جوانب البيئة الطبيعية عن طريق تسخين الكرة الأرضية ، وتغيير أنماط هطول الأمطار ، وتقطيع مساحات كبيرة من الغابات إلى أجزاء صغيرة ، وإدخال الأنواع الغريبة التي لا تنتمي إليها. هناك أيضًا أكثر من 350,000 نوع من النباتات المزهرة على الأرض وكل نوع يستجيب للتحديات البيئية بطرق فريدة.

بسبب الطرق المعقدة التي يتواجد بها البشر تغيير الكوكب هناك الكثير من العلم مناقشة حول الكمية الدقيقة للكربون التي يمكن أن تمتصها النباتات من الغلاف الجوي. لكن الباحثين متفقون بالإجماع على أن النظم البيئية للأرض لها قدرة محدودة على امتصاص الكربون.

حيث يتم تخزين الكربون في غابة معتدلة نموذجية في المملكة المتحدة. أبحاث الغابات في المملكة المتحدة, CC BY

إذا تأكدنا من أن الأشجار لديها ما يكفي من الماء للشرب، فإن الغابات سوف تنمو طويلة ومورقة، مما يخلق مظلات مظللة تحرم الأشجار الصغيرة من الضوء. إذا قمنا بزيادة تركيز ثاني أكسيد الكربون؟ وفي الهواء، سوف تمتصه النباتات بفارغ الصبر - إلى أن تصبح غير قادرة على استخراج ما يكفي من الأسمدة من التربة لتلبية احتياجاتها. تمامًا مثل الخباز الذي يصنع الكعكة، تحتاج النباتات إلى ثاني أكسيد الكربون والنيتروجين والفوسفور بنسب معينة، وذلك باتباع وصفة محددة للحياة.

تقديراً لهذه القيود الأساسية ، يقدر العلماء أن النظم البيئية للأرض يمكن أن تحتوي على نباتات إضافية كافية لامتصاصها 40 و100 غيغا طن من الكربون من الغلاف الجوي. بمجرد تحقيق هذا النمو الإضافي (وهي عملية ستستغرق عدة عقود) ، لن تكون هناك سعة لتخزين الكربون الإضافي على الأرض.

لكن مجتمعنا يسكب ثاني أكسيد الكربون حاليًا؟ في الغلاف الجوي عند على أقساط عشرة جيجا طن من الكربون في السنة. سوف تكافح العمليات الطبيعية لمواكبة طوفان غازات الدفيئة الناتجة عن الاقتصاد العالمي. على سبيل المثال ، حسبت أن راكبًا واحدًا في رحلة ذهابًا وإيابًا من ملبورن إلى مدينة نيويورك سينبعث منه ضعف ما ينبعث منه كربون (1600 كجم C) كما هو وارد في بلوط شجرة قطرها نصف متر (750 كغم C).

الخطر والوعد

على الرغم من كل هذه القيود المادية المعترف بها جيدًا على نمو النبات ، هناك عدد متزايد من الجهود واسعة النطاق لزيادة الغطاء النباتي للتخفيف من حالة الطوارئ المناخية - وهو ما يسمى بالحل المناخي "القائم على الطبيعة". ال شاسع أغلبية من هذه جهود التركيز على حماية الغابات أو توسيعها ، حيث تحتوي الأشجار على كتلة حيوية أكبر بعدة مرات من الشجيرات أو الحشائش ، وبالتالي تمثل إمكانات أكبر لالتقاط الكربون.

ومع ذلك، فإن سوء الفهم الأساسي حول احتجاز الكربون من خلال النظم البيئية البرية يمكن أن يؤدي إلى عواقب مدمرة، مما يؤدي إلى خسائر في التنوع البيولوجي وزيادة في ثاني أكسيد الكربون؟ التركيزات. يبدو هذا وكأنه مفارقة – كيف يمكن زراعة الأشجار تأثير سلبي البيئة؟

تكمن الإجابة في التعقيدات الدقيقة لاحتجاز الكربون في النظم البيئية الطبيعية. لتجنب الضرر البيئي ، يجب علينا الامتناع عن إنشاء غابات لا تنتمي إليها بشكل طبيعي ، وتجنب "الحوافز الضارة" لقطع الغابات الموجودة من أجل زراعة أشجار جديدة ، والنظر في كيفية نجاح الشتلات المزروعة اليوم على مدى العقود العديدة القادمة.

قبل الشروع في أي توسع في موائل الغابات ، يجب أن نتأكد من أن الأشجار تُزرع في المكان المناسب لأن ليس كل النظم البيئية على الأرض يمكنها أو ينبغي أن تدعم الأشجار. غرس الأشجار في النظم البيئية التي تسودها عادة أنواع أخرى من النباتات غالبا ما يفشل لتؤدي إلى عزل الكربون على المدى الطويل.

يأتي أحد الأمثلة التوضيحية بشكل خاص من الاسكتلندية أراضي الخث - مساحات شاسعة من الأرض حيث تنمو النباتات المنخفضة (معظمها من الطحالب والأعشاب) في أرض رطبة ومبللة باستمرار. نظرًا لأن التحلل بطيء جدًا في التربة الحمضية والمغمورة بالمياه ، فإن النباتات الميتة تتراكم على مدى فترات طويلة جدًا من الوقت ، مما يؤدي إلى الجفت. لم يتم الحفاظ على الغطاء النباتي فقط: تحنيط مستنقعات الخث أيضًا ما يسمى "الهيئات المستنقع”- البقايا السليمة تقريبًا لرجال ونساء ماتوا منذ آلاف السنين. في الواقع ، تحتوي أراضي الخث في المملكة المتحدة 20 مرات أكثر من الكربون الموجود في غابات الأمة.

ولكن في أواخر القرن العشرين ، تم تجفيف بعض المستنقعات الاسكتلندية لزراعة الأشجار. سمح تجفيف التربة بتكوين شتلات الأشجار ، ولكنه تسبب أيضًا في تسريع تسوس الخث. عالم البيئة نينا فريجينز وزملاؤها في جامعة إكستر مقدر أن تحلل الخث الجاف يطلق كمية من الكربون أكثر مما يمكن أن تمتصه الأشجار النامية. من الواضح أن أراضي الخث يمكن أن تحمي المناخ بشكل أفضل عندما تُترك لأجهزتها الخاصة.

وينطبق الشيء نفسه على الأراضي العشبية والسافانا ، حيث تشكل الحرائق جزءًا طبيعيًا من المناظر الطبيعية في كثير من الأحيان حرق الأشجار التي تزرع في مكان لا ينتمون إليه. ينطبق هذا المبدأ أيضًا على التندرا في القطب الشمالي، حيث يغطي الثلج الغطاء النباتي المحلي طوال فصل الشتاء ، مما يعكس الضوء والحرارة إلى الفضاء. يمكن أن يؤدي غرس الأشجار الطويلة ذات الأوراق الداكنة في هذه المناطق إلى زيادة امتصاص الطاقة الحرارية ، ويؤدي إلى الاحترار المحلي.

ولكن حتى زراعة الأشجار في موائل الغابات يمكن أن يؤدي إلى نتائج بيئية سلبية. من منظور كل من عزل الكربون والتنوع البيولوجي ، فإن جميع الغابات ليست متساوية - تحتوي الغابات المنشأة بشكل طبيعي على أنواع من النباتات والحيوانات أكثر من الغابات المزروعة. غالبًا ما تحتوي على المزيد من الكربون أيضًا. لكن السياسات التي تهدف إلى تعزيز زراعة الأشجار يمكن أن تحفز عن غير قصد على إزالة الغابات من الموائل الطبيعية الراسخة.

من الأمثلة البارزة الأخيرة على الحكومة المكسيكية سيمبراندو فيدا الذي يوفر مدفوعات مباشرة لمالكي الأراضي لزراعة الأشجار. المشكلة؟ يقوم العديد من ملاك الأراضي الريفية بقطع الغابات القديمة الراسخة لزراعة الشتلات. هذا القرار ، على الرغم من كونه معقولًا تمامًا من الناحية الاقتصادية ، فقد أدى إلى فقدان عشرات الآلاف من الهكتارات من الغابات الناضجة.

يوضح هذا المثال مخاطر التركيز الضيق على الأشجار كآلات لامتصاص الكربون. تسعى العديد من المنظمات حسنة النية إلى غرس الأشجار التي تنمو الأسرع، لأن هذا يعني نظريا معدل أعلى من ثاني أكسيد الكربون؟ "الانسحاب" من الغلاف الجوي.

ومع ذلك، من منظور المناخ، ما يهم ليس مدى السرعة التي يمكن أن تنمو بها الشجرة، ولكن مقدار الكربون الذي تحتويه عند النضج، ومدة بقاء هذا الكربون في النظام البيئي. ومع تقدم عمر الغابة، فإنها تصل إلى ما يسميه علماء البيئة "الحالة المستقرة" - أي عندما تكون كمية الكربون التي تمتصها الأشجار كل عام متوازنة تماما مع ثاني أكسيد الكربون؟ صدر من خلال تنفس النباتات أنفسهم وتريليونات الميكروبات المتحللة تحت الأرض.

وقد أدت هذه الظاهرة إلى تصور خاطئ بأن الغابات القديمة ليست مفيدة للتخفيف من آثار تغير المناخ لأنها لم تعد تنمو بسرعة ولا تعزل كميات إضافية من ثاني أكسيد الكربون. إن "الحل" المضلل لهذه القضية هو إعطاء الأولوية لزراعة الأشجار قبل الحفاظ على الغابات القائمة بالفعل. وهذا مشابه لتصريف حوض الاستحمام بحيث يمكن فتح الصنبور بكامل طاقته: تدفق الماء من الصنبور أكبر مما كان عليه من قبل - ولكن السعة الإجمالية للحوض لم تتغير. الغابات الناضجة تشبه أحواض الاستحمام المليئة بالكربون. فهي تقدم مساهمة مهمة في الكمية الكبيرة، ولكن المحدودة، من الكربون التي يمكن حبسها على الأرض، وليس هناك الكثير الذي يمكن كسبه من خلال إزعاجها.

ماذا عن المواقف التي يتم فيها قطع الغابات سريعة النمو كل بضعة عقود وإعادة زراعتها ، مع استخدام الأخشاب المستخرجة لأغراض أخرى لمكافحة المناخ؟ في حين أن الخشب المقطوع يمكن أن يكون مخزنًا جيدًا جدًا للكربون إذا انتهى به الأمر في منتجات طويلة العمر (مثل المنازل أو المباني الأخرى) ، فمن المدهش أن يكون القليل من الخشب تستخدم بهذه الطريقة.

وبالمثل ، فإن حرق الأخشاب كمصدر للوقود الحيوي قد يكون له تأثير إيجابي على المناخ إذا أدى ذلك إلى تقليل إجمالي استهلاك الوقود الأحفوري. لكن الغابات التي تدار كمزارع للوقود الحيوي توفر القليل من الحماية التنوع البيولوجي وبعض الأبحاث سؤال فوائد الوقود الحيوي للمناخ في المقام الأول.

قم بتسميد غابة كاملة

تعتمد التقديرات العلمية لاحتجاز الكربون في النظم البيئية للأراضي على كيفية استجابة هذه الأنظمة للتحديات المتزايدة التي ستواجهها في العقود القادمة. جميع الغابات على الأرض - حتى أكثرها نقاءً - عرضة للاحترار والتغيرات في هطول الأمطار وحرائق الغابات الشديدة والملوثات التي تنجرف عبر التيارات الجوية للأرض.

ومع ذلك ، تحتوي بعض هذه الملوثات على الكثير من النيتروجين (الأسمدة النباتية) التي يمكن أن تعطي الغابات العالمية دفعة للنمو. من خلال إنتاج كميات هائلة من المواد الكيميائية الزراعية وحرق الوقود الأحفوري ، يكون لدى البشر على نطاق واسع زيادة كمية النيتروجين "التفاعلي" المتاحة للاستخدام النباتي. يذوب بعض هذا النيتروجين في مياه الأمطار ويصل إلى قاع الغابة ، حيث يمكنه ذلك حفز نمو الأشجار في بعض المناطق.

بصفتي باحثًا شابًا حديث التخرج من المدرسة العليا ، تساءلت عما إذا كان هناك نوع من النظام البيئي غير المدروس ، والمعروف باسم جاف موسميا الغابات الاستوائية ، قد تكون مستجيبة بشكل خاص لهذا التأثير. كانت هناك طريقة واحدة فقط لمعرفة ذلك: سأحتاج إلى تسميد غابة بأكملها.

العمل مع مستشاري ما بعد الدكتوراه ، عالم البيئة جنيفر باورز، وعالم النبات الخبير دانييل بيريز أفيليز ، حددت مساحة من الغابة تبلغ مساحتها ملعبين لكرة القدم وقسمتها إلى 16 قطعة أرض ، تم تخصيصها عشوائيًا لعلاجات الأسمدة المختلفة. على مدى السنوات الثلاث التالية (2015-2017) ، أصبحت قطع الأراضي من بين أجزاء الغابات التي تمت دراستها بشكل مكثف على الأرض. قمنا بقياس نمو كل جذع شجرة على حدة باستخدام أدوات متخصصة مصنوعة يدويًا تسمى مقاييس الشجرة.

استخدمنا سلالًا لالتقاط الأوراق الميتة التي سقطت من الأشجار وقمنا بتركيب أكياس شبكية في الأرض لتتبع نمو الجذور ، والتي تم غسلها بشق الأنفس وخالية من التربة ووزنها. كان الجانب الأكثر تحديًا في التجربة هو استخدام الأسمدة نفسها ، والتي كانت تتم ثلاث مرات في السنة. مرتديًا معاطف المطر والنظارات الواقية لحماية بشرتنا من المواد الكيميائية الكاوية ، قمنا بنقل الرشاشات المثبتة في الخلف إلى الغابة الكثيفة ، مما يضمن تطبيق المواد الكيميائية بالتساوي على أرضية الغابة بينما نتعرق تحت معاطفنا المطاطية.

لسوء الحظ ، لم توفر معداتنا أي حماية ضد الدبابير الغاضبة ، التي غالبًا ما كانت أعشاشها مخفية في الأغصان المتدلية. لكن جهودنا كانت تستحق العناء. بعد ثلاث سنوات ، يمكننا حساب جميع الأوراق والخشب والجذور المنتجة في كل قطعة أرض وتقييم الكربون الذي تم التقاطه خلال فترة الدراسة. نحن وجدت أن معظم الأشجار في الغابة لم تستفد من الأسمدة - بدلاً من ذلك ، كان النمو مرتبطًا بشدة بكمية هطول الأمطار في عام معين.

يشير هذا إلى أن تلوث النيتروجين لن يعزز نمو الأشجار في هذه الغابات طالما استمر الجفاف تكثيف. لإجراء نفس التنبؤ لأنواع الغابات الأخرى (أكثر رطوبة أو جفافاً ، أصغر أو أكبر ، أكثر دفئًا أو برودة) ، يجب تكرار هذه الدراسات ، إضافة إلى مكتبة المعرفة التي تم تطويرها من خلال تجارب مماثلة على مدى عقود. ومع ذلك ، فإن الباحثين في سباق مع الزمن. تجارب كهذه بطيئة ومضنية وأحيانًا عمل شاق ويغير البشر وجه الكوكب بشكل أسرع مما يمكن للمجتمع العلمي أن يستجيب له.

يحتاج البشر إلى غابات صحية

يعد دعم النظم البيئية الطبيعية أداة مهمة في ترسانة الاستراتيجيات التي نحتاجها لمكافحة تغير المناخ. لكن النظم البيئية للأرض لن تكون قادرة أبدًا على امتصاص كمية الكربون المنبعثة من احتراق الوقود الأحفوري. بدلا من أن ينغمس في الرضا الزائف مخططات غرس الأشجار، نحتاج إلى قطع الانبعاثات من مصدرها والبحث عن استراتيجيات إضافية لإزالة الكربون الذي تراكم بالفعل في الغلاف الجوي.

هل هذا يعني أن الحملات الحالية لحماية وتوسيع الغابات فكرة سيئة؟ بالتأكيد لا. حماية وتوسيع الموائل الطبيعية ، وخاصة الغابات ، أمر حيوي للغاية لضمان صحة كوكبنا. تحتوي الغابات في المناطق المعتدلة والاستوائية ثمانية من بين كل عشرة أنواع على الأرض ، ومع ذلك فهي مهددة بشكل متزايد. تقريبا نصف من الأراضي الصالحة للسكن على كوكبنا مكرسة للزراعة ، وإزالة الغابات للأراضي الزراعية أو المراعي مستمرة على قدم وساق.

وفي الوقت نفسه ، تؤدي الفوضى الجوية الناجمة عن تغير المناخ إلى تكثيف حرائق الغابات ، وتفاقم حالات الجفاف وتسخين كوكب الأرض بشكل منهجي ، مما يشكل تهديدًا متصاعدًا للغابات والحياة البرية التي تدعمها. ماذا يعني ذلك لجنسنا البشري؟ لقد أثبت الباحثون مرارًا وتكرارًا روابط قوية بين التنوع البيولوجي وما يسمى ب "خدمات النظام الإيكولوجي" - العديد من الفوائد التي يوفرها العالم الطبيعي للبشرية.

يعتبر احتجاز الكربون مجرد خدمة واحدة من خدمات النظام الإيكولوجي في قائمة طويلة بشكل لا يُحصى. توفر النظم البيئية المتنوعة بيولوجيًا مجموعة مذهلة من المركبات النشطة صيدلانيًا إلهام ابتكار عقاقير جديدة. إنها توفر الأمن الغذائي بطرق مباشرة (فكر في ملايين الأشخاص الذين مصدرهم الرئيسي للبروتين هو الأسماك البرية) وغير مباشر (على سبيل المثال ، جزء كبير من المحاصيل تلقيح بواسطة الحيوانات البرية).

لا تزال النظم البيئية الطبيعية وملايين الأنواع التي تعيش فيها مصدر إلهام للتطورات التكنولوجية التي تحدث ثورة في المجتمع البشري. على سبيل المثال ، خذ تفاعل البلمرة المتسلسل ("PCR”) الذي يسمح لمختبرات الجريمة بالقبض على المجرمين والصيدلية المحلية الخاصة بك لتقديم اختبار COVID. PCR ممكن فقط بسبب بروتين خاص تم تصنيعه بواسطة بكتيريا متواضعة تعيش في الينابيع الساخنة.

باعتباري عالم بيئة، أشعر بالقلق من أن المنظور التبسيطي للدور الذي تلعبه الغابات في التخفيف من آثار تغير المناخ قد يؤدي عن غير قصد إلى انحدارها. تركز العديد من جهود زراعة الأشجار على عدد الشجيرات المزروعة أو معدل نموها الأولي - وكلاهما مؤشر ضعيف على القدرة النهائية على تخزين الكربون في الغابة وحتى مقياس أكثر فقراً للتنوع البيولوجي. والأهم من ذلك أن النظر إلى الأنظمة البيئية الطبيعية باعتبارها "حلولاً مناخية" يعطي انطباعاً مضللاً بأن الغابات من الممكن أن تعمل كممسحة ماصة إلى ما لا نهاية لتنظيف الفيضانات المتزايدة من ثاني أكسيد الكربون الناتج عن الأنشطة البشرية؟ الانبعاثات.

لحسن الحظ ، تقوم العديد من المنظمات الكبيرة المكرسة لتوسيع الغابات بدمج صحة النظام الإيكولوجي والتنوع البيولوجي في مقاييس نجاحها. منذ أكثر من عام بقليل ، قمت بزيارة تجربة ضخمة لإعادة التحريج في شبه جزيرة يوكاتان في المكسيك ، تديرها مصنع لرأس الكوكب - إحدى أكبر منظمات غرس الأشجار في العالم. بعد إدراك التحديات الكامنة في استعادة النظام البيئي على نطاق واسع ، بدأت شركة بلانت فور ذا بلانيت سلسلة من التجارب لفهم كيف يمكن للتدخلات المختلفة في وقت مبكر من تطوير الغابة أن تحسن بقاء الأشجار.

ولكن هذا ليس كل شيء. بقيادة مدير العلوم ليلاند ويردين، سيقوم الباحثون في الموقع بدراسة كيف يمكن لهذه الممارسات نفسها أن تحفز استعادة التنوع البيولوجي المحلي من خلال توفير البيئة المثالية لتنبت البذور وتنمو مع تطور الغابة. ستساعد هذه التجارب أيضًا مديري الأراضي على تحديد متى وأين تعود زراعة الأشجار بالفائدة على النظام البيئي وأين يمكن أن يحدث تجديد الغابات بشكل طبيعي.

إن النظر إلى الغابات باعتبارها مستودعات للتنوع البيولوجي، وليس مجرد مخازن للكربون، يؤدي إلى تعقيد عملية صنع القرار وقد يتطلب تغييرات في السياسات. وأنا على علم تام بهذه التحديات. لقد أمضيت حياتي البالغة بأكملها في الدراسة والتفكير في دورة الكربون، وأنا أيضًا في بعض الأحيان لا أستطيع رؤية الغابة من أجل الأشجار. في صباح أحد الأيام منذ عدة سنوات، كنت جالسًا على أرض غابة مطيرة في كوستاريكا وأقيس ثاني أكسيد الكربون؟ الانبعاثات من التربة - وهي عملية مكثفة للوقت نسبيا وانفرادية.

بينما كنت أنتظر انتهاء القياس ، اكتشفت ضفدعًا سهامًا سهامًا بالفراولة - حيوانًا صغيرًا لامعًا بحجم إبهامي - يقفز فوق جذع شجرة قريبة. كنت مفتونًا ، شاهدتها تتقدم نحو بركة صغيرة من الماء محفوظة في أوراق نبات شائك ، حيث يسبح عدد قليل من الضفادع الصغيرة مكتوفي الأيدي. بمجرد وصول الضفدع إلى هذا الحوض المائي المصغر ، اهتزت الضفادع الصغيرة (أطفالها ، كما اتضح فيما بعد) بحماس ، بينما كانت أمهم تودع بيضًا غير مخصب ليأكلوه. كما علمت لاحقًا ، فإن ضفادع هذا النوع (أووفاجا بوميليو) اعتنوا بأبنائهم بجدية ، وسوف تتكرر رحلة الأم الطويلة كل يوم حتى تتطور الضفادع الصغيرة إلى ضفادع.

خطر ببالي ، عندما جمعت أجهزتي للعودة إلى المختبر ، أن آلاف الأعمال الدرامية الصغيرة كانت تدور حولي بالتوازي. الغابات هي أكثر بكثير من مجرد مخازن الكربون. إنها الشبكات الخضراء المعقدة بشكل غير معروف والتي تربط مصير ملايين الأنواع المعروفة ، وهناك ملايين أخرى لا تزال تنتظر من يكتشفها. من أجل البقاء والازدهار في مستقبل من التغيير العالمي الدراماتيكي ، سيتعين علينا احترام تلك الشبكة المتشابكة ومكاننا فيها.

نبذة عن الكاتب

بوني وارنج، محاضر أول ، معهد جرانثام - تغير المناخ والبيئة ، امبريال كوليدج في لندن

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

السحب: الخطة الأكثر شمولاً على الإطلاق من أجل عكس الاحترار العالمي

بول هوكين وتوم شتاير
في مواجهة الخوف واللامبالاة على نطاق واسع ، اجتمع تحالف دولي من الباحثين والمهنيين والعلماء لتقديم مجموعة من الحلول الواقعية والجريئة لتغير المناخ. مائة تقنيات وممارسات موصوفة هنا - بعضها معروف جيدًا ؛ البعض ربما لم تسمع به من قبل. وهي تتراوح بين الطاقة النظيفة وتعليم الفتيات في البلدان المنخفضة الدخل إلى ممارسات استخدام الأراضي التي تسحب الكربون من الهواء. الحلول موجودة وقابلة للحياة اقتصاديًا ، والمجتمعات في جميع أنحاء العالم تعمل حاليًا على تفعيلها بمهارة وتصميم. متاح في أمازون

تصميم حلول المناخ: دليل السياسات للطاقة المنخفضة الكربون

هال هارفي ، روبي أورفيس ، جيفري ريسمان
مع آثار تغير المناخ علينا بالفعل ، فإن الحاجة إلى خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري العالمية ليست أقل من إلحاح. إنه تحد شاق ، لكن التقنيات والاستراتيجيات اللازمة لمواجهته موجودة اليوم. يمكن لمجموعة صغيرة من سياسات الطاقة ، المصممة والمنفذة بشكل جيد ، أن تضعنا على الطريق نحو مستقبل منخفض الكربون. أنظمة الطاقة كبيرة ومعقدة ، لذلك يجب أن تكون سياسة الطاقة مركزة وفعالة من حيث التكلفة. نهج مقاس واحد يناسب الجميع لن ينجز المهمة ببساطة. يحتاج صانعو السياسات إلى مورد واضح وشامل يحدد سياسات الطاقة التي سيكون لها أكبر تأثير على مستقبل المناخ لدينا ، ويصف كيفية تصميم هذه السياسات جيدًا. متاح في أمازون

هذا يغير كل شيء: الرأسمالية مقابل والمناخ

بواسطة نعومي كلاين
In هذا يغير كل شيء تقول ناعومي كلاين أن تغير المناخ ليس مجرد قضية أخرى يتم وضعها بدقة بين الضرائب والرعاية الصحية. إنه إنذار يدعونا إلى إصلاح نظام اقتصادي يفشلنا بالفعل بطرق عديدة. يبني كلاين بدقة على كيفية خفض انبعاثاتنا من غازات الدفيئة بشكل كبير ، وهو أفضل فرصة لنا للتخفيف من التباين الفجائي في الوقت نفسه ، وإعادة تخيل ديمقراطياتنا المحطمة ، وإعادة بناء اقتصاداتنا المحلية المدمرة. إنها تعرّض اليأس الأيديولوجي الذي ينكره من ينكرون تغير المناخ ، والأوهام المشينة التي ارتكبها المهندسون الجيولوجيون المحتملين ، والانهزامية المأساوية في الكثير من المبادرات الخضراء السائدة. وهي تدلل على وجه التحديد على السبب الذي يجعل السوق لا تستطيع - ولا يمكنها - إصلاح أزمة المناخ ، ولكنها ستجعل الأمور أسوأ ، مع أساليب استخراج مدمرة للغاية ومدمرة من الناحية البيئية ، مصحوبة برأسمالية كوارث متفشية. متاح في أمازون

من الناشر:
عمليات الشراء على موقع أمازون تذهب لتحمل تكلفة جلبك InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, و ClimateImpactNews.com دون أي تكلفة ودون المعلنين الذين يتتبعون عادات التصفح الخاصة بك. حتى إذا قمت بالنقر فوق رابط ولكنك لا تشتري هذه المنتجات المحددة ، فإن أي شيء آخر تشتريه في هذه الزيارة نفسها على Amazon يدفع لنا عمولة صغيرة. لا توجد تكلفة إضافية عليك ، لذا يرجى المساهمة في هذا الجهد. بامكانك ايضا استخدام هذا الرابط لاستخدامه في Amazon في أي وقت حتى تتمكن من المساعدة في دعم جهودنا.

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.