فقاعة اقتصادية قد تنفجر لعمالقة الوقود الأحفوريطلاب جامعة تافتس يشاركون في احتجاج داخل الحرم الجامعي على نطاق الولايات المتحدة ضد استخدام الوقود الأحفوري Image: James Ennis via Wikimedia Commons

يتم تحذير الشركات العملاقة التي تعمل في مجال صناعة الوقود الأحفوري من أنها تواجه ردة فعل ضارة إذا حاولت مقاومة الضغوط المتزايدة للتشريعات الخاصة بتغير المناخ والحملات الانتخابية البارزة.

قالت دراسة أكاديمية جديدة إن العضلة المالية والاقتصادية للشركات العملاقة في صناعة الوقود الأحفوري العالمية لن تحميها من الآثار المكلفة للوصم السلبي إذا تجاهلت ضغوط تغير المناخ.

إن التأثير الذي تمارسه هذه الشركات على أسواق الأسهم العالمية ضخم ، حيث تشكل شركات النفط والغاز وحدها حوالي 20٪ من قيمة مؤشر لندن المالي وحوالي 11٪ في بورصة نيويورك.

ومع ذلك ، إذا تم اتخاذ أي إجراء ذي مغزى بشأن تغير المناخ في السنوات المقبلة ، فإن أنشطة صناعة الوقود الأحفوري سيتعين تقليصها بشدة وتجمد الجزء الأكبر من الأصول ، مما يؤدي حتمًا إلى انخفاض حاد في تقييمات الشركات - ما بعض يشير المحللون إلى انفجار "فقاعة الكربون".


رسم الاشتراك الداخلي


ولا تتعرض هذه الشركات لضغوط متزايدة من جانب المنظمين فحسب ، بل وتحد من تشريعات المناخ التي تحد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون ، لكن حملة رفيعة المستوى جارية أيضا لإقناع المستثمرين بالانسحاب من الشركات المشاركة في صناعة الوقود الأحفوري.

ووفقًا للدراسة الجديدة التي أجراها أكاديميون في كلية سميث للمشروعات والبيئة في جامعة أكسفورد ، لا تستطيع شركات الوقود الأحفوري تجاهل مثل هذه الحملات. إذا فعلوا ذلك ، فإنهم - على أقل تقدير - سيعرضون لأضرار جسيمة لسمعتهم ، لكنهم قد يواجهون مشكلات متزايدة في جمع التمويل لعملهم.

تقارن الدراسة التي تحمل عنوان "الأصول العالقة وحملة سحب الاستثمارات من الوقود الأحفوري" الحملات الجارية في قطاع الوقود الأحفوري مع الحركات المماثلة الأخرى التي حدثت؟ مثل الحملة ضد الشركات التي تستثمر في الفصل العنصري في جنوب أفريقيا، والصراعات مع صناعات التبغ والذخائر والألعاب.

تتم قيادة الحملة ضد استثمارات الوقود الأحفوري بواسطة مجموعة 350.org ، تحت عنوان Fossil Free. وتقول دراسة سميث سكول إن الحملة تعتمد بشكل كبير على تجربة استهداف استثمارات عصر الفصل العنصري في جنوب إفريقيا.

استهداف المستثمرين

مثل هذه الحملات المضي قدما في مراحل متميزة. في البداية ، الهدف هو خلق الوعي العام والدعاية حول هذه القضية. بعد ذلك ، يستهدف المشاركون في الحملة مختلف المؤسسات ، لا سيما الجامعات. أخيراً ، تتحرك الحركة العالمية ، مستهدفة كبار المستثمرين مثل صناديق التقاعد.

ومع ذلك ، من المرجح أن يشعر أولئك الذين يتوقعون الانسحاب الجماعي للاستثمار بخيبة أمل ، حسبما تقول الدراسة. تظهر التجربة أنه يتم سحب نسبة ضئيلة من الأموال.

وتقول الدراسة: "على سبيل المثال ، على الرغم من الاهتمام الهائل بالإعلام وتطور استمر ثلاثة عقود ، فإن المؤسسات والصناديق التابعة لـ 80 لم تتنازل بشكل كبير عن حقوق التبغ ، بل وأقل من ديون التبغ".

لكن مثل هذه الحملات تخلق الدعاية ويمكن أن تضر بسمعة الشركات - مما أدى إلى ما وصفته الدراسة بـ "الوصم".

تقول: "كما هو الحال مع الأفراد ، يمكن أن تؤدي الوصمة إلى عواقب سلبية على منظمة ما. على سبيل المثال ، تعاني الشركات التي تنتقد بشدة في وسائل الإعلام من صورة سيئة تخيف الموردين والمقاولين من الباطن والموظفين المحتملين والعملاء.

"تفضل الحكومات والسياسيون التعامل مع الشركات" النظيفة "لمنع حدوث أي تداعيات سلبية قد تلحق الضرر بسمعتهم أو تعيد انتخابهم. يمكن للمساهمين المطالبة بتغييرات في الإدارة أو تكوين مجلس إدارة الشركات الموصومة ".

كل هذا له تأثير الضربة القاضية. وقد تجد الشركات المرتبطة بقطاع الوقود الأحفوري نفسها مجمدة من العقود العامة، وقد تحجم البنوك عن تقديم القروض. وتقول الدراسة صناعة الفحم؟ أكثر تلويثا وأقل قوة من قطاع النفط والغاز؟ من المرجح أن تشعر بالأثر الأولي الأكبر لمثل هذه الحملة.

الطلب من الاكتئاب

"إذا استطاع القائمون على الحملات ، أثناء عملية وصمهم ، أن يخلقوا توقعات بأن الحكومة قد تصدر تشريعات لفرض ضريبة الكربون ، الأمر الذي سيؤدي إلى خفض الطلب ، فسيؤدي ذلك إلى زيادة عدم اليقين فيما يتعلق بالتدفقات النقدية المستقبلية لشركات الوقود الأحفوري. "الدراسة تقول.

الدراسة لديها بعض النصائح لصناعة الوقود الأحفوري. تعد إعادة تسمية العلامة التجارية أحد الخيارات: لقد حاولت شركة بريتيش بتروليوم ذلك منذ عدة سنوات ، مع التغيير من شركة البترول البريطانية إلى "ما بعد البترول" وتحويل شعارها إلى عباد الشمس الأخضر والأصفر.

ويقول التقرير إنه من غير الحكمة أن تتعامل الشركات بشكل صارم مع الناشطين. "ستكون نتائج الوصم أكثر خطورة بالنسبة للشركات التي يُنظر إليها على أنها متورطة في الإهمال المتعمد والخطاب "غير الصادق"؟ يقول شيئا ويفعل شيئا آخر.

"تشير الدلائل إلى أن الاستراتيجيات الصارمة تعمل على تكثيف الوصم، وتركيز الاهتمام على الشركات التي لا تندم على انتهاك الأعراف الاجتماعية." ؟ شبكة أخبار المناخ