كيف تمهد السياسة الأمريكية في هندوراس الطريق أمام هجرة اليوم مشاة البحرية الأمريكية في هندوراس في يوليو 2016. ويكيميديا ​​كومنز

إن الهندوراسيين الفارين من الفقر والعنف - الذين يشكلون غالبية المشاركين في "قافلة" ويقدر عددهم بين 7,000 و 8,000 - ينتقلون ببطء عبر المكسيك على أمل الوصول إلى الولايات المتحدة وتلقي اللجوء.

استجاب الرئيس ترامب من خلال وصف القافلة بأنها ، من بين أشياء أخرى غير مبهمة ، "هجمة"و"هجوم"على الولايات المتحدة. تصريحات ترامب ، التي لا تميز بدقة بنية ودوافع المهاجرين ، قد دفعت العديد من وسائل الإعلام لدحض ادعاءاته الكاذبة.

غالبًا ما يقلل السرد الرئيسي لمثل هذه الحركات للأشخاص من أسباب الهجرة إلى عوامل تتكشف في بلدان المهاجرين الأصلية. في الواقع ، غالبًا ما تكون الهجرة دليلًا على وجود علاقة غير متكافئة واستغلالية بشكل عميق بين البلدان التي يهاجر إليها الأشخاص وبلدان المقصد.

كما تعلمت خلال سنوات عديدة من البحث عن الهجرة و مراقبة الحدودإن تاريخ العلاقات بين هندوراس والولايات المتحدة هو مثال رئيسي على هذه الديناميات. فهم هذا أمر حيوي لجعل سياسة الهجرة أكثر فعالية وأخلاقية.

جذور الولايات المتحدة للهجرة هندوراس

قمت أولاً بزيارة هندوراس في 1987 لإجراء البحوث. عندما كنت أتجول في أنحاء مدينة كوماياغوا ، ظن الكثيرون أني رجل أبيض ذو شعر قصير في أوائل 20 ، كان جنديا أمريكيا. كان هذا بسبب أن المئات من الجنود الأمريكيين كانوا متمركزين في قاعدة بالمرولا الجوية في ذلك الوقت. حتى قبل فترة وجيزة من وصولي ، كان العديد منهم يتكلف كوماياغوا ، ولا سيما "المنطقة الحمراء" من العاملات في مجال الجنس.


رسم الاشتراك الداخلي


ويرتبط الوجود العسكري الأمريكي في هندوراس وجذور هجرة هندوراس إلى الولايات المتحدة ارتباطاً وثيقاً. بدأت في أواخر 1890s ، عندما أصبحت شركات الموز في الولايات المتحدة نشطة لأول مرة هناك. كما مؤرخ وولتر LaFeber يكتب في "الثورات الحتمية: الولايات المتحدة في أمريكا الوسطى" ، قامت الشركات الأمريكية "ببناء خطوط السكك الحديدية ، وأنشأت أنظمةها المصرفية الخاصة ، ورفعت المسؤولين الحكوميين بوتيرة مذهلة." ونتيجة لذلك ، أصبح الساحل الكاريبي "جيبًا خاضعًا لسيطرة أجنبية لقد عمدت هندوراس إلى تحويل اقتصاد هندوراس بشكل منهجي إلى اقتصاد ذي اقتصاد واحد ، وتم نقل ثروتها إلى نيو أورلينز ونيويورك وبعد ذلك بوسطن ".

بفضل 1914 ، امتلكت مصالح الموز الأمريكية ما يقرب من 1 مليون فدان من أفضل الأراضي في هندوراس. نمت هذه الحيازات من خلال 1920s إلى حد أنه ، كما يؤكد LaFeber ، لم يكن لدى الفلاحين الهندوراسيين أي أمل في الوصول إلى تربة بلادهم الجيدة. وعلى مدى بضعة عقود ، هيمنت العاصمة الأمريكية على قطاعات البنوك والتعدين في البلاد ، عملية تيسرها الحالة الضعيفة لقطاع الأعمال المحلي في هندوراس. وقد اقترن ذلك بتدخلات سياسية وعسكرية أمريكية مباشرة لحماية المصالح الأمريكية في الولايات المتحدة 1907 و1911.

مثل هذه التطورات جعلت الطبقة الحاكمة في هندوراس تعتمد على واشنطن للحصول على الدعم. كان المكون المركزي لهذه الطبقة الحاكمة وما زال هو الجيش الهندوراسي. بحلول منتصف 1960s ، أصبح ، بكلمات LaFeber ، "المؤسسة السياسية الأكثر تطورا في البلاد" - التي لعبت واشنطن دورا رئيسيا في تشكيلها.

عصر ريجان

كيف تمهد السياسة الأمريكية في هندوراس الطريق أمام هجرة اليوم مستشار عسكري أمريكي يرشد جنود هندوراس في بويرتو كاستيلا ، هندوراس ، في 1983. صورة AP

كان هذا هو الحال بشكل خاص خلال رئاسة رونالد ريغان في 1980s. في ذلك الوقت ، كانت السياسة السياسية والعسكرية الأمريكية مؤثرة للغاية حيث أشار العديد منها إلى الدولة الواقعة في أمريكا الوسطى بأنها "يو اس اس هندوراس" و ال جمهورية البنتاغون.

كجزء من جهودها لإسقاط حكومة الساندينستا في نيكاراجوا المجاورة و "التراجع"الحركات اليسارية في المنطقة ، إدارة ريجان" مؤقتا "المتمركزة عدة مئات من الجنود الأمريكيين في هندوراس. وعلاوة على ذلك ، قامت بتدريب واستمرار المتمردين "المتنازعين" في نيكاراغوا على أرض هندوراس ، في حين زادت بشكل كبير المساعدات العسكرية ومبيعات الأسلحة إلى البلاد.

شهدت سنوات ريغان أيضًا بناء العديد من القواعد والمنشآت العسكرية الهندوراسية المشتركة. مثل هذه التحركات عززت بشكل كبير عسكرة المجتمع الهندوراسي. في المقابل ، السياسية القمع ارتفع. كان هناك زيادة كبيرة في عدد الاغتيالات السياسية و "الاختفاء" والاعتقال غير القانوني.

لعبت إدارة ريغان أيضا دورا كبيرا في إعادة الهيكلة اقتصاد هندوراس. وقد فعلت ذلك من خلال الدفع بقوة نحو الإصلاحات الاقتصادية الداخلية ، مع التركيز على تصدير السلع المصنعة. ايضا ساعد على تحرير وزعزعة استقرار تجارة البن العالمية ، التي تقوم هندوراس على أساسها يعتمد بشدة. هذه التغييرات جعلت هندوراس أكثر قابلية لمصالح رأس المال العالمي. لقد عطلوا الأشكال التقليدية للزراعة وقوّضوا شبكة أمان اجتماعية ضعيفة بالفعل.

هذه العقود من التدخل الأمريكي في هندوراس مهدت الطريق أمام هجرة هندوراس إلى الولايات المتحدة ، والتي بدأت في زيادة ملحوظة في 1990s.

في فترة ما بعد ريجان ، ظلت هندوراس دولة شوهتها الخرقاء عسكري ، كبير انتهاكات حقوق الإنسان و الفقر المتفشي. ومع ذلك ، فإن اتجاهات التحرر من الحكومات المتعاقبة والضغوط الشعبية أعطت انفتاحًا للقوى الديمقراطية.

هم ساهمتعلى سبيل المثال ، لانتخاب مانويل زيلايا ، وهو إصلاحي ليبرالي ، كرئيس في 2006. قاد على اتخاذ تدابير تدريجية مثل رفع الحد الأدنى للأجور. كما حاول تنظيم استفتاء للسماح لجمعية تأسيسية أن تحل محل دستور البلاد ، التي كانت مكتوبة خلال حكومة عسكرية. ومع ذلك ، تكبدت هذه الجهود غضب الأوليغارشية في البلاد ، مما أدى إلى بلده سقوط من قبل الجيش في يونيو 2009.

ما بعد الانقلاب هندوراس

يفسر الانقلاب 2009 ، أكثر من أي تطور آخر ، الزيادة في هجرة هندوراس عبر الحدود الجنوبية للولايات المتحدة في السنوات القليلة الماضية. لعبت إدارة أوباما دورا هاما في هذه التطورات. على الرغم من أنه انتقد رسميا إخلاء زيلايا ، تثير اللبس حول ما إذا كان يشكل انقلابًا أم لا تطلب من الولايات المتحدة أن تتوقف إرسال معظم المساعدات إلى البلاد.

وزيرة الخارجية هيلاري كلينتون ، على وجه الخصوص ، أرسلت رسائل متضاربة ، و عملت لضمان أن زيلايا لم يعد إلى السلطة. وهذا مخالف لرغبات منظمة الدول الأمريكية ، وهي المنتدى السياسي الرئيسي في نصف الكرة الغربي الذي يتألف من البلدان الأعضاء في الأمريكتين 35 ، بما في ذلك منطقة البحر الكاريبي. بعد عدة أشهر من الانقلاب ، دعمت كلينتون أ مشكوك فيه للغاية الانتخابات تهدف إلى إضفاء الشرعية على حكومة ما بعد الانقلاب.

تستمر العلاقات العسكرية القوية بين الولايات المتحدة وهندوراس: تتمركز عدة مئات من القوات الأمريكية قاعدة سوتو كانو الجوية ، سابقا بالمرولا ، باسم القتال حرب المخدرات وتوفير المساعدات الإنسانية.

منذ الانقلاب ، يكتب المؤرخ دانا فرانك ، "أطلقت سلسلة من الإدارات الفاسدة سيطرة جنائية مفتوحة على هندوراس ، من أعلى إلى أسفل الحكومة." اعتراف إدارة ترامب ، في ديسمبر 2017 ، بإعادة انتخاب الرئيس خوان أورلاندو هيرنانديز - بعد عملية تميزت بها المخالفات العميقة والاحتيال والعنف. يستمر هذا في رغبة واشنطن الطويلة في التغاضي عن الفساد الرسمي في هندوراس طالما أن النخب الحاكمة في البلاد تخدم ما يعرف بالمصالح الاقتصادية والجيوسياسية الأمريكية.

الجريمة المنظمة ومهربي المخدرات والشرطة في البلاد تتداخل بشدة. المتكرر ونادراً ما يعاقب القتل بدوافع سياسية. في 2017 ، وجدت Global Witness ، وهي منظمة دولية غير حكومية ، أن هندوراس كانت العالم دموية البلد For الناشطين في مجال البيئة.

على الرغم من ارتفاع معدل القتل السماء مرة واحدة قد رفض على مدى السنوات القليلة الماضية ، و استمرار النزوح من العديد من الشباب يدل على أن العصابات العنيفة لا تزال تصيب الأحياء الحضرية.

في هذه الأثناء ، كثفت حكومات ما بعد الانقلاب شكلًا غير منظم بشكل متزايد من أشكال السوق الحرة للرأسمالية يجعل الحياة غير قابلة للتطبيق بالنسبة للكثيرين من خلال تقويض شبكة الأمان الاجتماعي المحدودة في البلاد وزيادة عدم المساواة الاجتماعية والاقتصادية بشكل كبير. على سبيل المثال ، انخفض الإنفاق الحكومي على الصحة والتعليم في هندوراس. وفي الوقت نفسه ، ارتفع معدل الفقر في البلاد بشكل ملحوظ. هذه تسهم في الضغوط المتنامية أن دفع الكثير من الناس أن تهاجر.

ماذا سيحدث لآلاف الأشخاص الذين يتحركون الآن شمالًا؟ إذا كان الماضي القريب هو أي إشارة، من المحتمل أن يبقى كثيرون في المكسيك.

ما ستفعله إدارة ترامب في النهاية مع أولئك الذين يصلون إلى الحدود الجنوبية للولايات المتحدة غير واضح. بغض النظر ، فإن الدور الذي تلعبه الولايات المتحدة في تشكيل أسباب هذه الهجرة يثير تساؤلات أخلاقية حول مسؤوليتها تجاه من يفرون الآن من ويلات سياساتها التي ساعدت على إنتاجها.

نبذة عن الكاتب

جوزيف نيفينز ، أستاذ الجغرافيا ، كلية فاسار

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.