العناوين الرئيسية والصداع لأولئك الذين لا يستطيعون الهروب من ماضيهم. ويكيميديا ​​كومنز

في عام 1915 ، غابرييل دارلي قتل رجل من نيو اورليانز الذي خدعها في حياة الدعارة. لقد حوكمت ، تمت تبرئته من جريمة القتل العمد وخلال سنوات قليلة كان يعيش حياة جديدة تحت اسمها المتزوج ملفين. ثم فيلم رائج ، "الكيمونو الأحمر، "قصتها المثيرة عبر الشاشات الفضية في أمريكا.

استخدم فيلم عام 1925 اسم دارلي الحقيقي وتفاصيل حياتها مأخوذة من نسخ محاكمة القتل. رفعت دعوى قضائية لانتهاك الخصوصية وفازت.

في قرارها لصالح دارلي ، قالت محكمة في كاليفورنيا إن للناس الحق في إعادة التأهيل. "يجب أن نسمح [للناس] بالاستمرار في طريق الاستقامة بدلاً من إعادتهم إلى حياة العار أو الجريمة" ، قالت المحكمة. إنه شعور يصعب تطبيقه اليوم ، عندما تكون المعلومات متاحة بسهولة أكبر. ومع ذلك ، ينظر صناع السياسات ووسائل الإعلام في هذه القضية.

As عالم في تاريخ الإعلام والقانون، أرى قصة دارلي على أنها أكثر من مجرد شريحة مثيرة للاهتمام من التاريخ القانوني والسينمائي. تقدم قضيتها مثالًا مبكرًا على كيفية كفاح الأفراد للهروب من ماضيهم وكيف ترتبط فكرة الخصوصية بإعادة التأهيل.

"عدم نشر" الأخبار القديمة

أصبحت حماية الخصوصية من أجل إعادة التأهيل أصعب بكثير اليوم ، مع الحصول على المعلومات بنقرة واحدة فقط على الإنترنت. وسط مخاوف من أن توفر الطيشات الماضية قد يكون الآن عائقًا دائمًا أمام التوظيف ، فإن بعض المؤسسات الإخبارية ، عند الطلب ، إزالة القصص القديمة حول الجرائم الصغيرة التي يرتكبها الأفراد.

كليفلاند عادي تاجر اعتمدت مثل هذه السياسة في 2018.

"لم يمر أسبوع بعد الآن ، على ما يبدو ، لم نسمع من الأشخاص الذين تم منعهم من تحسين حياتهم عن طريق ... قصص عن أخطائهم في عمليات البحث على Google لأسمائهم ،" وأوضح تاجر عادي محرر كريس كوين في ذلك الوقت.

في وقت سابق من هذا العام ، أعلنت صحيفة "بوسطن غلوب" أنها أيضًا "لن تنشر" المعلومات القديمة كجزء من "برنامج Fresh Start ". وقالت الصحيفة إن القصد من ذلك هو "معالجة التأثير الدائم الذي يمكن أن تحدثه القصص المتعلقة بإحباطات الماضي أو أخطاء أو جرائم بسيطة ، على الإنترنت وقابلة للبحث إلى الأبد ، على حياة الشخص". والصحف الأخرى ، مثل بانجور ديلي نيوز، بدأت برامج مماثلة.

تقليل الضرر

تتماشى هذه الجهود التطوعية مع أحد المبادئ الرئيسية لـ مدونة الأخلاق لجمعية الصحفيين المحترفين: لتقليل الضرر. لكنه يأتي أيضًا في وقت تنظر فيه وسائل الإعلام كيف خدمت المجتمعات السوداء واللاتينية. لطالما عانت الصناعة من فجوة عرقية ، مع الأقليات ممثلة تمثيلا ناقصا في غرفة التحرير.

هناك تزايد القلق من أن هذا قد أثر على التغطية، وأن الإبلاغ عن الجرائم المحلية كان متحيزًا عنصريًا. لقد تميل إلى تعتمد كثيرًا على اتصالات الشرطة وتفسيراتها. وفي بلد يتواجد فيه الرجال والنساء السود واللاتينيون مجرم بشكل غير متناسب، فإنه يساهم في الصور النمطية السلبية للأقليات.

التفكير في حق النسيان. الكيمونو الأحمر / معهد كليفلاند للفنون

يبدو أن هذا الدفع للسماح للأشخاص المتورطين في جرائم صغيرة بالمضي قدمًا في حياتهم من خلال مسح التقارير الإخبارية يتعارض مع مبدأ حرية المعلومات.

تحت المبادرة من التعديل السادس بموجب دستور الولايات المتحدة ، فإن الحق في "محاكمة سريعة وعلنية" مكفول. تحت التعديل الأول، المعلومات حول المحاكمات والاعتقالات علنية.

ومع ذلك ، هناك استثناءات مهمة ، على سبيل المثال ، في المفاوضات التمهيدية السرية ، وكذلك في محاكمات الأحداث الجانحين ، والتي يتم إغلاقها للمساعدة في حماية الجاني الشاب من إعادة التأهيل.

هناك أيضًا استثناءات أخلاقية لنشر معلومات عن الحوادث الإجرامية. على سبيل المثال ، لا ينشر الصحفيون الأخلاقيون أسماء الشهود على الجرائم أو الناجين من الاعتداءات الجنسية. لكن هذا طوعي. قالت المحاكم أن التعديل الأول يحمي الصحفيين من ينشر هذه الأسماء.

البعد الجديد في هذا الجدل هو طول العمر وسهولة الوصول إلى هذه المعلومات على الإنترنت. يظل الضحايا والجناة في أعين الجمهور بعد فترة طويلة من تحقيق أي غرض مفيد.

إزالة عند الطلب

على عكس البرامج التطوعية في الولايات المتحدة في المؤسسات الإخبارية مثل Boston Globe و Cleveland Plain Dealer ، سن الاتحاد الأوروبي لوائح خصوصية واسعة النطاق. بدأت هذه القوانين في التسعينيات وتم الانتهاء منها في مارس 1990 مع تنظيم حماية البيانات عام. يسمح أحد الأحكام للأفراد بالمطالبة بمسح جميع أنواع روابط محرك البحث عند الطلب. يتم تطبيقه عندما تكون المعلومات قديمة ، أو تنطوي على مسائل ثانوية أو غير ذات صلة بالمصلحة العامة ويحتمل أن تكون ضارة بالأفراد.

تم تأييد اللائحة العامة لحماية البيانات في مايو 2014 عندما حكمت محكمة العدل الأوروبية في قضية ماريو كوستيجا غونزاليس ضد Google أسبانيا. رفع غونزاليس دعوى قضائية لمطالبة Google بإزالة معلومات حول مزاد إجباري لسداد الديون. أمرت المحكمة بمسح المعلومات من روابط Google ، لكنها استثنت على وجه التحديد المنشور الأصلي من قبل La Vanguardia ، وهي صحيفة يومية في برشلونة. على الرغم من أن Google جادلت ضد شرط الشطب ، قالت المحكمة إن Google هي "مراقب بيانات" وليست منظمة إخبارية محمية بموجب ميثاق الحقوق الأساسية للاتحاد الأوروبي.

منذ ذلك الحين ، امتثلت Google Europe لأوامر المحكمة. حتى الآن تلقت أكثر من مليون طلب لإزالة ما يقرب من 1 ملايين رابط ، وفقًا لـ بيانات Google الخاصة. جاء أكثر من 88٪ من الطلبات من أفراد عاديين ، وحوالي 20٪ من عناوين URL المطلوب إزالتها هي مواد إخبارية. تمت إزالة ما يقرب من نصف الروابط التي تم وضع علامة عليها من قبل الشركة بعد المراجعة.

الانتقال

لقد اندلع الحق في النسيان القلق بشأن "محو" التاريخ. لكن لا التنظيم ولا الإجراءات التطوعية تهدف إلى حماية الشخصيات العامة أو أولئك الذين ارتكبوا جرائم خطيرة.

السؤال في الولايات المتحدة هو ما إذا كانت الجهود الأولية نحو التنظيم الذاتي من قبل صناعة الصحف كافية على المدى الطويل ، أو ما إذا كان هناك ما يبرر قانون الخصوصية للشطب.

كان المبدأ الأساسي في قرار محكمة "الكيمونو الأحمر" منذ قرن مضى هو أن الجميع يستحق فرصة إعادة التأهيل. لم تتم إدانة دارلي بارتكاب جريمة قتل ، وفي نهاية الفيلم ، تخلصت بشكل رمزي من الكيمونو الأحمر وانتقلت إلى حياة أفضل.

لكن هذا النوع من الرحلة يكون أكثر صعوبة عندما يكون الجمهور على بعد نقرة واحدة من حياتك الماضية - وهي حقيقة تشكل لغزًا للمؤسسات الإعلامية ومحركات البحث والهيئات التنظيمية على حد سواء.

نبذة عن الكاتب

بيل كوفاريك ، أستاذ الاتصال ، جامعة رادفورد

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.