دليل المستهلك أخبار الشطارة لعدم الحصول على Fajed خارج

حسناً ، عشاق الأخبار ، لخلط الاستعارات ، الكرة الآن في ملعبك.

"أخبار وهمية" في كل مكان. على سبيل المثال:

هذا مجرد قائمة جزئية من "القصص". كل خطأ بشكل لا لبس فيه.

والآن ، هناك قصة "إخبارية مزيفة" ذات عواقب حقيقية: عمر 28 عام أطلق رجل بندقية هجومية داخل مطعم للبيتزا العاصمة مؤخرا بعد قراءة قصة غريبة تربط المطعم و (لماذا لا؟) كلينتون إلى عصابة تهريب الجنس للأطفال.

لا يوجد شيء جديد حول "الأخبار المزيفة". ما هو مختلف اليوم هو شبكات التواصل الاجتماعي الواسعة التي تسمح لجميع المعلومات - الثانوية أو الرئيسية - بالانتقال عبر الإنترنت بالنانوثانية بغض النظر عن الحقيقة أو الأهمية.

إن انتشار استهلاك الأخبار على وسائل الإعلام الاجتماعية يعني أن الأميركيين يتعاملون مع مجموعة من المعلومات ذات تدقيق أو تحقق قليل. حسب العمر 18 ، وفقا ل دراسة 2015 بواسطة مشروع Insight Mediaيحصل 88 بالمائة من جيل الألفية على أخبار منتظمة من Facebook وغيرها من وسائل التواصل الاجتماعي. وفقا لمركز بيو للأبحاث، ما يقرب من نصف جميع البالغين الحصول على أخبارهم من الفيسبوك ، وهو حاليا تكافح مع كيفية التعامل مع القضية الشائكة فحص الأخبار المزيفة دون انتهاك حقوق التعديل الأول.

كل هذا يعني أنه عندما يتعلق الأمر بتحديد حقيقة مزيفة وفهم كيف يؤثر التحيز الفردي على كيفية وصول الأخبار ومعالجتها ومشاركتها ، فإن العبء في عالم الإعلام الذي لم تتم تصفيته اليوم هو أمر لا رجعة فيه على مستهلك الأخبار.

رسم الاشتراك الداخلي

كانت الأيام التي كانت فيها وسائل الإعلام الإخبارية السائدة حائزين موثوقين ، ممن نشروا أو نشروا قصصًا بليغة التداول الطويل على. يجب أن يعمل كل واحد منا كمحرر خاص بنا ، يعتمد المهارات ويأخذ الوقت (نعم) لتحديد الصفقة الحقيقية. أحد بديهيات غرفة الأخبار الرئيسية التي يجب تبنيها: "إذا قالت أمك إنها تحبك ، تأكد من ذلك"وبعبارة أخرى ، كلما كنت تميل إلى تصديق شيء ما ، يجب أن تكون أكثر تشككا.

إن الفشل في القيام بذلك هو السبب ، بغض النظر عن مدى دقة المنافذ الإخبارية السائدة في التحقق من القصص الزائفة أو التدقيق في أقوال دونالد ترامب ، فإن الأمر لا يهم في كثير من الأحيان. الليبراليون والمحافظون يؤمنون بما يريدون بغض النظر عن المدى البعيد. من المعروف باسم تأكيد التحيز. يبحث الناس عن المعلومات التي تؤكد أو تعزز ما يعتقدونه بالفعل. في كثير من الأحيان ، ليسوا منفتحين على المعلومات التي من شأنها أن تجعلهم يشككون في هذه المعتقدات.

تظهر الأبحاث أنه عندما يواجه الناس معلومات تتناقض مع ما يؤمنون به ، فإن قدرتنا على التفكير غالباً ما تغلق! في 2008 ، كتبت عن تأكيد التحيز ل NPR. لم يتغير شيء. في الواقع ، لقد حصل الأمريكيون أكثر متجذرة في معتقداتهم وعدم استعدادهم لاستيعاب المعلومات التي تتناقض مع معتقداتهم أو تعقيدها:

فيلو واسبورن، أستاذ علم الاجتماع بجامعة بوردو الذي شارك في كتابة كتاب عن التحيز وسائل الإعلام، يعرف هذا جيدا. أخبرني (في 2008) أن الأبحاث التي تعود إلى 1960s تظهر مدى صعوبة ، إن لم يكن مستحيلاً ، لتغيير معتقدات الناس المركزية المركزية.

وقال واسبورن: "عندما يلتزم الناس حقا بموقف إيديولوجي ، لا سيما مع السياسة ، حتى لو قدمتم لهم دليلا تجريبيا يدعم عكس ما يؤمنون به ، فإنهم سيرفضونه". "المعتقدات الأساسية مقاومة للغاية للتغيير."

هناك بالفعل جهود جارية لتثقيف الجيل القادم حول كيفية تصفح الأخبار. مشروع محو الأمية أخبار هي منظمة غير ربحية مخصصة لتعليم الطلاب في المدارس المتوسطة والثانوية حول كيفية التعرف على الحقيقة بدقة. مركز معرفة القراءة والكتابة تعمل جامعة ستوني بروك حول العالم لتوفير أدوات لتطوير مستهلكي الأخبار الأكثر ذكاءً.

الحاجة لهذا التعليم واضحة.

A الأخيرة دراسة جامعة ستانفورد وجدت أن نسبة 82 في المائة من طلاب المرحلة المتوسطة لم تكن تعرف الفرق بين الخبر الإخباري الحقيقي والإعلان الذي أشار بوضوح إلى أنه "محتوى برعاية" ، وهو إعلان غير محرّر أساسًا.

هذه النتائج ليست مفاجئة للفريق المكون من ثمانية أشخاص في مشروع News Literacy Project. بدأ آلان ميلر ، وهو صحفي تحقيق حاصل على جائزة بوليتزر ، في 2008 بعد أن ترك غرفة الأخبار لتعليم المراهقين مهارات التفكير النقدي. وبدءًا من المدارس في مدينة نيويورك وحول واشنطن العاصمة ، توسّع المشروع ليشمل شيكاغو وهيوستن. في مدرسة في مدينة نيويورك ، لم يكن كبار السن في المدرسة الثانوية يعرفون أن أسامة بن لادن قد مات ، أو أن القوات الأمريكية قتله ، وفقا لما ذكره ميلر.

"يحتاج الطلاب إلى أن يكونوا قادرين على فهم الأنباء ، والمصادر ، والتوثيق ، والإنصاف الأساسي ، وطموح التقليل من التحيز في بحث متعمق عن الحقيقة". كتب ميلر في مقال في دورية للمجلس الوطني للدراسات الاجتماعية. "كما يجب أن يكونوا على دراية بمفاهيم الشفافية والمساءلة."

بعد الانتخابات الرئاسية التي لعبت فيها "الأخبار المزورة" مثل هذا الدور البارز ، لم تكن الحاجة إلى محو الأمية في الأخبار أكثر من أي وقت مضى.

وقال ميلر: "إن طبيعة الحملة الرئاسية مقترنة بالإفصاحات الأخيرة عن انتشار وسلطة" الأخبار المزيفة "قد أبرزت الحاجة الملحة لتدريس محو الأمية للأخبار للجيل القادم. "أتمنى أن أتمكن من القول بأنني كنت على يقين وعرفت كم ستكون الحاجة كبيرة بعد ثماني سنوات. ولكن كما قال أحد المتبرعين المحتملين ، "لقد جاء إليك Zeitgeist." هذه هي لحظتنا ".

في ثماني سنوات ، عمل مشروع ميلر مع عدة مئات من المعلمين وطلاب 25,000. لتوسيع نطاقه بشكل كبير على الصعيد الوطني ، أطلق المشروع في مايو checkologyTM الفصول الافتراضية، وهو مورد متطور يقوم بتدريس المهارات والمفاهيم الأساسية لإضفاء معنى على الأخبار والمعلومات.

وقال ميلر: "يشير عدد من معلمي 675 في 41 إلى أن واشنطن العاصمة قد سجلت بالفعل لاستخدامها مع أكثر من طلاب 62,000 ، ونحن نتوقع أن تنمو هذه الأرقام بشكل كبير."

في حين أن جيل الطفرة السكانية الآن يغيب عن الأيام التي كانت فيها شبكة سي بي إس " والتر كرونكايت وكان الرجل الأكثر ثقة في أمريكا، لن تختفي مشكلة "الأخبار المزيفة" في أي وقت قريب. Buzzfeed ، التي كانت رائدة في كشف الأخبار المزيفة تحت وسائل الإعلام الرائعة كريج سيلفرمان، صدر أ ديسمبر 6 الدراسة يظهر معظم الأمريكيين الذين يرون "أخبارًا مزيفة" يعتقدون ذلك.

طالما أن المال يمكن أن يُخدع ويمكن أن ينخدع الناس ، فإن "الأخبار المزيفة" المصممة للتشويش ورفع الشكوك سوف تزدهر. أحد مرتكبي "الأخبار المزورة" قال نير حصل بين $ 10,000 و $ 30,000 شهريا مما يجعل الاشياء لتغذية شهوات حزبية شره - وخاصة ، كما قال ، لأنصار ترامب.

ذلك ما يمكن أن تفعله؟

ابطئ. لا تمر بمرور الزمن على شيء ما. ابدأ ب دائما توظيف مهارات التفكير النقدي. كن متشككا ، وليس ساخر. نتوقع أن ينخدع. كن حذرا. لا تجعل تعميمات كاسحة. دراسة القصص الإخبارية على أساس كل حالة على حدة.

إن مسؤولية المستهلك عن الأنباء هي معرفة كيفية تمييز المعلومات الموثوقة من الرأي والمحتوى المدعوم ، أو "الأخبار المزيفة" ، أو الشائعات الفيروسية ، أو النقر ، أو مقاطع الفيديو أو الصور التي تم تصويرها ، والدعاية السياسية القديمة الواضحة. فيما يلي بعض النصائح حول كيفية:

1. النظر في المصدر.

  • هل هو موقع مألوف لديك؟ إن لم يكن ، تحقق من عنوان URL. احترس من عناوين URL مع إضافة .co إلى ما يشبه موقع الأخبار السائد. على سبيل المثال ، تم خداع العديد من قبل موقع يبدو وكأنه ABC News ولكنه ليس: abcnews.com.co
  • شاهد أيضًا المواقع التي تنتهي بـ "lo" مثل Newslo. "تأخذ هذه المواقع معلومات دقيقة ثم تقوم بتعبئة تلك المعلومات مع" حقائق "زائفة أو مضللة أخرى (أحيانًا لأغراض هجاء أو كوميديا)". وفقا لأستاذة كلية ميريماك ميليسا زيمارسالذي قدم تخصصًا لدراسة "أخبار مزيفة".
  • اقرأ قسم "من نحن". هل يبدو موثوقا؟ أيضا قد تكون مصنوعة.
  • هل هناك طريقة للاتصال بالمنظمة الإخبارية؟
  • هل لديها رابط للمعايير التحريرية الخاصة بها؟ مثل برنامج تلفزيوني يفعل.
  • ما مدى مصداقية موقع الويب؟ هل يصرخ كل القبعات؟ هل هناك تشتيت للأزرار لتضغط عليها وتكسب $ 10,000؟ الخروج ، على الفور.

2. قراءة ما وراء العناوين.

نقرأ في كثير من الأحيان عنوانًا فاحشًا يؤكد تحيزاتنا ويمررها بسرعة. لا. اقرأ المزيد في القصة واسأل:

  • كم عدد المصادر هناك؟ هل هناك وثائق أو روابط لدعم المطالبة؟ هل يمكنك التحقق من المحتويات بشكل مستقل؟ في معظم القصص الإخبارية السائدة ، يقتبس الناس بالاسم والعنوان وأين يعملون (على الرغم من أنه يتم اقتباسهم في بعض الأحيان دون الكشف عن هويتهم) ، وهناك روابط للتقارير أو وثائق المحكمة.
  • ابحث عن أسماء الأشخاص أو الأماكن أو العناوين في القصة. على سبيل المثال ، قصة كاذبة حول كون كلينتون يقف وراء قتل انتحار عميل مكتب التحقيقات الفدرالي ، وقال إنه حدث في Walkerville ، ميريلاند. لا يوجد مثل هذا المكان. هناك ووكرSفيل. صعب.
  • تحقق من الاقتباس بعيد المنال عن طريق نسخ ولصقها في محرك البحث. أي شخص آخر لديه ذلك؟
  • تحقق من اسم المؤلف. ابحث عنها أو انقر عليها. هل قام بكتابة أي شيء آخر؟ هل هي ذات مصداقية؟
  • هل هناك أي سياق مضمّن في القصة؟ هل تبدو عادلة؟ هل هناك وجهات نظر متعارضة؟
  • انتقل لأسفل لمعرفة من يقف خلف الموقع - خاصة إذا كانت هذه قضية مثيرة للخلاف.

3. تحقق من التاريخ.

في كثير من الأحيان ، يتم إعادة تدوير قصة بعنوان جديد مبالغ فيه. سوف يفاجأ كم مرة يموت الناس. في يوليو ، تلقيت رسالة بالبريد الإلكتروني مفادها أن الصحفية الشهيرة هيلين توماس قد ماتت. بدأت في إعادة توجيهها ولكن لم يبد أن هناك شيئًا صحيحًا. لماذا ا؟ لقد توفيت منذ ثلاث سنوات.

4. مضاعفة التحقق من الصور المشبوهة.

هذا أمر سهل إلى حد ما عن طريق النقر بزر الماوس الأيمن على صورة والقيام ببحث Google. صور هيلاري كلينتون متعثرة مرة أخرى في فبراير تم إعادة تدويرها أقرب إلى الانتخابات لإعطاء الانطباع بأنها كانت مريضة.

يمكن لعدة مواقع مفيدة أخرى المساعدة:

5. تحقق من التحيز الخاص بك.

اعرف تحيزاتك الخاصة. جرب أخذ مشروع جامعة هارفارد ضمني اختبار التحيز.

6. تعلم من مجموعة متنوعة من المصادر.

إذا خرجت مع معلومة واحدة مفيدة ، اطرح هذا السؤال دائمًا: كيف تعرف ذلك؟

افعل كل ذلك مع شكوك صحية. كل قصة تتفق معها ليست بالضرورة كذلك. كل قصة لا تتفق معها ليس بالضرورة متحيزة. كن منفتحًا على المشاهدات التي لا توافق عليها.

تحقق ، تحقق ، تحقق. والحفاظ على شحذ مهاراتك.

قراءة متعمقة:

هذه بريد.. اعلاني ظهر لأول مرة على BillMoyers.com

نبذة عن الكاتب

أليسيا شيبرد صحافية حائزة على جوائز وخبيرة في وسائل الإعلام وأخلاقيات الإعلام. وقد عادت مؤخراً أمينة المظالم السابقة في NPR ، من سنتين في أفغانستان حيث عملت مع صحفيين أفغان والسفارة الأميركية. اتبعها على تويتر: Ombudsman.

كتب ذات صلة:

at سوق InnerSelf و Amazon