تعد مهاراتنا التنبؤية موثوقة مثل كرة بلورية. Andrey_Popov / شترستوك
أصبحت عبارة "الثورة الصناعية الرابعة" منتشرة في كل مكان. من المفترض أن تشير إلى حدوث تحول كبير في النسيج الاجتماعي والاقتصادي للمجتمع ، مدفوعًا بتوافر آلات ذكية بشكل متزايد. هذه ستكون قادرة على القيام بأشياء لا يمكننا القيام بها وكذلك رعاية الأشياء التي يمكننا القيام بها. وظائف ستكون ضائعا. وسيتم إنشاء وظائف جديدة.
تدين فكرة الثورة الصناعية الرابعة بالكثير من مصداقيتها كتاب من قبل المهندس والاقتصادي ومؤسس المنتدى الاقتصادي العالمي كلاوس شواب. وهو يجادل بأن العالم المترابط ، والتقليل من قوة الكمبيوتر وتخزينه ، والتطورات في الذكاء الاصطناعي ، والتقدم في مجالات علم الأحياء سيكون لها آثار ثورية على عالمنا.
يضع مجموعة من التنبؤات ، ذات الثقة الأكبر أو الأقل ، حول ماهية هذه التأثيرات. ويجادل بشكل قاطع أننا نحتاج لأن نطبق أنفسنا على البعد الإنساني للثورة: النظر ، والتحكم في ، آثاره على التفاوتات الاجتماعية ، ومستويات الفقر ، والهياكل السياسية ، والعمالة ، والطريقة التي نقيم بها الإنتاجية ، و أعمق ما يعنيه حقًا أن تكون إنسانًا ، نظرًا لأن العديد من المهام البشرية سابقاً ستتم بواسطة الآلات ، بعضها عن طريق زيادة الأجسام البشرية.
إنه كتاب جيد ، لكن له نقاط ضعفه. تاريخيا ليست دقيقة جدا. إنه يركز على الاقتصاد على حساب السياسة. الأهم من ذلك ، يبدو أنه يعاني من "تحيز التأكيد" - الميل إلى رؤية أي دليل يدعم وجهة نظرك ، وخصم الأدلة التي لا تؤيد ذلك.
تعكس نقاط القوة والضعف هذه نقاط القوة والضعف في النقاش الأوسع حول الثورة الصناعية الرابعة. عندما يتم استخدام الفكرة كحافز لإعادة النظر فيما نقوم به والتفكير في المستقبل ، يكون ذلك رائعًا. عندما تتحول السرد إلى سلسلة من التنبؤات حول الحياة في عامين ، 20 و 200 ، فمن السهل أن تفقد المخطط.
سيكون تخصيص الموارد واستراتيجيات التصميم استنادًا إلى المحتوى التنبئي لسرد الثورة الصناعية الرابع أمرًا خطيرًا نظرًا لأنه من المستحيل حتى قبل عقدين التنبؤ بخطى التطور التكنولوجي الذي رأيناه.
لذلك الحذر ضروري. لا يمكننا ببساطة تحديد ما سيحدث خلال الثورة الصناعية الرابعة ، ووضع رهاناتنا. ذلك لأن القوى التنبؤية للناس ، لا تكون قوية أبدًا ، تزداد سوءًا عندما نكون في قبضة "فكرة كبيرة". لا تصبح مجرد سيئة ، ولكن أسوأ من عشوائي.
السلحفاة والأرنب
طبيبة نفسية فيليب تيتلوك أجرى دراسات كبيرة لعدة عقود من التنبؤات الاجتماعية والسياسية منذ 1980s. على سبيل المثال ، طلب من الناس تقديم تنبؤات حول مستقبل الشيوعية والرأسمالية. نتائجه ، قدمت في كتابه الحكم السياسي الخبير، لافتة للنظر.
لا يوجد فرق بين ما إذا كنت ذكيًا ، أو خبير موضوع ، يمكنك الوصول إلى معلومات سرية ، أو حاصل على درجة الدكتوراه ، أو يسارًا أو يمينًا - لا تترجم أي من علامات الخبرة التقليدية إلى أداء تنبؤي محسن.
يتعلق الاختلاف الهام الوحيد بالسمات المعرفية التي يصفها Tetlock بأنها "ثعلب" و "قنفذ".
الثعلب لديه العديد من الأفكار. لدى القنفذ فكرة واحدة كبيرة. في ال الخرافة الأصلية من قبل إيسوب، والتي يستمد منها Tetlock هذه المخلوقات ، النقطة المهمة هي أن هذه الفكرة الكبيرة (تدور في كرة وتطرد مساميرك) كافية لهزيمة الثعلب السريع البديهة. لكن Tetlock يرسم المعنوي المعاكس للتنبؤ. وجود فكرة واحدة كبيرة تلتزم بها بشكل أساسي يجعلك أقل عرضة للتنبؤ بشكل جيد.
هذه النتيجة لها عواقب مهمة. وهذا يفسر سبب عدم صحة النقاد في كثير من الأحيان ، وفقدان جميع الأحداث الضخمة التي حدثت في الآونة الأخيرة ، وجعل الآخرين مخطئين. فالمخرجون يصنعونها لأنهم يبدون الثقة ، التي هي سمة القنفذ ، الذي يرى العالم بعبارات واضحة وبسيطة ، وعادة ما يغيب عن الثعلب ، الذي يكون عالمه معقدًا وغير مؤكد.
مفكرو فوكس ليسوا بالضبط عظيم كما تنبئ. لكنها أفضل من العشوائية ، وبالتأكيد أفضل من القنافذ. إن شكوكهم وعدم اليقين والتواضع تعني أنهم سيغيرون رأيهم عندما تأتي بيانات جديدة. هذا أمر منطقي بشكل واضح ، وتظهر البيانات أن البحث عن فرص لتغيير رأيك - يسأل ما يمكن أن تذهب الخطأ - يجعل لاستراتيجية التنبؤ أفضل بكثير من التمسك تشبه القنفذ لفكرة واحدة.
حذار من التفكير القنفذ
هناك الكثير من الإشادة بجهود مثل شواب لمراجعة الظروف المعاصرة بوعي. لكن علينا أن نكون حذرين من الإغراء بتبني عدسة واحدة ، سواء كانت مظللة بالورود أو قاتمة ، لفهم عالم معقد.
الموقف الحاسم ضروري إذا كانت الثورة الصناعية الرابعة ستكون حافزًا للنقاش وليس عقيدة.
لذا ، إذا رأيت الثورة الصناعية الرابعة في كل مكان ، فاحذر: قد تكون في قبضة تفكير القنفذ - تمامًا كما لو كنت ترفض الفكرة بأكملها.
كما يظهر عمل Tetlock ، إذا كنت ترى أن بعض الأحداث المستقبلية لا مفر منها ، وتساءلت كيف لا يرى الآخرون ذلك أيضًا ، فمن المحتمل أنك مخطئ. من الأفضل أن تظل فضوليًا وغير مؤكد وحاسم قسّم إيمانك إلى الأدلة. هذه هي الطريقة التي سيستفيد بها البشر من الثورة الصناعية الرابعة ، وكيف سنتولى السيطرة عليها.
نبذة عن الكاتب
أليكس برودبنت ، العميد التنفيذي لكلية العلوم الإنسانية ومدير المركز الأفريقي لنظرية المعرفة وفلسفة العلوم ، جامعة جوهانسبرج
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ
at سوق InnerSelf و Amazon
