المبدأ الاقتصادي الأساسي هو أن تفرض الحكومة ضريبة على ما نريد تثبيطه ، وليس فرض الضرائب على ما نريد تشجيعه.
على سبيل المثال ، إذا كنا نريد كمية أقل من ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي ، فيجب علينا فرض ضرائب على ملوثي الكربون. من ناحية أخرى ، إذا أردنا أن يتمكن عدد أكبر من الطلاب من الأسر ذات الدخل المنخفض من تحمل تكاليف الكلية ، فيجب ألا نفرض ضريبة على قروض الطلاب.
تبدو بسيطة جدا ، أليس كذلك؟ لسوء الحظ ، فإن أعضاء الكونجرس الجمهوريين عازمون على القيام بالعكس تماما.
وفي وقت سابق من هذا العام ، أقر مجلس النواب الذي يتزعمه الجمهوريون مشروع قانون يربط أسعار فائدة قروض الطلاب بالحصيلة في مذكرة الخزانة للعام العاشر ، بالإضافة إلى النقاط المئوية لـ 10. "ليس لدي سوى قدر ضئيل من التسامح مع الأشخاص الذين يقولون لي إنهم يتخرجون بـ 2.5 من الديون أو حتى 200,000 من الديون لأنه لا يوجد سبب لذلك" ، فرجينيا Foxx (R-NC) ، الراعي للحزب الجمهوري فاتورة ، قال.
ويقدر الجمهوريون أن هذا سيحقق إيرادات زائدة بنحو عشرة دولارات من دولارات الولايات المتحدة (3.7) من الإيرادات الإضافية خلال السنوات العشر القادمة ، مما سيساعد على دفع الدين الفيدرالي.
بعبارة أخرى ، إنها ضريبة - وهي ضريبة تصل إلى الطلاب ذوي الدخل المنخفض وعائلاتهم. وهذا هو السبب في معارضة العديد من الديمقراطيين البارزين ، بما في ذلك الأغلبية في مجلس الشيوخ السوط ديك ديربن. ويقول: "دعونا نتأكد من أننا لا نفرض الكثير من الاهتمام على الطلاب بأن يدفعوا بالفعل ضريبة لتخفيض العجز".
(يزعم الجمهوريون أن خطة الرئيس تكاد تكون مماثلة لخطة الرئيس. غير صحيحة. خطة أوباما ستؤدي إلى معدلات أقل ، وتحد من سداد 10 في المائة من الدخل التقديري للمقترض ، وتحدد معدل حياة القرض).
في هذه الأثناء ، قام عدد متزايد من الجمهوريين بالتوقيع على تعهد - برعاية إخوة كوش الملياردير - لمعارضة أي تشريع بشأن تغير المناخ قد يرفع عائدات الحكومة بفرض ضرائب على الملوثين.
وتعرف هذه المواقع ، التي تُعرف رسميًا باسم "عدم الالتزام بضريبة المناخ" ، بأنها "تعارض أي تشريع متعلق بتغير المناخ يتضمن زيادة صافية في الإيرادات الحكومية".
وقد وقع الآن أصحاب المكاتب الحاليون لـ 411 في جميع أنحاء البلاد ، بما في ذلك قيادة GOP House بأكملها ، وثلث أعضاء مجلس النواب ككل ، وربع أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي.
أفادت صحيفة "نيويورك مايلر" في نيويورك أن جهودا متتالية للسيطرة على انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري من خلال تطبيق فواتير الطاقة على رأس المال والتجارة قد ماتت في مجلس الشيوخ ، وهو الأخير الذي استهدف على وجه التحديد بتعهد AFP.
لماذا يرغب الجمهوريون في فرض ضريبة على الطلاب وليس على الملوثين؟ لا تبحث عن مبدأ عالي.
ستقوم البنوك الخاصة الكبيرة بإعداد حزمة من القروض الطلابية إذا ما تم رفع أسعار الفائدة على القروض الحكومية. لقد ألقوا أموالهم في كلا الحزبين ولكنهم كانوا سخيا بشكل خاص للحزب الجمهوري. يوضح تقرير 2012 للحملة العامة غير الحزبية أنه منذ 2000 ، أنفقت صناعة قروض الطلاب أكثر من $ 50 مليون على ممارسة الضغط.
في هذه الأثناء ، كان إخوة كوش - الذين أدرجت شركاتهم من قبل مجلة فوربس (Forbes Magazine) من بين أسوأ تلوث جوي في أمريكا - منذ فترة طويلة عازمين على منع فرض ضريبة على الكربون أو نظام للحد من الانبعاثات. وهم أيضا ، تبرعوا بسخاء للجمهوريين لتقديم عطاءاتهم.
يجب علينا فرض ضرائب على الملوثين وعدم فرض الضرائب على الطلاب. الحزب الجمهوري لديه إلى الوراء لأن رعاتها يريدون ذلك بهذه الطريقة.
عن المؤلف
وكان روبرت ب. REICH، أستاذ المستشار للسياسة العامة في جامعة كاليفورنيا في بيركلي، وزير العمل في إدارة كلينتون. أطلقت مجلة تايم منه واحدا من أمناء مجلس الوزراء 10 الأكثر فعالية من القرن الماضي. وقد كتب الكتب ثلاثة عشر، بما في ذلك الكتب مبيعا "هزة ارتدادية"و"الذي تضطلع به الأمم". وأحدث مؤلفاته"ما بعد الغضب، "هو الآن في غلاف عادي، وهو أيضا محرر مؤسس في مجلة بروسبكت الأمريكية ورئيس قضية مشتركة.
كتب روبرت رايش
إنقاذ الرأسمالية: للكثيرين ، وليس للقليل - بواسطة الرايخ روبرت ب.
لقد تم الاحتفاء بأميركا من قبل وتعرفها من قبل الطبقة الوسطى الكبيرة والمزدهرة. الآن ، هذه الطبقة الوسطى تتقلص ، الأوليغارشية الجديدة آخذة في الارتفاع ، وتواجه البلاد أكبر تفاوت في ثرواتها في ثمانين سنة. لماذا يخسرنا النظام الاقتصادي الذي جعل أميركا قوية فجأة ، وكيف يمكن إصلاحها؟
اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
ما بعد الغضب: قد ذهب ما الخطأ في اقتصادنا وديمقراطيتنا، وكيفية اصلاحها -- بواسطة الرايخ روبرت ب.
في هذا الكتاب في الوقت المناسب، روبرت ب. رايخ يقول أن لا شيء جيد يحدث في واشنطن ما لم يتم تنشيط المنظمة والمواطنين للتأكد من أفعال واشنطن في الصالح العام. الخطوة الأولى هي أن نرى الصورة الكبيرة. ما بعد الغضب يربط بين النقاط، والتي تبين لماذا حصة متزايدة من الدخل والثروة الذهاب إلى الأعلى قد اعاقه فرص العمل والنمو لشخص آخر، مما يقوض ديمقراطيتنا؛ تسبب الأميركيين أن تصبح ساخرة على نحو متزايد بشأن الحياة العامة، وتحول كثير من الأمريكيين ضد بعضها البعض. وهو ما يفسر أيضا لماذا مقترحات "الحق رجعية" على خطأ القتلى ويشكل خريطة طريق واضحة لما يجب القيام به بدلا من ذلك. وهنا خطة للعمل لكل من يهتم بمستقبل الأمريكية.
اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
