فهم التكرار 9 20

كورنيليوس كريشنا تيدجو / شاترستوك

التكرار له علاقة غريبة بالعقل. لنأخذ على سبيل المثال تجربة ديجافو، عندما نعتقد خطأً أننا مررنا بموقف جديد في الماضي، مما يتركك مع شعور مخيف بالماضي. لكننا اكتشفنا أن الديجافو هو في الواقع نافذة على طريقة عمل نظام الذاكرة لدينا.

وجد بحثنا أن هذه الظاهرة تنشأ عندما لا يتزامن الجزء الذي يكتشف الألفة في الدماغ مع الواقع. الديجا فو هي الإشارة التي تنبهك إلى هذه الغرابة: إنها نوع من "التحقق من الحقائق" لنظام الذاكرة.

لكن التكرار يمكن أن يفعل شيئًا أكثر غرابة وغير عادي. عكس déjà vu هو "jamais vu"، عندما يبدو أن شيئًا تعرفه مألوفًا غير واقعي أو جديد بطريقة ما. في لدينا البحوث التي أجريت مؤخرا، التي لديها لقد فاز للتو بجائزة إيج نوبل للأدب، قمنا بالتحقق من الآلية الكامنة وراء هذه الظاهرة.

قد يتضمن Jamais vu النظر إلى وجه مألوف و العثور عليه فجأة غير عادي أو غير معروف. يعاني الموسيقيون من هذه المشكلة مؤقتًا، حيث يضلون طريقهم في مقطع موسيقي مألوف جدًا. ربما تكون قد ذهبت إلى مكان مألوف وأصبحت مشوشًا أو تراه "بعيون جديدة".

إنها تجربة التي بل هو أندر من ديجا فو وربما أكثر غرابة ومقلقة. عندما تطلب من الناس وصفها في استبيانات حول تجاربهم في الحياة اليومية، فإنهم يقدمون حسابات مثل: "أثناء الكتابة في امتحاناتي، أكتب كلمة بشكل صحيح مثل "الشهية" ولكنني أستمر في النظر إلى الكلمة مرارًا وتكرارًا لأن لدي ثانية". الأفكار التي قد تكون خاطئة.


رسم الاشتراك الداخلي


في الحياة اليومية، يمكن استفزازه من خلال التكرار أو التحديق، لكن ليس من الضروري أن يكون كذلك. أحدنا، أكيرا، تعرض للقيادة على الطريق السريع، مما استلزم توقفه على الكتف الصلب للسماح بعدم إلمامه بالدواسات وعجلة القيادة من أجل "إعادة الضبط". ولحسن الحظ، فهو نادر في البرية.

مجموعة بسيطة تصل

نحن لا نعرف الكثير عن جامايس فو. لكننا خمننا أنه سيكون من السهل جدًا تحفيزه في المختبر. إذا طلبت من شخص ما أن يكرر شيئًا ما مرارًا وتكرارًا، فغالبًا ما يجد أنه يصبح بلا معنى ومربكًا.

كان هذا هو التصميم الأساسي لتجاربنا على جامايس فو. في التجربة الأولى، قضى 94 طالبًا جامعيًا وقتهم في كتابة نفس الكلمة بشكل متكرر. لقد فعلوا ذلك باستخدام اثنتي عشرة كلمة مختلفة تراوحت من الكلمات الشائعة، مثل "الباب"، إلى الكلمات الأقل شيوعًا، مثل "الجناح".

لقد طلبنا من المشاركين نسخ الكلمة في أسرع وقت ممكن، لكننا أخبرناهم أنه مسموح لهم بالتوقف، وأعطينهم بعض الأسباب التي قد تجعلهم يتوقفون، بما في ذلك الشعور بالغرابة، أو الشعور بالملل أو إيذاء أيديهم. كان التوقف لأن الأمور بدأت تبدو غريبة هو الخيار الأكثر شيوعًا، حيث توقف حوالي 70٪ منهم مرة واحدة على الأقل بسبب الشعور بشيء عرفناه بأنه "jamais vu". ويحدث هذا عادةً بعد حوالي دقيقة واحدة (33 تكرارًا) - وعادةً بالنسبة للكلمات المألوفة.

وفي تجربة ثانية استخدمنا كلمة "the" فقط، معتقدين أنها الأكثر شيوعًا. هذه المرة، توقف 55% من الأشخاص عن الكتابة لأسباب تتفق مع تعريفنا لـ jamais vu (ولكن بعد 27 تكرارًا).

وصف الأشخاص تجاربهم بأنها تتراوح بين "إنهم يفقدون معناها كلما نظرت إليهم أكثر" إلى "يبدو أنهم يفقدون السيطرة على اليد" والمفضل لدينا "لا يبدو الأمر صحيحًا، يبدو تقريبًا أنها ليست كلمة حقًا ولكن شخصًا ما مخدوع". لي في التفكير في ذلك.

لقد استغرقنا حوالي 15 عامًا لكتابة هذا العمل العلمي ونشره. في عام 2003، كنا نتصرف بناءً على حدس مفاده أن الناس سيشعرون بالغرابة أثناء كتابة كلمة ما بشكل متكرر. لاحظ أحدنا، كريس، أن السطور التي طُلب منه كتابتها مراراً وتكراراً كعقاب له في المدرسة الثانوية جعلته يشعر بالغرابة - كما لو أنها ليست حقيقية.

لقد استغرق الأمر 15 عامًا لأننا لم نكن أذكياء كما كنا نعتقد. لم تكن الحداثة التي اعتقدناها. في عام 1907، أحد الشخصيات المؤسسة المجهولة لعلم النفس، مارجريت فلوي واشبورن، ونشرت تجربة مع أحد طلابها والتي أظهرت "فقدان القوة الترابطية" في الكلمات التي تم التحديق بها لمدة ثلاث دقائق. أصبحت الكلمات غريبة وفقدت معناها وأصبحت مجزأة بمرور الوقت.

لقد قمنا بإعادة اختراع العجلة. لقد فقدت هذه الأساليب والتحقيقات الاستبطانية شعبيتها في علم النفس.

رؤى أعمق

مساهمتنا الفريدة هي فكرة أن التحولات وفقدان المعنى في التكرار يصاحبها شعور معين - جامايس فو. Jamais vu هي إشارة لك إلى أن شيئًا ما أصبح تلقائيًا جدًا، وطلاقة جدًا، ومتكررًا جدًا. فهو يساعدنا على "الخروج" من معالجتنا الحالية، والشعور بعدم الواقعية هو في الواقع اختبار للواقع.

فمن المنطقي أن هذا يجب أن يحدث. يجب أن تظل أنظمتنا المعرفية مرنة، مما يسمح لنا بتوجيه انتباهنا إلى أي مكان نحتاجه بدلاً من الضياع في المهام المتكررة لفترة طويلة.

لقد بدأنا للتو في فهم jamais vu. التفسير العلمي الرئيسي هو "الإشباع" - التحميل الزائد للتمثيل إلى أن يصبح غير منطقي. الأفكار ذات الصلة تشمل "تأثير التحول اللفظي" حيث يؤدي تكرار كلمة ما مرارًا وتكرارًا إلى تنشيط ما يسمى بالجيران بحيث تبدأ في الاستماع إلى الكلمة المتكررة "خصلة شعر" مرارًا وتكرارًا، ولكن بعد ذلك يبلغ المستمعون عن سماع كلمة "فستان" أو "إجهاد" أو "بائع زهور".

ويبدو أيضًا أنه مرتبط بالبحث في اضطراب الوسواس القهري (OCD)، والذي نظرت إلى التأثير التحديق القهري في الأشياء، مثل حلقات الغاز المشتعلة. مثل الكتابة المتكررة، تكون التأثيرات غريبة وتعني أن الواقع يبدأ في الانزلاق، لكن هذا قد يساعدنا على فهم الوسواس القهري وعلاجه. إذا كان التحقق بشكل متكرر من أن الباب مغلقًا يجعل المهمة بلا معنى، فهذا يعني أنه من الصعب معرفة ما إذا كان الباب مغلقًا، وبالتالي تبدأ الحلقة المفرغة.

في نهاية المطاف، نحن سعداء لحصولنا على جائزة إيج نوبل للأدب. ويساهم الفائزون بهذه الجوائز بأعمال علمية "تجعلك تضحك ثم تفكر". نأمل أن يلهم عملنا على jamais vu المزيد من الأبحاث ورؤى أكبر في المستقبل القريب.المحادثة

أكيرا أوكونور، محاضر أول في علم النفس ، جامعة سانت اندروز و كريستوفر مولين، أستاذ علم النفس العصبي المعرفي، جامعة جرونوبل ألب (UGA)

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

توعية_الكتب