في كل مرة نواجه فيها تحديًا جديدًا متعلقًا بالتضخم ، فإنه يتخذ شكلاً مختلفًا ويتطلب مجموعة مختلفة من الحلول. الصحافة الكندية / غراهام هيوز
مع بنك كندا الإعلان عن زيادة كبيرة في أسعار الفائدة هذا الأسبوع ، قد يبدو الأمر كما لو كانت البنوك المركزية القادمة لإنقاذنا من التضخم مرة اخري. ومع ذلك ، في حين أنهم لعبوا دورًا مهمًا في التخفيف من الركود الناجم عن COVID ، إلا أن البنوك المركزية لا تملك القوة لحل مشكلة التضخم لدينا.
ليس هناك شك في أن توقعات التضخم اليوم مقلقة. مع تضخم يضرب 5.7 في المائة في مارس، نحن نواجه عاصفة كاملة من الضغوط التضخمية من مزيج من اختناقات سلسلة التوريد والطلب المكبوت والزيادات الهائلة في أسعار الطاقة من العقوبات الروسية.
عندما يبدأ السياسيون في إحداث ضجيج بشأن التضخم ، نحتاج إلى توخي الحذر حتى لا نقبل الافتراض الذي عفا عليه الزمن بأن البنوك المركزية يمكنها السيطرة على التضخم عن طريق الحد من المعروض النقدي.
قيادة حزب المحافظين يأمل بيير بويليفر أكد مؤخرا أن الحل للتضخم هو "منع البنك المركزي من طباعة النقود لدفع نفقات الحكومة". هذا ليس فقط غير صحيح من الناحية الواقعية (بنك كندا توقفوا عن شراء كميات كبيرة من السندات الحكومية مرة أخرى في أكتوبر من العام الماضي) ، ولكنها عفا عليها الزمن أيضًا.
إرث المذهب النقدي
في أواخر السبعينيات وأوائل الثمانينيات ، رونالد ريغان و مارغريت تاتشر استفادوا من القلق العام بشأن ارتفاع الأسعار من خلال جلب حكوماتهم المحافظة إلى السلطة على وعد بالتشدد في التعامل مع التضخم باستخدام النقدية.
لا ينبغي أن نتفاجأ كثيرًا ، إذن ، برؤية إرث هذه السياسة الاقتصادية التي عفا عليها الزمن والذي يعيشه أعضاء حزب المحافظين الكندي.e
بويليفري لقد أحيا النظرية القديمة - دعنا نسميها النقد الدجال - أن التضخم ناتج عن الكثير من الأموال المتداولة في الاقتصاد وأن الحل هو الحد من خلق النقد للبنك المركزي. لم يكن التضخم في يوم من الأيام يتعلق بالمال فقط ؛ لا يمكن للبنوك المركزية فقط التلويح بعصا سحرية وإزالتها مرة أخرى.
حدود السياسة النقدية
بينما البنوك المركزية تلعب دورًا مهمًا في السيطرة على التضخم عن طريق تحديد أسعار الفائدة ، ليس لديهم جميع الأدوات اللازمة لخفض التضخم هذه المرة - لا سيما عندما لا تستجيب بعض الديناميكيات التي تدفع زيادات الأسعار للتغيرات في أسعار الفائدة.
ككاتب يشير آدم توز، لا تستطيع السياسة النقدية تحسين الاختناقات في توريد الرقائق الدقيقة - التي تؤدي إلى ارتفاع أسعار السيارات - أو زيادة المعروض من الغاز.
حتى عندما تكون السياسة النقدية فعالة في خفض التضخم ، فهناك دائمًا خطر تجاوز البنك المركزي لأهدافه ودفع الاقتصاد إلى الركود - مع تزايد عدد قلق صانعي السياسات قد يحدث اليوم.
النقد الدجال
فلماذا يريدنا السياسيون المحافظون مثل بويليفر منا أن نصدق أننا قادرون على حل هذه المشكلة عن طريق إقناع البنك المركزي بالتوقف عن طباعة النقود؟ هذا هو نوع "فكرة الزومبي" التي لن تموت ، على الرغم من ثبوت خطأه، لأن بساطته جذابة للغاية من الناحية السياسية.
يعود هذا الادعاء إلى مقولة ميلتون فريدمان الشهيرة أن التضخم "ظاهرة نقدية دائمًا وفي كل مكان". النظرية النقدية التي دافع عنها فريدمان والتي أصبحت مؤثرة للغاية في السبعينيات وأوائل الثمانينيات افترضت أن الحل للتضخم هو الحد من التوسع في عرض النقود.
ما الخطأ في هذه الفكرة؟ المصرفي الأمريكي هنري واليتش اشتهر بالرد على تصريح فريدمان بالرد، "التضخم ظاهرة نقدية بنفس الطريقة التي يعتبر فيها إطلاق النار على شخص ما ظاهرة باليستية." بعبارة أخرى ، قد يكون السبب وراء التضخم جزئيًا هو وجود فائض من المال ، ولكن إذا كنت تريد حله حقًا ، فأنت بحاجة إلى فهم الأسباب الكامنة وراء المشكلة.
As وقد أظهر الخبير الاقتصادي السياسي ماثيو واتسونيستمر الاقتصاديون في تغيير رأيهم بشأن الأسباب الأوسع للتضخم: التحول من توجيه أصابع الاتهام إلى صدمات الميزان الدولي للمدفوعات في الستينيات إلى أزمة النفط في السبعينيات, تضخم "دفع الأجور" في الثمانينيات، الحكومات' عدم وجود مصداقية لمكافحة التضخم في التسعينيات وأخيرا مشكلة توقعات التضخم غير المقيدة في العقود القليلة الماضية.
حتى لو كان لتضخم اليوم أسباب مشابهة لما حدث في السبعينيات ، فإننا لا نريد تجربة النظرية النقدية مرة أخرى. جربتها البنوك المركزية في كندا والولايات المتحدة والمملكة المتحدة في أواخر السبعينيات. بحلول عام 1970 كانوا قد تخلوا عنها بسبب النقدية ببساطة لم تنجح.
يتم إنشاء معظم الأموال في الواقع من قبل البنوك الخاصة وبالتالي فإن محاولات البنك المركزي للحد من المعروض النقدي محكوم عليها بالفشل. يمكن للبنك التأثير على الطلب على النقود عن طريق زيادة أو خفض أسعار الفائدة ، لكنه لا يتحكم في المعروض النقدي نفسه.
السياسة النقدية هي أداة فظة
ما أدى أخيرًا إلى انخفاض التضخم في الثمانينيات كان مزيجًا من أسعار الفائدة المرتفعة للغاية - أكثر من 21 في المائة في كندا - والركود الأكثر إيلاما منذ الكساد الكبير ، حيث ارتفعت البطالة إلى 12.8 في المائة في كندا. هذه ليست تجربة نريد تكرارها.
إذا كانت الصدمة الاقتصادية في السبعينيات والثمانينيات تعلمنا أي شيء ، فهو أن السياسة النقدية يمكن أن تكون أداة فظة للغاية. لكي تكون فعالة حقًا ، يجب أن تكون وحشية في كثير من الأحيان.
على الرغم من عدم وجود حلول بسيطة للتحديات التضخمية الحالية ، فمن الواضح أننا بحاجة إلى نهج شامل. نحن استراتيجية الرئيس بايدن الأخيرة يوفر بديلاً واعدًا. هدفه هو معالجة التضخم عن طريق الضغط على الشركات لخفض التكاليف ، بدلاً من الأجور ، ومن خلال جعل الأدوية الموصوفة ، والطاقة ، ورعاية الأطفال في متناول الجميع.
لذا في المرة القادمة التي يحاول فيها سياسي بيعك على علاج نقدي دجال لمشاكلنا التضخمية الحالية ، اسألهم عما إذا كانوا على استعداد لدفعنا جميعًا إلى دفع تكاليف خطأ اقتصادي تاريخي فادح آخر.
نبذة عن الكاتب
جاكلين أفضلأستاذ بكلية الدراسات السياسية جامعة أونوتاوا / جامعة أوتاوا
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
وأوصت الكتب:
رأس المال في القرن الحادي والعشرين
توماس بيكيتي. (ترجمه آرثر غولدهامر)
In رأس المال في القرن الحادي والعشرين ، يحلل توماس بيكيتي مجموعة فريدة من البيانات من عشرين دولة ، تراوحت في القرن الثامن عشر ، لتكشف عن الأنماط الاقتصادية والاجتماعية الرئيسية. لكن الاتجاهات الاقتصادية ليست أعمال الله. يقول توماس بيكيتي: لقد أدى العمل السياسي إلى الحد من التفاوتات الخطيرة في الماضي ، وقد يفعل ذلك مرة أخرى. عمل طموح غير عادي ، أصالة ، ودقة ، رأس المال في القرن الحادي والعشرين يعيد فهمنا للتاريخ الاقتصادي ويواجهنا بدروس واقعية اليوم. وستغير نتائجه النقاش وتحدد جدول الأعمال للجيل القادم من التفكير في الثروة وعدم المساواة.
اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
ثروة الطبيعة: كيف تزدهر الأعمال والمجتمع من خلال الاستثمار في الطبيعة
بقلم مارك ر. تيرسيك وجوناثان س. آدمز.
ما هي طبيعة يستحق؟ الإجابة على تقليديا مؤطرة في البيئة هذه التي سؤال حيث هو ثورة في الطريقة التي نؤدي بها أعمالنا. في فورتشن الطبيعةيقول مارك تيرسيك ، الرئيس التنفيذي لـ The Nature Conservancy and bank of banker السابق ، والكاتب جوناثان آدامز ، إن الطبيعة ليست فقط أساس رفاهية الإنسان ، بل هي أيضا أذكى استثمار تجاري يمكن أن تقوم به أي شركة أو حكومة. الغابات ، والسهول الفيضية ، وشعاب المحار التي غالبا ما ينظر إليها ببساطة على أنها مواد خام أو عوائق يجب تطهيرها باسم التقدم ، هي في الواقع مهمة بالنسبة لرفاهنا المستقبلي مثل التكنولوجيا أو القانون أو الابتكار في الأعمال. فورتشن الطبيعة يقدم دليلا أساسيا للرفاهية الاقتصادية والبيئية في العالم.
اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
ما بعد الغضب: قد ذهب ما الخطأ في اقتصادنا وديمقراطيتنا، وكيفية اصلاحها -- بواسطة الرايخ روبرت ب.
في هذا الكتاب في الوقت المناسب، روبرت ب. رايخ يقول أن لا شيء جيد يحدث في واشنطن ما لم يتم تنشيط المنظمة والمواطنين للتأكد من أفعال واشنطن في الصالح العام. الخطوة الأولى هي أن نرى الصورة الكبيرة. ما بعد الغضب يربط بين النقاط، والتي تبين لماذا حصة متزايدة من الدخل والثروة الذهاب إلى الأعلى قد اعاقه فرص العمل والنمو لشخص آخر، مما يقوض ديمقراطيتنا؛ تسبب الأميركيين أن تصبح ساخرة على نحو متزايد بشأن الحياة العامة، وتحول كثير من الأمريكيين ضد بعضها البعض. وهو ما يفسر أيضا لماذا مقترحات "الحق رجعية" على خطأ القتلى ويشكل خريطة طريق واضحة لما يجب القيام به بدلا من ذلك. وهنا خطة للعمل لكل من يهتم بمستقبل الأمريكية.
اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
هذه التغييرات كل شيء: تحتل وول ستريت وحركة 99٪
بواسطة سارة فان جيلدر وموظفي YES! مجلة.
هذا يغير كل شيء يوضح كيف أن حركة "الإحتلال" تغير الطريقة التي ينظر بها الناس إلى أنفسهم والعالم ، نوع المجتمع الذي يعتقدون أنه ممكن ، ومشاركتهم في خلق مجتمع يعمل لـ 99٪ بدلاً من 1٪ فقط. وقد أدت محاولات صراع هذه الحركة اللامركزية السريعة التطور إلى الارتباك وسوء الفهم. في هذا المجلد ، محرري نعم فعلا! مجلة جمع الأصوات من داخل وخارج الاحتجاجات لنقل القضايا والإمكانيات والشخصيات المرتبطة بحركة احتلوا وول ستريت. يقدم هذا الكتاب مساهمات من نعومي كلاين ، وديفيد كورتين ، وريبيكا سولنيت ، ورالف نادر ، وآخرين ، بالإضافة إلى نشطاء احتلوا هناك منذ البداية.
اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
