شرعت اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري في 6 يناير 2021 ، هجمات الكابيتول. أعلن المجلس الوطني الاتحادي في 4 فبراير 2022 أن التمرد والأحداث السابقة كانت "خطاب سياسي مشروع"- تأكيد أن السناتور ميتش ماكونيل بعد فترة وجيزة تصد، قائلين إنها كانت "تمردًا عنيفًا".
وزارة العدل هو التحقيق تورط الرئيس السابق دونالد ترامب في 6 يناير ، عندما اقتحم عدة آلاف من المشاغبين مبنى الكابيتول الأمريكي. وأسفرت الهجمات عن مقتل ما لا يقل عن سبعة أشخاص وإصابة 150 ضابط شرطة.
في هذه الأثناء، يقول ترامب سوف يفكر في العفو عن المشاغبين في 6 يناير إذا أعيد انتخابه في عام 2024 ، بينما يستمر في الكذب بأن سرقت انتخابات 2020.
إنها أحدث خطوة في جهد منهجي طويل الأمد للحزب الجمهوري لزرع الريبة العامة والاستفادة منها.
كعلماء سياسيين يدرسون سياسة الرأي العام و خطاب الكونغرس، قمنا بتأريخ الاستخدام الاستراتيجي للمحافظين الأمريكيين على مدى عقود من الخطاب المشكوك فيه في كتابنا "في حالة حرب مع الحكومة".
أحد أفراد شرطة الكابيتول الأمريكية يهرع إلى النائب الأمريكي دان ميزر عبر غرفة الكابيتول هاوس الأمريكية في 6 يناير 2021. درو أنجير / غيتي إيماجز
كيف يمكن أن يساعد عدم الثقة في السياسة
هناك بعض الفوائد الواضحة للاستفادة من انعدام الثقة كأداة سياسية.
على مدى العقود العديدة الماضية ، استخدم الجمهوريون انعدام الثقة لتحذير الناخبين من المعارضين في الحملات الانتخابية وللمجادلة بأن مقترحات سياسة الديمقراطيين ستضر بالأمريكيين. كما زرع الجمهوريون انعدام الثقة السياسية تجاه المؤسسات التي لم يسيطروا عليها - مثل الرئاسة - بينما كانوا يسعون إلى تمكين المؤسسات نفسها عندما كانوا في السلطة.
أبحاثنا يُظهر أن انعدام الثقة كان مصدرًا قويًا بشكل خاص للسياسيين الجمهوريين حيث يعملون على تحفيز القاعدة المحافظة وجذب الناخبين المستقلين الذين يحتاجونهم للفوز بالانتخابات.
تاريخ من عدم الثقة
في الخمسينيات من القرن الماضي ، السناتور الجمهوري جو مكارثي أجرى سلسلة من التحقيقات رفيعة المستوى في الانتماءات المحتملة لمسؤولين في الحكومة الأمريكية للحزب الشيوعي. استخدم مكارثي وآخرون تكتيكات التشهير لنزع الشرعية عن المعارضين السياسيين ، ووصفهم بأنهم غير جديرين بالثقة.
عام الثقة في الحكومة انخفضت بشكل حادمن 77٪ في أكتوبر 1964 إلى 36٪ في ديسمبر 1974.
بدأ الديمقراطيون في الدفاع عن الحقوق المدنية في أوائل الستينيات. ثم تبنى الجمهوريون خطة انتخابية تعرف باسم الاستراتيجية الجنوبية حوالي عام 1968 ، استمالة الجنوبيين البيض الذين عارضوا توجه الديمقراطيين التقدمي بشأن الحقوق المدنية والقضايا الاجتماعية والذين دافعوا عن سلطة الدول.
مختلف الإدارات الرئاسية السرية حول حرب فيتنام، وكذلك الرئيس السابق ريتشارد نيكسون التورط في فضيحة ووترغيت، عززت انعدام الثقة السياسية.
كما استغل السياسيون الأمريكيون اليساريون عدم ثقة الحكومة ، خاصة فيما يتعلق بالأمن القومي. المؤرخ بول سابين ينسب عدم الثقة في الحكومة إلى الإصلاحيين الليبراليين مثل رالف نادر ، الذي انتقد العلاقات الحميمة بين الحكومة وقطاع الأعمال.
لكن الجمهوريين هم إلى حد كبير من روجوا استراتيجيًا لانعدام الثقة السياسية. كما استخدم الجمهوريون انعدام الثقة للتظاهر ضد مقترحات السياسة الصحية للديمقراطيين.
عمل في الجمعية الطبية الأمريكية عام 1961 ، قبل 20 عامًا من انتخابه ، على سبيل المثال ، الرئيس السابق رونالد ريغان قال أن الاقتراح التي من شأنها أن تصبح Medicare كانت "إحدى الطرق التقليدية لفرض الاشتراكية أو الدولة على الناس".
شكلت معركة نيوت غينغريتش في التسعينيات ضد الرئيس السابق بيل كلينتون والديمقراطيين في مجلس النواب نقطة تحول ، مثل شجع جينجريتش زملائه الجمهوريين لاستخدام الهجمات المفرطة والشخصية للغاية ضد الزملاء الديمقراطيين ، معتبرين إياهم على أنهم لا يستحقون ثقة المواطنين.
نصحت مذكرة حملتها في أوائل التسعينيات من غينغريتش المرشحين بتعريف "الديموقراطيين على أنهم حزب النشطاء اليساريين الراديكاليين ، والبيروقراطيات النقابية ، و الآلات السياسية الفاسدة".
عند المجادلة ضد الإصلاح الصحي المقترح لكلينتون ، استخدم الجمهوريون عبارات مثل "طب الجستابو" لإثارة الخوف من حكومة مدمرة.
في عامي 2009 و 2010 ، أثار معارضو قانون الرعاية بأسعار معقولة احتمالات الحكومة "لوحات الموت" اتخاذ قرارات الحياة والموت للمواطنين. استراتيجي جمهوري حث القادة الجمهوريين على وصف خطة الرعاية الصحية بأنها "استيلاء الحكومة" الذي "مثل الانقلابات ... يؤدي إلى الطغاة وفقدان الحرية".
قاد السناتور الجمهوري جوزيف مكارثي حملة في الخمسينيات من القرن الماضي لمحاكمة المسؤولين الحكوميين بسبب صلات مزعومة بالحزب الشيوعي. Corbis عن طريق Getty Images
لقد أثار غضب الجميع
امتد أصداء أكثر من نصف قرن من الخطاب المناهض للحكومة في 6 يناير.
ترامب "استنزاف المستنقع" بلاغة، إلى جانب ادعائه أن الانتخابات مزورةأثار شكوك الناس تجاه الحكومة منذ فترة طويلة.
في محكمة جزئية فدرالية في نيويورك في يناير 2021 ، دافع أحد المتهمين في 6 يناير عن مشاركته في الهجوم ، قائلاً إنه "تعبت من فساد الحكومة".
شارك بعض المتظاهرين الذين حضروا يوم 6 يناير في الجماعات اليمينية المتطرفة المناهضة للحكومة ، مثل حفظة اليمين و ثلاثة بالمائة.
كتب ستيوارت رودس ، مؤسس شركة Oath Keepers ، على تطبيق المراسلة Signal بعد يومين من انتخابات نوفمبر 2020 أنه لا ينبغي لأعضاء المجموعة قبول نتائج الانتخابات ، قائلاً: "نحن لا نتجاوز هذا بدون حرب أهلية".
برر المتمردون الآخرون أفعالهم من خلال الاستشهاد بادعاءات ترامب الكاذبة في المحكمة.
على سبيل المثال ، دافع بعض المشاغبين عن أنفسهم ضد تهم التعدي على ممتلكات الغير بقولهم إن ترامب "مدعو" منهم إلى مبنى الكابيتول.
قال أحد المتهمين بالانتفاضة ، زاكاري ويلسون ، "لقد علقت في الرئيس ترامب وهو يخبر الجميع أن الانتخابات قد سُرقت. لقد أثار غضب الجميع".
ثبت أن ترويج ترامب لعدم الثقة بشأن نتائج الانتخابات يمثل خطورة قانونية على المواطنين الذين تأثروا بخطابه.
قال قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية أميت ميهتا لأحد المتهمين في 6 يناير / كانون الثاني إنه كان "بيدقًا" لأولئك الذين كذبوا بشأن نتائج انتخابات 2020. الناس الذين صدقوا الكذب قال ميهتا: "هم من يدفعون التبعات [القانونية]"
وتنامت حالة عدم الثقة في نظام الانتخابات الأمريكية منذ هجمات السادس من يناير كانون الثاني. يعتقد أكثر من 6 من كل 3 أمريكيين أن نظام الأمة غير سليم بشكل أساسي ، وفقًا لما ذكره أ نوفمبر 2021 استطلاع جامعة مونماوث، ارتفاعًا من 22٪ في كانون الثاني (يناير) 2021. تتناسب هذه النتيجة مع جهود الحزب الجمهوري طويلة المدى لتسليح انعدام الثقة السياسي.
نبذة عن الكاتب
ايمي فرايد، أستاذ جون م. نيكرسون للعلوم السياسية ، جامعة ماين و دوجلاس بي هاريسأستاذ العلوم السياسية ، جامعة لويولا ميريلاند
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
كتب ذات صلة:
في الاستبداد: عشرون درسًا من القرن العشرين
بواسطة تيموثي سنايدر
يقدم هذا الكتاب دروسًا من التاريخ للحفاظ على الديمقراطية والدفاع عنها ، بما في ذلك أهمية المؤسسات ودور المواطنين الأفراد ومخاطر الاستبداد.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
حان وقتنا الآن: القوة والهدف والنضال من أجل أمريكا العادلة
بواسطة ستايسي أبرامز
تشارك الكاتبة ، وهي سياسية وناشطة ، رؤيتها لديمقراطية أكثر شمولاً وعدلاً وتقدم استراتيجيات عملية للمشاركة السياسية وتعبئة الناخبين.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
كيف تموت الديمقراطيات
بقلم ستيفن ليفيتسكي ودانييل زيبلات
يبحث هذا الكتاب في علامات التحذير وأسباب الانهيار الديمقراطي ، بالاعتماد على دراسات الحالة من جميع أنحاء العالم لتقديم رؤى حول كيفية حماية الديمقراطية.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
الشعب ، لا: تاريخ موجز لمناهضة الشعبوية
بواسطة توماس فرانك
يقدم المؤلف تاريخًا للحركات الشعبوية في الولايات المتحدة وينتقد الأيديولوجية "المناهضة للشعبوية" التي يقول إنها خنق الإصلاح الديمقراطي والتقدم.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
الديمقراطية في كتاب واحد أو أقل: كيف تعمل ، ولماذا لا ، ولماذا إصلاحها أسهل مما تعتقد
بواسطة ديفيد ليت
يقدم هذا الكتاب لمحة عامة عن الديمقراطية ، بما في ذلك نقاط قوتها وضعفها ، ويقترح إصلاحات لجعل النظام أكثر استجابة وخضوعا للمساءلة.
