شترستوك / شينتارتانيا
وفي تحليل شامل لاستهلاك الأخبار في جميع أنحاء العالم، خلص تقرير حديث صادر عن رويترز إلى أن "الاهتمام بالأخبار مستمر في الانخفاض، مما يزيد من فك الارتباط وتجنب الأخبار الانتقائية". وفي الدول الـ 46 التي شملها التقرير، انخفض الاهتمام العام بالأخبار بشكل ملحوظ في المملكة المتحدة وفرنسا والولايات المتحدة وإسبانيا. على مدى ثماني سنوات من 2015 إلى 2023.
الدراسة بتكليف من معهد رويترز لدراسة الصحافة في جامعة أكسفورد، التي تنشر تقارير حول استخدام إعلام المواطن في بلدان مختلفة منذ عام 2012. وقد قامت شركة YouGov بالعمل الميداني للاستطلاعات عبر الإنترنت في أوائل عام 2023. وهي تظهر أن بريطانيا لديها مشكلة خاصة.
وقد انخفضت نسبة المشاركين في الاستطلاع الذين قالوا إنهم مهتمون "للغاية" أو "للغاية" بالأخبار في بريطانيا من 70% في عام 2015 إلى 43% في عام 2023. وقد حدثت مشكلة مماثلة في الولايات المتحدة، رغم أنها ليست بنفس السوء الذي بلغته الولايات المتحدة. بريطانيا. في الولايات المتحدة، أبدى 67% من المشاركين اهتمامًا "شديدًا" أو "جدًا" بالأخبار في عام 2015، لكن هذه النسبة انخفضت إلى 49% بحلول عام 2023. ويمثل كلاهما تغيرات هائلة في استهلاك وسائل الإعلام للأخبار خلال فترة الثماني سنوات.
ونتيجة لذلك فإن أعداداً كبيرة من الناس ينأون أنفسهم ببساطة عن الأخبار المتعلقة بالسياسة والشؤون الجارية. لقد أصبحوا مواطنين منفصلين. ويشير التقرير إلى أن: "هذا الانخفاض في الاهتمام بالأخبار ينعكس في انخفاض استهلاك مصادر الإعلام التقليدية وعبر الإنترنت في معظم الحالات". ومن الواضح أن هذا لا يرجع فقط إلى الأشخاص الذين ينتقلون عبر الإنترنت من وسائل الإعلام التقليدية، على الرغم من أن هذا يحدث بالطبع.
في تقرير معهد رويترز لعام 2022، قدم المشاركون في الاستطلاع عددًا من الأسباب وراء انقطاعهم عن الأخبار. وقال نحو 29% إنهم "أُرهقوا من كمية الأخبار" بينما شعر 29% آخرون أن "الأخبار غير جديرة بالثقة ومتحيزة".
وقال 36% آخرون إن الأخبار قد أثرت على مزاجهم. وقد أدت هذه المشاعر إلى ظهور مجموعة متزايدة من الأشخاص الذين يتجنبون الأخبار بشكل نشط. وفي بريطانيا، قام 24% من المشاركين بذلك في عام 2017، لكن بحلول عام 2022 ارتفعت النسبة إلى 46%. لقد تضاعف عدد الأشخاص الذين لا يريدون أن يعرفوا خلال خمس سنوات.
خيبة أمل مزدوجة؟
ولم يبحث تقرير رويترز في الآثار السياسية لهذا التطور، الذي كان خارج نطاق اختصاصهم. ولكن هناك أدبيات حية في العلوم السياسية حول تأثيرات وسائل الإعلام على المشاركة السياسية. في كتاب مؤثر، أظهر عالما السياسة شانتو إينجار وستيفن أنسولابيهير أن إعلانات الهجوم، التي تعد سمة من سمات الحملات السياسية الأمريكية، - تسريح الناس من المشاركة.
يمكننا الحصول على رؤى حول هذه النقطة من خلال النظر في البيانات من المسح الاجتماعي الأوروبي لبريطانيا 2020. إنها استطلاعات عالية الجودة وتوفر معلومات دقيقة حول رأي الأوروبيين بشكل عام في السياسة والإعلام. وكان أحد الأسئلة في الاستطلاع هو: "في يوم عادي، ما هو مقدار الوقت الذي تقضيه في مشاهدة أو قراءة أو الاستماع إلى الأخبار المتعلقة بالسياسة والشؤون الجارية؟".
التصويت في الانتخابات العامة في المملكة المتحدة مقارنة بالوقت المستغرق في متابعة السياسة والشؤون الجارية في وسائل الإعلام، 2020
التعب من الأخبار وإقبال الناخبين. رويترز/إي إس إس, CC BY-SA
يوضح الرسم البياني العلاقة بين الوقت الذي يقضيه المجيبون في الحصول على معلومات حول السياسة والشؤون الجارية ومعدل إقبالهم المعلن في الانتخابات العامة السابقة.
هناك علاقة قوية بين نسبة المشاركة في التصويت واستخدام وسائل الإعلام. فقط 49% من الأشخاص الذين لم يقضوا أي وقت على الإطلاق في جمع الأخبار أدلوا بأصواتهم بينما لم يصوت 33% منهم. ومن الإنصاف أن 19% من هذه المجموعة لم يكونوا مؤهلين للتصويت، لأن الاستطلاع اختار أشخاصًا ليسوا مسجلين في السجل الانتخابي. ومع ذلك، إذا نظرنا إلى المجموعة التي أمضت ساعة أو ساعتين في البحث عن أخبار سياسية، فسنجد أن 91% منهم صوتوا و6% فقط فشلوا في القيام بذلك. من الواضح أن استخدام وسائل الإعلام والمشاركة في الانتخابات مرتبطان ارتباطًا وثيقًا.
ويبين المزيد من التحليل أن هناك نمطاً مماثلاً واضحاً فيما يتعلق بأشكال أخرى من المشاركة الديمقراطية. فالأشخاص الذين يتفاعلون مع الأخبار هم الذين يحضرون لممارسة حقهم في الاحتجاج، على سبيل المثال.
ويعاني المحافظون من انخفاض نسبة المشاركة. بي وايتلي, CC BY-SA
إن الضيق الإعلامي يضر بالمشاركة السياسية بشكل عام، ونظرًا للتغيرات الهائلة التي أبرزها تقرير رويترز، فقد يشير ذلك إلى توقع انخفاض نسبة المشاركة في الانتخابات العامة المقبلة. إذا فحصنا جميع الانتخابات العامة الـ21 التي جرت في بريطانيا منذ عام 1945، فسنجد أن هناك علاقة قوية بين نسبة المشاركة وأصوات المحافظين. وكلما زاد عدد الناخبين، كان أداء حزب المحافظين أفضل في الانتخابات.
هناك أيضًا علاقة إيجابية بين نسبة الإقبال على التصويت وتصويت حزب العمال، لكنها أضعف بكثير. وسوف يتضرر كلا الحزبين بسبب انخفاض نسبة المشاركة في الانتخابات المقبلة نتيجة للضائقة الإعلامية، ولكن الضرر الذي سيلحق بالمحافظين سيكون أكبر من الضرر الذي يلحق بحزب العمال.
بول وايتلي، أستاذ ، قسم الحكومة ، جامعة إسكس
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
كتب ذات صلة:
في الاستبداد: عشرون درسًا من القرن العشرين
بواسطة تيموثي سنايدر
يقدم هذا الكتاب دروسًا من التاريخ للحفاظ على الديمقراطية والدفاع عنها ، بما في ذلك أهمية المؤسسات ودور المواطنين الأفراد ومخاطر الاستبداد.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
حان وقتنا الآن: القوة والهدف والنضال من أجل أمريكا العادلة
بواسطة ستايسي أبرامز
تشارك الكاتبة ، وهي سياسية وناشطة ، رؤيتها لديمقراطية أكثر شمولاً وعدلاً وتقدم استراتيجيات عملية للمشاركة السياسية وتعبئة الناخبين.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
كيف تموت الديمقراطيات
بقلم ستيفن ليفيتسكي ودانييل زيبلات
يبحث هذا الكتاب في علامات التحذير وأسباب الانهيار الديمقراطي ، بالاعتماد على دراسات الحالة من جميع أنحاء العالم لتقديم رؤى حول كيفية حماية الديمقراطية.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
الشعب ، لا: تاريخ موجز لمناهضة الشعبوية
بواسطة توماس فرانك
يقدم المؤلف تاريخًا للحركات الشعبوية في الولايات المتحدة وينتقد الأيديولوجية "المناهضة للشعبوية" التي يقول إنها خنق الإصلاح الديمقراطي والتقدم.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
الديمقراطية في كتاب واحد أو أقل: كيف تعمل ، ولماذا لا ، ولماذا إصلاحها أسهل مما تعتقد
بواسطة ديفيد ليت
يقدم هذا الكتاب لمحة عامة عن الديمقراطية ، بما في ذلك نقاط قوتها وضعفها ، ويقترح إصلاحات لجعل النظام أكثر استجابة وخضوعا للمساءلة.
