لماذا الإنفاق على المدارس يدقق الإنفاق العسكري لخلق وظائف

تشير دراسة جديدة إلى أن إنفاق الحكومة على الجيش يؤدي إلى انخفاض الوظائف ، الدولار مقابل الدولار ، مقارنة بالإنفاق على البرامج المحلية مثل الرعاية الصحية والطاقة والبنية التحتية والتعليم.

دراسة يوثق عدد الوظائف التي يتم إنشاؤها في مجموعة متنوعة من القطاعات المحلية لكل مليون دولار من الأموال الاتحادية المنفقة. قارنت الخبيرة الاقتصادية هايدي جاريت بلتيير ذلك على عدد الوظائف التي تم إنشائها مقابل كل 1 مليون دولار تم إنفاقها على الدفاع ووجدت أن الإنفاق المحلي يتجاوز الإنفاق العسكري في خلق الوظائف بنسبة 21 بالمائة (لتنمية طاقة الرياح) إلى 178 بالمائة (للتعليم الابتدائي والثانوي) ).

"كيف يتم إنفاق أموال الضرائب لدينا تعكس أولوياتنا ..."

يقول غاريت بيلتييه: "لدى الولايات المتحدة ميزانية عسكرية منتفخة ، وأحد الأسباب التي جعلتها لا تزال متقلبة تاريخياً هي أن إنفاق الدفاع يخلق فرص عمل ، سواء في الجيش أو في الصناعات التي تورد السلع والخدمات إلى القوات المسلحة". أستاذ مساعد في معهد بحوث الاقتصاد السياسي في جامعة ماساتشوستس ، بأمهرست.

الإنفاق الحكومي 6 5(الائتمان: جامعة براون)

"لكن عندما نقارن الإنفاق الفيدرالي على الدفاع بالبدائل ، مثل الرعاية الصحية ، التعليم ، الطاقة النظيفة ، أو البنية التحتية ، نجد أن كل هذه المجالات تخلق وظائف أكثر من مبلغ معادل من الإنفاق العسكري" ، تضيف.


رسم الاشتراك الداخلي


نموذج المدخلات والمخرجات

من اللافت للنظر أن غاريت بيلتييه وجد أن الاستثمارات في التعليم الابتدائي والثانوي تخلق ما يقرب من ثلاثة أضعاف الوظائف الأمريكية كأنفاق دفاعي ، بينما تخلق الرعاية الصحية ضعف فرص العمل. في حين أن 1 مليون ينفق على الدفاع يخلق وظائف 6.9 المباشرة وغير المباشرة ، نفس المبلغ الذي ينفق على التعليم الابتدائي والثانوي يخلق وظائف 19.2. ينفق مبلغ 1 مليون دولار على الرعاية الصحية وظائف 14.3.

واستخدمت نموذجًا اقتصاديًا يطلق عليه نموذج Input-Output (IO) لتحليل عدد الوظائف التي يتم إنشاؤها مقابل كل 1 مليون دولار في الإنفاق ، استنادًا إلى معلومات من التعداد الاقتصادي الأمريكي ، ووثائق ضرائب مصلحة الضرائب الداخلية ، وإحصاءات مكتب العمل الأمريكي. ، بيانات مكتب الولايات المتحدة للتحليل الاقتصادي ، وغيرها من المصادر.

كتب غاريت بلتيير في الدراسة: "إن نماذج IO تقدر المكونات المختلفة لسلسلة التوريد أو المدخلات التي تدخل في إنتاج أي سلعة أو خدمة". "كما تظهر النتائج ، حيث تبيع كل صناعة سلعها أو خدماتها لفئات مختلفة من العملاء".

"من خلال استخدام نموذج IO ، يمكننا تقدير كل من الوظائف المباشرة وغير المباشرة المرتبطة بأي نوع من الإنفاق" ، يواصل Garrett-Peltier. "على سبيل المثال ، مع الإنفاق العسكري ، الوظائف المباشرة هي تلك التي تم إنشاؤها في وزارة الدفاع في حين يتم إنشاء الوظائف غير المباشرة في التصنيع والنقل وتكنولوجيا المعلومات ، وغيرها من الصناعات التي توفر السلع والخدمات للجيش. وبالمثل ، في مجال التعليم ، فإن الوظائف المباشرة هي تلك الخاصة بالمعلمين والمديرين وموظفي المكاتب ؛ الوظائف غير المباشرة في صناعات مثل نشر الكتب الدراسية ، وتصنيع الأثاث ، والمرافق الكهربائية ، وما إلى ذلك.

وتوضح أن هذه اللقطة تساعد على تفسير سبب خلق الإنفاق المحلي المزيد من الوظائف الأمريكية. أولاً ، بعض الوظائف التي أوجدها الإنفاق الدفاعي "تسرب" في الخارج ، في حين يتم إنشاء وظائف البناء أو التمريض الناشئة عن الاستثمار في البنية التحتية أو الرعاية الصحية ، وتبقى في الولايات المتحدة.

ثانياً ، كثافة اليد العاملة في الإنفاق المحلي أكبر من الإنفاق الدفاعي. في حين أن الجيش يعتمد أكثر على المعدات ، والأموال المخصصة قد تذهب إلى المنتجات ، كما تقول غاريت بلتيير ، يتطلب التعليم الناس ، مثل المدرسين والمساعدين والمديرين وغيرهم.

"تعكس أولوياتنا"

تشير البيانات إلى أن اقتراح إدارة ترامب بزيادة الإنفاق العسكري بمقدار مليار دولار سيوفر فرص عمل أقل من الإنفاق المكافئ على الرعاية الصحية أو التعليم أو الطاقة النظيفة أو البنية التحتية ، كما تقول غاريت-بلتيير ، وستوفر فائدة اقتصادية أقل للأمة.

تقول كاثرين لوتز ، مديرة مشروع تكلف الحرب وأستاذة: "إن هذا التقرير مهم بشكل خاص في المساعدة على وضع الحقيقة والمصلحة العامة بدلاً من الأسطورة أو المصلحة الذاتية في قلب مناقشات خطة إدارة ترامب لزيادة الإنفاق العسكري بشكل كبير". من الدراسات الدولية في جامعة براون.

تقول غاريت بيلتيير: "كيف يجب أن تنفق أموال ضرائبنا تعكس أولوياتنا". يمكن أن يكون لدينا سكان أكثر صحة وتعليماً يعيشون في بيئة أنظف وفي نفس الوقت يمكننا خلق المزيد من فرص العمل. بالنظر إلى مبلغ الـ 230 مليار دولار سنوياً الذي تنفقه الولايات المتحدة على أغراض مرتبطة بالحرب منذ 2001 ، كان بإمكاننا أن نكوّن 3 مليون فرصة عمل إضافية إذا كنا قد أنفقنا هذه الأموال على أولويات محلية مختلفة بدلاً من الحرب ".

المصدر جامعة براون

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

at سوق InnerSelf و Amazon