منذ الثمانينيات، أصبح يوم الثلاثاء الكبير أحد أهم التواريخ في الحملة الرئاسية الأمريكية: حيث سيتم منح حوالي ثلث المندوبين للمرشحين الرئاسيين في كل حزب. هناك القليل من التشويق بشأن من سيكون الفائزين هذا العام: كلاهما دونالد ترامب و جو بايدن لقد كانوا في المقدمة وأظهروا تقدمًا كبيرًا في استطلاعات الرأي، على الرغم من ذلك شعبية منخفضة.
التصور المستمر للانتخابات “المسروقة”.
لم يحدث من قبل أن يتمتع مرشح غير حالي من الحزب الجمهوري بمثل هذه الصدارة في هذه المرحلة من الحملة، ولا حتى جورج دبليو بوش في عام 2000. ربما يكون أحد الأسباب هو أن دونالد ترامب ليس في واقع الأمر رئيسا غير شاغل للمنصب. والأهم من ذلك، أن أغلبية قاعدته تعتبره الرئيس الشرعي الوحيد. ثلثي الناخبين الجمهوريين (وما يقرب من 3 من كل 10 أمريكيين) ما زالوا يعتقدون أن انتخابات 2020 سُرقت منه، وأن بايدن لم يُنتخب بشكل قانوني. في الواقع، هذا هو "إنكار الانتخابات". واحدة من الاختلافات الرئيسية بين أولئك الذين يدعمون ترامب وأولئك الذين صوتوا لمنافسته نيكي هيلي. ووفقاً لهم، فقد حدثت عمليات تزوير "ضخمة" في بعض الولايات (الناخبون المزيفون، وآلات التصويت المزورة، وما إلى ذلك) بمباركة مسؤولي الانتخابات والقضاة عديمي الضمير، مما أدى إلى ترجيح كفة المنافسة.
بالطبع هناك لا يوجد دليل على الاحتيال كان من الممكن أن تغير النتيجة، و لقد فقدت جميع الدعاوى القضائية التي تطعن في النتائج بعد جلسات الاستماع بشأن الأسس الموضوعية أو رفضه باعتباره موضع نقاش – حتى من قبل القضاة اختيروا بعناية.
شهيد كامل
أكثر من إدانته بالاعتداء الجنسي – في الحقيقة أ اغتصاب - كذالك هو لوائح اتهام متعددةكان الخطأ الأكثر خطورة الذي ارتكبه دونالد ترامب هو محاولته عرقلة الانتقال الديمقراطي للسلطة تشجيع أنصاره لمعارضته العنيفة للتصديق على انتخابات 2021، وادعائه الكاذب المستمر بأنه في الواقع، فاز في عام 2020.
مرة أخرى، يرى أنصار ترامب المتشددون أنه ضحية لهجوم "قنص الساحرات"تمامًا كما فعلوا خلال التهمتين اللتين واجههما – فذلك لأنه كان يتعامل مع "نظام فاسد"، كما يعتقدون. لقد استخدم ترامب مشاكله القانونية من أجل جمع ملايين الدولارات، وقد ذهب جزء كبير منها دفع أجور محامي الدفاع عنه بدلاً من تمويل حملته الرئاسية. وعلى الرغم من هذا، فقد ارتفع في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري ويمكن أن يصبح مرشح الحزب الجمهوري في انتخابات نوفمبر 2024.
فكيف يمكننا أن نفسر استمرار عشرات الملايين من الأميركيين في التمسك بهذه الرواية حول الانتخابات المسروقة، على الرغم من ذلك؟ العديد من الدراسات وإظهار كذبه المطلق؟
تتبع جذور جنون العظمة السياسي
أسطورة الانتخابات المسروقة هي أ اعتقاد المؤامرة الجماعيةوهو نوع من السرد المضاد الذي لم يتم التحقق منه والذي يشكك في الحقائق الراسخة ويعتمد بدلا من ذلك على فكرة أن الجهات الفاعلة القوية والحاقدة تعمل في الظل. إن ما يميز الولايات المتحدة ليس بالضرورة أن سكانها أكثر سذاجة من غيرهم، بل أن قسماً كبيراً من طبقتها السياسية والإعلامية على استعداد لقبول واستغلال وتنظيم فكر المؤامرة لصالحها.
في مقال تاريخي عام 1964 نُشر في مجلة هاربر, "الأسلوب المذعور في السياسة الأمريكية"اشتهر المؤرخ ريتشارد هوفستادتر باستكشاف الشغف الأمريكي بالمؤامرة، مع التركيز على هوس اليمين بمؤامرة شيوعية مفترضة خلال عهد مكارثي. وفي ذلك الوقت، اندمج اليمين المسيحي مع القومية، ليصبح قوة عاتية معارضة للكتلة الشيوعية الملحدة المفترضة. في سبعينيات القرن العشرين، أصبح السرد السياسي للصراع العالمي بين الخير والشر أمرًا شائعًا موضوع أساسي في الخطابات الرئاسيةوخاصة تلك التي كتبها رونالد ريجان وجورج دبليو بوش.
"العدو الداخلي" و"الحرب الثقافية"
ومع نهاية الحرب الباردة في عام 1991، تم تكييف هذا السرد الثنائي ليتناسب مع الوضع الراهن "حرب الثقافة"، تأليب الأصوليين الدينيين ضد التقدميين في القضايا الأخلاقية والمجتمعية مثل الإجهاض والجنس. إنها رواية التراجع التي تحدد أي معارضة سياسية على أنها "عدو" يهدد الأسس الأخلاقية للأمة.
وكان هذا السرد يتغذى على الشعور بالعجز والإذلال الذي أعقب هجمات الحادي عشر من سبتمبر/أيلول 11. ثم جاءت الأزمة المالية عام 2001 وعقدين من "الحرب على الإرهاب" دون تحقيق أي انتصار ملموس. ومع تطور التركيبة الديموغرافية للبلاد، نما الاستياء العنصري والتفكير التآمري معه، كما تجسده رواية ”استبدال عظيم“. وزادت أزمة كوفيد من انعدام الثقة في الحكومة. ال "الدولة العميقة" وُلِد، ويُنظر إليه على أنه شيطاني بالمعنى الحرفي للكلمة.
وقد بلغ تسييس الدين ذروته مع دونالد ترامب الذي استخدم اللغة الدينية أكثر من أي رئيس آخر. على عكس أسلافه، كان مرتبطًا بشكل صريح الهوية الأمريكية مع المسيحية. وشدد على موضوعات القومية المسيحية، التي تحظى بشعبية كبيرة بين الإنجيليين البيض الذين كان يتودد إليهم. وفي داخل هذه المجموعة الدينية يكون التمسك بأسطورة الانتخابات "المسروقة" هو الحل أقوى.
دونالد ترامب: "المنقذ" الذي لا إله له ولا قانون
والمفارقة في مغازلة ترامب للإنجيليين هي أن ترامب نفسه كذلك بعيد عن الديني. وتصريحاته المعادية للأجانب ضد المهاجرين، ازدراء للمحاربين القدامى، يتصل من أجل العنف ضد المعارضين السياسيين، استهزاء أ صحفي معاق، وصارخة نقص الثقافة الدينية تتعارض بشكل أساسي مع الأخلاق المسيحية. في الخطب والمقابلات، كان كثيرًا يسلط الضوء على الجماعات المتطرفة، مثل ال فتى بنين والمتآمرين مثل قنون المؤمنون.
العلاقة بين نظريات المؤامرة والقومية المسيحية البيضاء هي وثق بشكل جيد، وكان آخرها يتعلق بموضوعات مثل اللقاحات أو تغير المناخ. الإنجيليون "يبررون" كذبة الانتخابات مقارنة ترامب بسايروس، وهو ملك فارسي تاريخي، والذي في العهد القديم (إشعياء)لم يعبد إله إسرائيل ولكن تم تصويره على أنه أداة استخدمها الله لخلاص الشعب اليهودي.
كيف أدى هجوم الكابيتول إلى تهدئة آراء الإنجيليين
تنبع هذه المعتقدات من أ "العصر الألفي" تفسير سفر الرؤيا الذي اعتمده أغلبية الإنجيليين (63%) الذين يعتقدون أن البشرية تشهد حاليا "أوقات النهاية".
تم تجسيد هذه النظرة للعالم من خلال الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021. لقد أعطت القادة الجمهوريين فرصة فريدة لإدانة دونالد ترامب في محاكمة عزل كان من الممكن أن تنهي طموحاته السياسية. وعلى الرغم من المخاطر، لم يصوت رئيس مجلس النواب، كيفن مكارثي، ولا زعيم الأغلبية المؤثر في مجلس الشيوخ، ميتش ماكونيل، لصالح الإقالة. ومع ذلك فقد اعترف كلاهما بأن ترامب كان كذلك "مسؤول أخلاقيا" ل عنف.
كما فعل الحزب الجمهوري خلال محاكمة عزل ترامب الأولى ومع كل واحد من أتباعه أكاذيب لا تعد ولا تحصى، بما فيها خلال أزمة كوفيدلقد أظهرت مرة أخرى استعدادها للتضحية بالديمقراطية نفسها على مذبح الطموح السياسي.
والنتيجة هي أن كذبة الانتخابات أصبحت هي القاعدة، وهي الآن اختبار للولاء داخل الحزب. الغالبية العظمى من أعضاء الكونجرس الجدد في عام 2022 وألقت بدورها بظلال من الشك على نتائج 2020. عندما أثبت كيفن مكارثي أنه غير مخلص بما فيه الكفاية لترامب، تم استبداله كرئيس لمجلس النواب بمايك جونسون، وهو رئيس لمجلس النواب. قومي مسيحي و منكر الانتخابات بشدة.
كذبة منتشرة تمولها جماعات قوية
هذه الكذبة ليست تعبيراً ديمقراطياً وشعبوياً عن معاداة النخبوية على مستوى القاعدة الشعبية. يتم تغذيتها من قبل المنظمات الوطنية التي بتمويل من بعض أغنى المحافظين في البلاد. جامعة نيويورك مركز برينان للعدالة وقد حددت العديد من هذه المجموعات، بما في ذلك مشروع نزاهة الانتخابات في كاليفورنيا, FreedomWorks، أو مشروع الانتخابات النزيهة، الذين تكذب أسماؤهم نواياهم.
ومن بين هذه المجموعات جمعية الفيدرالية، التي روجت لتعيين الأعضاء الأكثر تحفظا في المحكمة العليا، قادت هجوم على قانون حقوق التصويت (قانون عام 1965 الذي يحظر التمييز العنصري في التصويت).
دور مؤسسة التراث ومن الجدير بالذكر أيضا.
وهي واحدة من أقوى المنظمات المحافظة وأكثرها نفوذاً، وقد استخدمت شبح تزوير الانتخابات كذريعة لإزالة الناخبين من قوائم التصويت. أحد مؤسسيها، بول ويريش, أعلن في عام 1980:
"لا أريد أن يصوت الجميع. لا يفوز في الانتخابات أغلبية من الناس، ولم تكن كذلك منذ بداية بلادنا، ولم تعد كذلك الآن. في واقع الأمر، فإن نفوذنا في الانتخابات يرتفع بشكل صريح مع انخفاض عدد الناخبين”.
أضف إلى ذلك الإستراتيجية العلنية لـ التضليل الإعلامي يستخدمها ترامب وحلفاؤه، والتي لخصها ستيف بانون، الرئيس السابق لبريتبارت نيوز والمستشار السابق لدونالد ترامب: "إغراق المنطقة بالقذارة". الهدف ببساطة هو إغراق الصحافة وعامة الناس بكمية كبيرة من المعلومات الكاذبة والمعلومات المضللة، بحيث يصبح التمييز بين الحقيقة والأكاذيب أمرًا صعبًا للغاية، إن لم يكن مستحيلًا.
كل هذا يتم تضخيمه بشكل حاد بالطبع الاستقطاب السياسي متأصل في الهوية الاجتماعية. وهذا هو تجلت جغرافيا، حيث ترتبط التفضيلات الحزبية بالكثافة السكانية - المناطق الحضرية مقابل المناطق الريفية، على سبيل التبسيط. الجمهوريون الذين يؤمنون بأسطورة الانتخابات المسروقة لا يمكنهم تصديق أنه كان من الممكن انتخاب جو بايدن بأغلبية لأن لم يصوت أحد من حولهم للديمقراطيين، بعد كل شيء.
يتم تعزيز هذا الاستقطاب الجسدي بواسطة الاستقطاب الإعلامي الذي يخلق فقاعة معلوماتية حقيقية. وبالتالي، فإن غالبية الجمهوريين يثقون فقط فوكس نيوز والقنوات التلفزيونية اليمينية المتطرفة مثل أخبار أمريكية واحدة، الذي يمتلكه مضيفوه في أوقات الذروة أيد الكذب حتى هم أنفسهم لا يصدقونه حول تزوير الانتخابات. كان هؤلاء حينها وتضخيمها من خلال الشبكات الاجتماعية.
فهل يعيد التاريخ نفسه في نوفمبر المقبل؟
إن التشكيك في نتائج الانتخابات هو موضوع ثابت بالنسبة لدونالد ترامب. في عام 2012، هو ودعا إعادة انتخاب باراك أوباما a ”عار كامل ومهزلة“وأضاف "نحن لسنا ديمقراطية" وأنه سيكون من الضروري "الزحف إلى واشنطن" ووقف ما زعم أنه "مهزلة". وفي عام 2016، اعترض، دون أي دليل على الإطلاق، على نتائج المؤتمر الانتخابي في ولاية أيوا والتصويت الشعبي الذي فازت به هيلاري كلينتون، ونسب ذلك إلى "ملايين الأصوات غير القانونية".
الفرق بين 2020 واليوم هو أن دونالد ترامب لم يعد فضولاً سياسياً. صوته مسموع الآن ويصدقه الملايين من المواطنين. وهكذا فإن ما يقرب من ربع مواطني الولايات المتحدة (23%) يقولون إنهم سيكونون على استعداد لاستخدام العنف من أجل "إنقاذ البلاد". وبغض النظر عن نتيجة انتخابات 2024، هناك ما يدعو للقلق. دونالد ترمب وقد رفض الالتزام إلى قبول نتائج انتخابات 2024 إذا لم تكن لصالحه. وأتباعه مستعدون مرة أخرى لاتباع كلمات الرفض وتحويلها إلى أفعال.
جيروم فيالا جودفروي، مدرس مساعد، جامعة CY Cergy Paris
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
كتب ذات صلة:
في الاستبداد: عشرون درسًا من القرن العشرين
بواسطة تيموثي سنايدر
يقدم هذا الكتاب دروسًا من التاريخ للحفاظ على الديمقراطية والدفاع عنها ، بما في ذلك أهمية المؤسسات ودور المواطنين الأفراد ومخاطر الاستبداد.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
حان وقتنا الآن: القوة والهدف والنضال من أجل أمريكا العادلة
بواسطة ستايسي أبرامز
تشارك الكاتبة ، وهي سياسية وناشطة ، رؤيتها لديمقراطية أكثر شمولاً وعدلاً وتقدم استراتيجيات عملية للمشاركة السياسية وتعبئة الناخبين.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
كيف تموت الديمقراطيات
بقلم ستيفن ليفيتسكي ودانييل زيبلات
يبحث هذا الكتاب في علامات التحذير وأسباب الانهيار الديمقراطي ، بالاعتماد على دراسات الحالة من جميع أنحاء العالم لتقديم رؤى حول كيفية حماية الديمقراطية.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
الشعب ، لا: تاريخ موجز لمناهضة الشعبوية
بواسطة توماس فرانك
يقدم المؤلف تاريخًا للحركات الشعبوية في الولايات المتحدة وينتقد الأيديولوجية "المناهضة للشعبوية" التي يقول إنها خنق الإصلاح الديمقراطي والتقدم.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
الديمقراطية في كتاب واحد أو أقل: كيف تعمل ، ولماذا لا ، ولماذا إصلاحها أسهل مما تعتقد
بواسطة ديفيد ليت
يقدم هذا الكتاب لمحة عامة عن الديمقراطية ، بما في ذلك نقاط قوتها وضعفها ، ويقترح إصلاحات لجعل النظام أكثر استجابة وخضوعا للمساءلة.
